Mi a véleményetek a panelvisszabontásról?

Amikor a legelső lakótelepeket a 60-as évek közepe, vége felé átadták, akkor 50 évet jósoltak az épületeknek.

Mi 1967-ben költöztünk a Kelenföldi lakótelepre. Hamarosan elköltöztünk vidékre.

Még mindig áll a telep, sőt, gyönyörű liget sarjadt a házak között.

A dolog akkor működhetne, ha a tulajdonos(ok) méltányos árat kapnak a lakásért, annyit amiből a lakhatásuk a továbbiakban is biztosított lesz. Nyilván ha adott a lakásod, ahol mondjuk egy évtizede élsz a pároddal, legyen egy 50m^2 panel, a hitel már épp lejárt, mondjuk a helyszín az egyszerűség kedvéért Budapest. Az állam fel kívánja vásárolni a lakást.

Ahhoz, hogy te ezt jó szívvel el tudod fogadni, és ne veszíts rajta 2 út van:

a; olyan összeget ajánlanak fel neked, amiből egy hasonló méretű lakást tudsz venni, legfeljebb minimális ráfizetéssel.

b; egy hasonló méretű és értékű lakást kapsz érte cserébe

Egyéb esetben egyszerűen nem éri meg, hiszen egy lakásért az ember rengeteget dolgozik, energiahatékonyság ide vagy oda, ha van egy lakásod, nem szeretnéd féláron eladni.

Szóval szerintem a méltányosság lenne a kulcs.

teljesen értelmetlen. Mit nyernénk vele? Ha pár szintet lebontunk, akkor is lesz legfelső szint, ami hasonlóan melegszik. Az energetikai felújítások viszont hasznosak, az eddigi tapasztalatok pozitívak.

A volt NDK-ban voltak jelentős panel bontások, olyan településeken, ahol jelentősen csökkent a lakosság. Ezek is zömmel komplett bontások voltak, de valóban előfordult itt-ott visszabontás, vagy olyan, hogy hosszú sávházból lebontottak minden második-harmadik lépcsőházat, így szellősebbé téve a lakótelepet. De ahol van igény ezekre a lakásokra, ott külföldön is komplex felújításokat végeznek, nem bontanak. Hogy 50 év után összedőlnének, az nem igaz, de még az sem, hogy ne lehetne gazdaságosan felújítani őket.

"környezetbarátabbá tenné."

Nem ez volt a valós ok!

Tehermentesíteni akarják az alsóbb szinteket, mielőtt összedőlnének.

Ha az allam felvasarolna oket egy meltanyos aron akkor le lehetne bontani es helyettunk epulhetnenek modern tarsashazak, ugyan annyi lakassal mint amennyi a helyukon volt.

Na de ennek rengeteg lenne a koltsege, Sokaig tartana egy 10 emeletes hazat lebontani es egy modern 10 emeleteset a helyere epitani. Az uj sokkal dragabb lenne, a korabb panellakok nem tudnak megfizetni de valosznuleg hogy mire elkeszulne az uj addig nekik mar reg megoldodnak a lakhatasuk, nyilvan lennenek teljesen uj lakok.

Viszont ha egy komplett lakotelepet lebontanak ami tobb epuletbol all akkor kb 2000 embernek a lakhatasat kellene megoldani ott helyben. Egy 35.000es varosban nem olyan egyszeru ez. Mivel hirtelen 2000 embernek lenne penze hazat venni keszpenzben, igy fel is mehetnek a helyi ingatlanarak,mivel az elado hazak tulajdonosai tudnak hogy van kereslet es penze is van azoknak az embereknek, ami azt eredmenyezne hogy nem minden regi lako jarna jol mire hazat vesz.

Ha epuletenkent bontanak le akkor senki sem szeretne egy olyan lakotelepen lakni ahol folyamatos a zaj a bontas miatt mivel ez egy hosszu folyamat.

Akkor lehetne ez megoldhato ha az adott paneltomb elneptelenedik es mar alig van lakoja.