Hogyan durranhatott így el az izzó?

Jóval gyorsabb az áram "sebessége," mint a kismegszakító működési mechanizmusa.

Ráadásul az izzód is szétdurrant tőle.

"Jóval gyorsabb az áram "sebessége," mint a kismegszakító működési mechanizmusa."

Egyébként nem így van. A kapható kismegszakítók áramkorlátozók.

a kismegszakítónak 2 funkciója van. Egy túlterhelés védelem, aminek amperja rá van írva. Zárlat esetén viszont egy mágneses gyorskioldó lép működésbe. Minden vezető képvisel ellenállást.

Zárlat esetén a korlátozást a zárlati hurok ellenállása képviseli.

A kismegszakitok 10ms-os nagysagrendu idoben avatkozik be zarlat eseten . Az a halozati feszultseg fel periodusa. Ket egymassal sorba kotott, kozel azonos zarlati aram beavatkozasi idon siman benne van mindketto megszakito leoldasi idoablakaban a sinus felhullam. Ezert mindketton letrejon a zarlati aram meg mielott barmelyik leoldana, igy mindketto bontja az aramkort. Es ezert nem szelektiv zarlatnal a kismegszakito.

Ha zarlati aram eseten a megszolalasi idoablak is valtozna a tipusjelolessel, mint a tularam vedelem eseteben, akkor lehetne zarlatra is szelektalni. Mivel alulrol fizikai korlatai vannak a zarlati lekapcsolas sebessegenek, azaz egy B2 is ugyan abban a nagysagrendben szakit zarlat eseten mint egy D63 (csokkenteni nagysagrendben nem lehet az idot) ez nem lehetseges. Novelni sem lehet, mert ha a megszolalasi ido valtakozo feszultsegnel meghaladja az 50Hz-es fel periodust (10ms), akkor nem fog lekapcsolni.

Nekem volt mar olyan, hogy B10-es aramkoron zarlat vitte mogotte a C63 csoportmegszakitot is. Ilyenkor szoktak azt mondani, hogy "Paksot is leverte" a zarlat. 😄

#4 - #5 Az átlagember azt hinné, hogy ha itt megjelenik valami írás, akkor legalább megálltok annyi ideig, míg megnézitek a keresőben, van-e ilyen, nem pedig tovább írjátok a végtelen ostobaságot.

Ezen anyag:

[link]

...136. számú oldalán a 7.51. ábra mutatja a valóságos helyzetet. Az ábra bal oldalán vagy egy ferde egyenes, kellő nagyításban látszik, hogy az a szinuszos félhullám energiája - és a mutatott 10-100 A-es kismegszakítók működési görbéi mind alatta futnak.

A szöveget is érdemes karácsony másnapján, csendes nyugalomban majd értelmezni: "Megfigyelhető, hogy pl. az In=20 A névleges áramú kismegszakító If=4 kA független zárlati áram megszakításakor a szinuszos áramfélhullám energiájának csak 7,5%-át engedi át..."

Aki szakember meg nem akart volna ennyit megérteni, az meg a kismegszakítón levő jelölések magyarázatából is tudhatta volna, hogy ott van egy 3-as szám, ami a harmadik zárlatkorlátozási osztályt jelenti, amiről első lépcsőben elég annyit tudni, hogy a vásárolható kismegszakítók zárlatkorlátozóak...

Mi az ami baromsag az #5-ben?

Tokmindegy hogy aramkorlatozo a kismegszakito, mivel kozel azonos a lekapcsolasi ido mindketton letrejon ugyan az a zarlati aram, igy viszi mindkettot.

""Megfigyelhető, hogy pl. az In=20 A névleges áramú kismegszakító If=4 kA független zárlati áram megszakításakor a szinuszos áramfélhullám energiájának csak 7,5%-át engedi át..." Meg jo, mar 20 eve igy mukodik minden kismegszakito. Es ha az adott aramkorben a zarlati aram pl. 150 amper, annak is csak a 7,5%-at engedi at? Nem.

"Mi az ami baromsag az #5-ben?"

Az első két mondat. Tovább meg már nem érdemes olvasni.