Jogosan fizetett velem a társasház (panel) a közös költségen felül ún. albérlő kktg-et?

Sajna be kell fizetnem mert akkor 6000 Ft bünti jár érte. Eddig 1000 Ft-al megelégedtek.

Hát akkor fizesd csak. De tudjál róla, hogy a világon semmi jogalapja nincs a követelésüknek. Ennyi erővel nekem is fizethetnél.

#11 ki kötelez rá?

A szövetkezet ügyvédje a Szövetkezeti Működési Szabályzat papírjait lebegtetvel követeli és sajna még nem talaltam olyan tulaj aki számlával adja ki a lakást és össze tudnánk fogni hogy valamit tegyünk ellene.

#12 A leg szebb még külön tételként sincs feltüntetvel a befizetett összeg. Ügyvéd válasza "mert be van építve a közös költségbe"és ajtó becsap.

Én márt arra is gondoltam ez nem-e hallgatási pénz? Gondolok arra hogy a NAV-nak több jogalapja lenne büntetni mint a szövetkezetnek.

OK, 1000 Ft nem nagy pénz, de elvi okokból perre vinném a dolgot.

#17 Keresek partnert hátha akad valaki aki jobban járatos ezekben az ügyekben mert amit csinálnak az márt nem tiszta dolog. Szép lassan tűnnek el a milliók (1év alatt kB 5 milla) tűnt el. Most már kicsit soknak tartom a 18500 Ft-ot amit a szövetkezetnek fizetek. Oké ebből 7000 Ft a felújítás.

Nálunk olyan van, hogy akinek tulajdona a lakás és ott lakik a lakcím szerint is annak x a közös költség, akinek tulajdona a lakás de nem ott lakik, más van a lakcímkártyáján, annak x+6000 ft/hó a közös költség.

ez utóbbi se jogszerű. Az szmsz előírhat a tulajdoni hányadtól eltérő közös költség megosztást, ha bizonyos tulajdonosok nagyobb mértékben használják a ház erőforrásait. De ha jól értem, itt az esetlegesen üresen álló lakásra is a magasabb díj vonatkozik. Miért?