Lehet ez indok a szerződés felmondására, úgy hogy a kaukciót is visszakapjuk?
Sikerült egy nagyon sóher tulajdonost kifognunk, aki szinte csak a pénzt szeretné látni belőlünk, de a lakásért nem tenne semmit.
Ez akkor csúcsosodott ki, mikor a társasház felújítás mellett döntött, ami a közös költség összegét is megemelte. Természetesen előadta, hogy a felújítás összege minket nem terhel, a közös költség összege nekünk továbbra is ugyanannyi marad. Azonban adatvédelmi törvények miatt már nincs kitéve a lépcsőházba a pontos összeg, így azóta is ugyanannyit fizetünk mint a legutolsó összeg, ami kinn szerepelt. Nemrég kaptunk a postaládába egy kimutatást, melyben túlfizetés szerepelt (nem egy egetverő érték), de rákérdeztünk.
Ezek után elvitte a papírt, majd egy összevisszaságot kaptunk válaszként, hogy a felújítás miatt levitték, de amúgy a teljes összeget ők fizetik, meg vissza fogják emelni, stb. a lényeg, hogy mi továbbra is fizessünk ugyanannyit.
Beszéltem a társasáház képviselőjével, aki annyit tudott segíteni, hogy a tulajdonos köteles a rendelekezésünkre bocsátani a részletes folyószámla kimutatást.
Mivel már eléggé ellehetetleníti az életünk, így tervezzük a szerződés idő előtti felmondását (határozott idejű szerződés), viszont ebben az esetben ugye nem járna vissza a kaukció.
A kérdés tehát az, hogyha elkérnénk tőle a folyószámlát és esetleg megtagadná vagy kiderülne, hogy nem annyit fizettünk, amennyit kellett volna, jogos lenne a felmondás úgy, hogy vissza kellene adnia a kaukciót? Illetve ha nem akarja, mivel kényszeríthetjük ki, hogy mégis visszajárjon?
Köszönöm előre is a segítséget :)
Koszonom a gyors valaszt. Azonban semmikepp nem varnank meg a szerzodes veget, akar bevallaljuk hogy bukjuk a kauciot:) is, de a tulaj ilyen jellegu hozzaallasa mellett, ha van ra mod, nem nyelnenk feleslegesen, mivel a fix berleti dijunkat is megemelte eleg tisztessegtelen modon, ahol szinten nem volt mas valasztasunk, mint turni...
Jelenlegi helyzetben az a kerdes, hogy a folyoszamla visszatartasa vagy a kozos koltseg tisztessegtelen elhallgatasa jelentheti e a szerzodes rendkivuli felmondasat?
Mennyire hivatalos a szerződés?
Ad számlát?
Kedves utolsó! Arról beszélünk, hogy például azzal érvelni, hogy "mégse tetszik a szoba színe, felmondjuk a szerződést, kérjük a kauciót is", nem hogy esélytelen, de mindenki tudja, hogy -ilyen kikötés hiányában- nem jogos a kérésünk, így nem is próbálkozunk ilyennel.
De amennyiben egy ilyen húzás a tulaj részéről indokolhatja a szerződés rendkívüli felmondását (és ezzel szerződés szerint a kaució visszaadását is), természetesen élni szeretnénk a jogunkkal.
Azt pedig majd eldöntjük, hogy visszük-e bíróságra, pereljük-e stb, az már a mi dolgunk, a kérdés nem erről szól :)
A szerződés kötése amúgy tanuk által aláírva, szabályos formában történt. Közjegyzői okiratba nincs foglalva, számlát viszont "természetesen" nem ad.
Amennyiben határozott idejű szerződésetek van, azt csak úgy bonthatjátok fel hivatalosan, ha a szerződés végéig kifizetitek a teljes bérleti díjat
Tehát nem a kauciót bukjátok, hanem a bérleti díjat.
Ez a hivatalos.
Mielött aláírtok egy szerződést, tisztában kellene lenni a jogi dolgokkal.
Tehát nem érdemes ugrálnotok.
Az más kérdés, hogy valószínűleg nem fog bíróságra menni, mivel nem ad számlát..
Fel kellene már fogni végre, attól, hogy nem ad számlát, még adózhat az adóhatóság felé!
Számlát csak akkor kell adni, ha a bérlő bérbeadás előtt kifejezi az igényét. Akkor kiválthat adószámot a bérbeadó, és számlaadási kötelezettsége van. Adószám nélkül nem tud számlát adni, de az adót bevallhatja és fizetheti a negyedéves adóelőlegeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!