Ez kiskorú veszélyeztetésének minősül?
Van egy bérlőnk, aki fél éve nem fizet és van két gyereke. Sok helyen olvastam, hogy nekik az vált be erre a helyzetre, hogy az ajtót és az ablakokat leszerelték, felújításra hivatkozva. Valahol azt hallottam, hogy ha ezt meg tesszük, az kiskorú veszélyeztetésének minősül, de hiába böngészem a jogszabályokat, ennek nem találom nyomát.
Pl itt van ez a kiskorúak veszélyeztetéséről, de az elkövető minden esetben a szülő, vagy a gondoskodásról köteles személy, hasonló szitu még csak szóba sem esik, rá sem lehet húzni a mi esetünkre. [link]
Van bérleti szerződés? Ha nincs, akkor simán kirakhatod őket. Ha valaki megkérdezi, akkor azt mondod, hogy csak megengedted, hogy ott lakjanak, ingyen, nem albérlők. Persze ha nincs nyoma a pénznek, nem utalták, hanem kp-ban kaptad mindig.
Ha van szerződés, akkor abban nyilván szabályozva van, hogy mi a következmény, ha nem fizetnek.
Egyébként az ablakot csak úgy nem lehet leszerelni, akkor sem, ha nincs gyerek, hiszen a bérbeadónak kell biztosítania, hogy az ingatlan lakható legyen.
De csak indítottak eljárást ellenük, nem?
Várni nem lehet arra, hogy majd csak elköltöznek.
Vannak erre szakosodott ügyvédek.
Egyebkent a kiskorut o veszelyeztetne azzal hogy ott lakik. A berleti szerzodes mar nem el, tehat te nem vagy koteles neki masik lakast biztositani.
Nem lehet par markos rokonnal meglatogatni, vagy valahogy kiuldozni oket?
Lassan 12 éve dolgozom ingatlanosként. Volt a praxisban pár ilyen eset.
A megoldás: Amikor nincs odahaza,te és egy lakatos és egy rakodó odamegy. Amíg a lakatos zárat cserél a rakodó és te kipakolsz az ajtó elé és ennyi.
Kb. 7 esetből 6-ban működött. A maradékban kellett némi ütőerő is,de abból már értett a marha.
Az egyik nem fizető ismerősömet úgy rakták ki, hogy kikapcsoltatta az áramot és a vizet a tulaj. Mert ez egy külön álló ház volt, lakásoknál nem tudom megoldható e. Na szóval kiköttette az áramot és a vizet és azzal fenyegetőzött hogy rájuk hívja a gyámügyet, mert ha ezek nem adottak egy háznál akkor a gyereket gondnokság, védelem alá kell helyezni. Gondolom nem szeretné ha elvinnék a gyerekeit, ezzel próbálkozhatsz.
Amúgy nem volt határozott vagy határozatlan idejű volt a szerződés? Mert azt olvastam egyszer egy jogi fórumon, hogy fontos határozottá tenni, mert ha lejár akkor nincs joguk gyerekkel vagy anélkül ott lenni.
Persze, elindult az eljárás, de még sehol nem tartunk vele, ha erre hagyatkozunk, még évekig ott fog lakni, és megrövidíteni minket a havi 60+rezsivel...
Ha zárat cserélek az sem jó, mert akkor én vagyok a birtokháborító.
A gyámügynél is bejelentettük, mert már kikötötték a gázt és a villanyt is (bár ez utóbbit feketén visszaköttette...), kiderült hogy van is eljárás ellene, már védelem alatt vannak a gyerekek, viszont hónapok óta eltűntek a szemük elől, nem érték el őket, így nagyon örültek nekem.
Voltunk már nála rendőrrel, 2x is.
Tényleg nagyon elvetemült az ügy, és elképesztően gáz a szabályozás, de nagyon úgy tűnik, hogy hivatalosan semmit nem tehetünk ellenük....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!