Mihez van joga a tulajdonosnak az alábbi szituációban?
Ahol az elmult 5 evben laktam, nem voltam bejelentve, nem oda szolt a lakcimem. Alberleti dij nem volt meghatarozva, lenyegeben fizettunk minden rezsit ezenkivűl nem kert külön penzt a lakasert. Ezert nem volt szerződes sem. Kérésünkre bekötötte a kabeltevet + netet husegidovel, aminek a felbontasi díjat velunk akarja kifizettetni.
Mivel nem volt szerzodesben semmi sem meghatarozva hogy kinek mihez van joga illetve miert vonhato felelossegre, kotelezhet minket a felbontasi dij megfizetesere, illetve kovetelhet visszamenoleg barmilyem osszeget a lakasert?
Tulajdonképpen joga nincsen semmihez szegénynek.
A ti kérésetekre kötette be a netet és a kábeltévét.
Erkölcsileg tartanám magam egy nullának, ha a 5 év ingyenlakás (és csak a rezsi fizetése) után, ripsz-ropsz úgy döntenék, hogy költözök, és még a hűségidő felbontását sem akarnám kifizetni...
Úristen, gondolom valami rokon vagy batát engedte, hogy a kérdezőék ingyen a lakásában lakjanak, még saját nevére a kábeltvt is bekötöte.
Kisülne a szemem, hogy az ingyen lakást azzal "hálálám" meg neki, hogy lelépek fizetés nélkül.
Egyébként, kedves kérdező, igen, hivatalosan nem követelhet semmit, ha nem a ti neveteken van a szerződés.
Kb ezért tart ez az ország itt, mert olyan emberek vannak, akik a saját rokonaikat, barátaikat átb@sszák szaros párezer forinttal, miután befogadta őket a házába.
Tisztelet a kivételnek!
Semmit nem követelhet jogilag.
A többi a lelkiismereteteken múlik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!