Tudnátok valami jogra vonatkozó tanácsot adni, vagy hogy mit lehet ilyenkor tenni?
Beköltözéskor szóbeli megállapodás alapján hosszútávra béreltük volna a lakást, ezért mentünk abba bele,hogy kaució helyett, értéknövelő beruházást csinálunk a lakáson(festés,villanykapcsolók cseréje,fürdő felújítása.)
Ez a szerződésben szerepel is: 13.A bérbeadó a kaució megfizetését nem kérte, mivel a Bérlővel megegyeztek,hogy a lakásfestési munkálatait saját költségre a bérlő elvégzi.
De január 3. közölte velünk, hogy van két hónapunk kiköltözni, mert a rokona költözne be... te hát ennyit a hosszú távról. Nem kevés pénzt bele öltem a lakásba,majd nem 100.000 ft-ot, és ebből szeretnék valamennyit vissza látni,mivel mint Kaució helyettesítő lett ez a megoldás. Vagy lelakni, és csak a rezsit fizetni, vagy pénzt vissza kérni van esély? Vagy ha ezt be dobom a tulajnak, kirakhat az utcára?
Ha jól értem, itt nem volt szó arról, hogy a kauciót megfizetettnek tekinti a bérbeadó, és kiköltözés esetén kifizeti neked, vagy bérleti díjba beszámítja. Így lett volna jó, de nem így lett írva. Csak hogy kaució nélkül fogtok ott lakni.
Ennél fogva neked bérleti díjat kell fizetned, ennek hiányában felmondhat nektek a tulaj.
Ettől függetlenül, megállapodhattok, hogy lelakod a munkád árát.
Mennyi ideje laksz ott egyébként?
A beépített dolgok áráról nem mernék véleményt mondani.
Mert bár a tulaj kötelessége és költsége lett volna a lakást felújítani, de ha nem tette, akkor az neked a hobbid volt, hogy másnak a lakására pénzt költöttél. Persze egész más lenne a helyzet, ha arról állapodtatok volna meg, hogy lelakhatod a költségeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!