Kezdőoldal » Otthon » Albérlet » Mit tehet a főbérlő (aki...

Mit tehet a főbérlő (aki egyben a tulaj is) ha az albérlő a tartozását hátrahagyva elköltözik és egyiküknek sincs szerződés?

Figyelt kérdés
A tulaj/főbérlő valószínűleg szándékosan családtagként jelentette be az albérlőt a lakhely címére elkerülendő az adózást, és azt állítja hogy az albérlő tartozik neki és folyamatosan zaklatja is, nem csak az állítólagos tartozása miatt.Tehát ha elköltözne az albérlő fizetés nélkül a főbérlő fordulhat esetleg adóság behajtó céghez vagy bírósághoz stb? Abban az esetben mi történik ha az albérlő bejelentést tesz az adóhivatalnál hogy a főbérlő nem adózik a bérleti díjból?

2014. febr. 25. 01:49
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%

Ha nincs semmiféle szerződés az főbérlő(tulaj) és az albérlő között a bérleti díjról, rezsi összegről, akkor a főbérlő akár a feje tetejére is állhat, és visszafelé szavalhat akkor sem tudja törvényesen, jogi úton követelni a pénzét.

Ha a főbérlő úgy akar csalni, hogy ne kelljen az albérlő után adót fizetnie, akkor vállalnia kell azt a rizikót, hogy az albérlő akár több százezres tartozással is végleg leléphet. A főbérlőnek nincs semmi a kezében amivel behajtócéghez vagy bírósághoz fordulhatna. A behajtó cég hivatalos papírokat, szerződéseket kérne ami ugye nincs. A bíróság meg rögtön megbüntetné adócsalásért.

Az albérlő sem járna jól ha bejelentené a NAV felé, hogy a főbérlő nem fizet adót. Ugyanis ha névtelenül teszik, nem foglalkoznak vele. Ha az albérlő a nevét adja, akkor el kell mondania, hogy honnan tudja, hogy nem fizet a főbérlő adót. Onnan, hogy ő mint albérlő lakott nála. Ebben az esetben utána járnak, és komoly összeggel megbüntetik a főbérlőt, de megbüntetik az albérlőt is.


A legjobb megoldás ha az albérlő vagy becsületes, és kifizeti a tartozását, és tiszta lappal lép le, vagy ha lelép tartozással, akkor nem foglalkozik az üggyel. A főbérlő semmit nem tud tenni csak 1 dolgot.

Felfogad pár ruhásszekrény alkatú legénykét, akik megbízásból kiverik az albérlőből a tartozást.

2014. febr. 25. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
65%
Ugyan miért büntetnék meg az "albérlőt" (igazából bérlőt). Semmit nem követett el. A bérbeadásból származó jövedelem adójának megfizetése a bérbeadó (tévesen: "főbérlő") feladata; a bérlőnek sem lehetősége, sem kötelessége azt a bérbeadó helyett megtenni. A bérlőnek elvileg nem is lehet tudomása a bérbeadó adócsalásáról, amíg nem látta annak az adóbevallását. Valamint, ezt a bűncselekményt nem kötelező jelenteni. A bérlő tehát védve van.
2014. febr. 25. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
41%

Időpont ma 14:04

Ugyanazért az okért lehet megbüntetni az albérlőt mint amikor az építkezésen megbüntetik a feketemunkásokat is. Hiába mondja az albérlő, hogy ő nem tudta, hogy a főbérlő nem fizet adót utána, erre csak annyit mondanának, hogy:

- igen, nyilván nem kell tudnia róla, de kapott ön minden hónapban elismervényt/ számlát a bérleti díj befizetéséről? Van szerződésük?

Erre mit tud mondani az albérlő? - nem nincs semmi szerződés, és bár fizettem neki, de sosem kaptam róla visszaigazolást. upsszzz máris törvényt sértett...


Ezért nem is érdemes ilyen helyzetben az albérlőnek a NAV felé fordulni, és jelezni a csalást.. A "nem tudtam" nem mentesít fel senkit a törvény betartása alól..

2014. febr. 25. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 waland ***** válasza:
75%
Erre az bérlő azt mondja, hogy van szóbeli megállapodása a bérbeadóval, és ő már rendben is van (mert bármily hihetetlen, a törvény elismeri a szóbeli megállapodás jogszerűségét). Számlát pedig nem kell adni az albérletről, max. átvételi elismervényt a bérleti díjról, de ha a bérlő azt mondja, hogy megbízott annyira a bérbeadóval, hogy az nem követeli kétszer a pénzt, akkor ez a gond is le van tudva.
2014. febr. 25. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
52%
#3: te teljes tévedésben vagy. Nyugtát ADNI kötelező, és nem KÉRNI. Mint ahogy az adó megfizetésének kötelezettsége is a bérbeadót terheli. A bérlőnek lehetősége sincs ellenőrizni, hogy a tulajdonos megfizette-e az adót, hiszen ő nem hatóság! Még ha sejti is, hogy a tulajdonos adót csal, törvényileg nem köteles jelenteni, tehát még ezt sem lehet ráverni!
2014. febr. 25. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
21%
Na pont az ilyen bérlők azok akiknek az elején jó az olcsóbb simlis ,, majd elkezdenek agyalni . A szóbeli megállapodás nem sokat ér ha a másik mást állít , főleg ha családtag , alkalmi partner vagy :) :) Meg pénzt sem fogadott el lakhatásodért , a végén meg kiraboltad és leléptél . Nyugaton fontos a lakás átvételi , és elhagyási jegyzőkönyv .
2014. febr. 25. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
34%
# 5 Na pont a fekete munka is ilyen :) Nem tudod , hogy be vagy e jelentve ,de papírod az nincsen :D Állítólag nem tudod csak sejted = ráutaló magatartás ! Ja autót sem bérlünk papír nélkül csak ha simlizni akar valaki :DD Mondjuk abszurdisztán tele van jogi "hézagokkal " .
2014. febr. 25. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
14%

Teljesen el vagytok tévedve. Az egész országot börtönbe lehetne csukni nyugta-nem-kérés miatt. És akkor ki venné ki a lepattant pecóitokat?


A szerződést nem írásba foglalni nem bűncselekmény, egyik részről sem. Az adócsalás a bűncselekmény, amit csak a tulajdonos tud elkövetni! Egyébként a NAV felemlegetése egy remek eszköz a sumák tulajdonos kordában tartására, ha keménykedni akarna!

2014. febr. 25. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
31%
# 8 A lepattant kecó még sok is az albisoknak , jobban bebüdösítik csak az igényességükkel ! De hát szegény kiadó a sz@rt is begyűjti :) Nyugodtan fenyegethetne engem bárki a NAV val , ha nincsen csak az ö dumája , Nekem két ügyemet a bíróságra jutás előtt visszavonták :D
2014. febr. 26. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.

Azt egyébként én sem hinném hogy a NAV megbüntetne bárkit is aki nem kért számlát vagy ilyesmi ugyanis a bérlőnek nincs leadózatlan jövedelme ebből a dologból és mivel bejelenteni sem köteles így nem lehet büntetni mondjuk bűnrészességért sem. Ismerem mindkét felet és meg kell mondjam hogy a bérbeadó egy gusztustalan féreg akinek csak a pénz számít és a tartozás biztos hogy csak kitalált.

2014. febr. 27. 15:15
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!