A feketén kiadott ingatlanokra miért nem száll rá a NAV?

Iszonyatosan buta elképzelés (és megvalósíthatatlan is), hogy egy "hivatalos ember" járja az ingatlanokat és igazoltatja az ott lakót, milyen jogcímen van ott.... Ez még a legdurvább diktatúrákban sem megoldható, ezer ok miatt.

(Ennyi ellenőrre nincs pénz, ilyen kikérdezésre még a rendőrségnek sincs joga, személyiségi jogok sérelme pl., rengeteg ember be sem enged, szóba sem áll senkivel a házában... )

És pl. milyen időközönként kellene az egész országot végigvizslatni (a bérlők bármikor jönnek-mennek-cserélődnek)? Iszonyatosan nagy ostobaság.

Nem kellene gondolkodás nélkül baromságokat kiírni!

"Pedig még egyszerű és relatíve olcsó is lenne. Óraleolvasóhoz hasonlóan kötelezően járnák az ingatlanokat és ha nem tudja a benne életvitelszerűen lakó igazolni a jogosultságát, akkor kérdőre vonnák a tulajdonost."

Igen, ezt nevezik úgy, hogy diktatúra.

Eleve a kérdező a szívességi lakáshasználatra van rácuppanva, amikor az a bérleti rendszernek csak elenyésző részét teszi ki.

A bérlők többségének van írásos szerződése, függetlenül attól, hogy a tulajdonos adózik-e vagy sem.

Azzal pedig mehet lakcímet is bejelenteni a bérbeadó jelenléte nélkül is.

Innentől nincs miről beszélni.

"szélsőséges esetben egyből repülhetne a jelzálog is az ingatlanra. :)))"

Ez szépen hangzó mondat egy idegállapotban lévő bérlőtől, de realitása körülbelül nulla. Az megint más kérdés, hogy te mint bérlő mivel leszel előrébb, ha ezáltal te is repülsz az ingatlanból :)))