fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Otthon » Albérlet » Minden törvény az albérlőt védi?

Minden törvény az albérlőt védi?

Figyelt kérdés

Sziasztok!


Ma beszélgettem egy barátommal, aki kiadja a lakását és panaszkodott, hogy a főbérlőnek alig vannak jogai, minden az albérlőt védi.


Sokáig laktam albérletben, én nem ezt vettem észre.

Fizettem valamiért és jol a kazán romlott el, 3 napig voltam melegvíz nélkül, hol a fűtés sz.rt be x napra, hol pl az elektromos kapu. Hol a redőny szakadt le, kilyukadt az amúgy is vízköves csap stb. És minden probléma megoldása napokat (de volt ami heteket) vett igénybe.


Semmilyen kompenzációt nem kaptam akkor sem, ha kértem. Mindig leráztak. Pedig nem olcsó putrikat béreltem.


Igazából mindkét oldal véleménye érdekel a témában...

Szóval mik is az albérlő jogai és mi az a "minden törvény", ami őket védi?


szept. 6. 17:26
❮ 1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
100%

9# ez bárhol előfordulhat hogy nincs melegvíz, vagy elromlik a hűtő, kazán stb. Meg kell csináltatni pár napon belül. Miért kellene erre kompenzáció? Max annyi hogy pár ezer forintot visszakérsz a bérleti díjból de az egész macera nem ér annyit.

Nálunk is volt hogy 4 napig nem volt melegvíz. Nyilván meg kellett javíttatni ami időbe telt. Elmentünk edzőterembe vagy úszni. Lezuhanyoztunk hajat mostunk problem solved.

szept. 9. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 A kérdező kommentje:

Nálunk az volt a probléma, hogy van kazánszerelő ismerősöm, de a tulaj csak a saját félalkoholista szakijával akart dologoztatni. Gondolom neki kevesebbet kellett fizetni. És elég abszurdnak tartom, hogy elmenjek máshova zuhanyozni napokig, amikor 300.000 körüli összeget fizettem már akkor havonta.


A fűtésszezonban meg azért alap, hogy ne legyek a jéghideg házban napokig.


Nem vagyok kötekedő típus, aki mindenért csesztet(ett) másokat, rengeteg dolgot megszereltem és helyrehoztam, amikről nem is szóltam.


Kompenzáció pedig azért kell(ene), mert fizetsz egy szerződésbe foglalt "szolgáltatásért", hogy használható állapotban vannak a dolgok. Aztán kiderül idő közben, hogy a fele nem használható, de azért te fizess ugyanannyit. Valahol ez nekem fura.

szept. 9. 14:04
 13/15 anonim ***** válasza:
90%
Kérdező, megértem a szitut. Amikor valami olyan megy tönkre ami a tulajdonos dolga/költsége lenne akkor "hátdenemazénibám". Amikor a kaucót kéne visszaadni és te mit bérlő mondod ezt, azt meg már baromira nem csípik...
szept. 9. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 A kérdező kommentje:
13! Na igen. A kaució az egy másik történet. Rengeteg helyről hallom, hogy nem akarják visszaadni és sok esetben vissza sem adják. 🙄
szept. 10. 07:37
 15/15 anonim ***** válasza:
13-as vagyok. Eddig egy olyan bérleményben laktam ahol ez nem volt vitat tárgya...Máshol meg jöttek, hogy hát koszosoabb a fal, meg nem olyan fényes a laminált padló, kiszívta a nap a kárpitot, stb, stb. Szóval a normál amortizácót akaták leverni rajtam...Nem olyan fehér a fal, jóhogy nem... 5 évet laktam ott...És bármilyen hihetetlen éltem is a lakásban, és nem cérnakesztyűben fogdostam a villanykapcsolókat például...
szept. 10. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Otthon főkategória kérdései »
Otthon - Albérlet kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!