Albérletnél mennyire jó vagy rossz, ha a bérlő fizeti a közüzemi számlákat? Célszerűbb ha a bérleti díjjal a rezsit is a tulajdonosnak fizeti a bérlő ?

10. A nemfizető bérlőnél megoldja a problémát.

Horror sztorikat olvasni, hogy a nemfizető bérlőket milyen hosszadalmas kirakni a lakásból. Szerinted ilyenkor ki vagy segítve azzal, hogy az online felületre milyen könnyű belépni.

Semmivel sem vagy jobban kisegítve a feltöltős villanyórával, mint az online felületekkel. Te magad is tudod, hogy az áram csak az egyik szolgáltatás. Mintha csak az egyik ablakra szerelnél biztonsági rácsot.

A nemfizetőnél egy feltöltős villanyóra nem lesz hatékony kényszerítő körülmény. Ilyenkor az a megoldás, hogy felmondod a szerződést, és a kaucióból levonod a közüzemi tartozást. Egyébként pedig megválogathatod, kivel szerződsz. Persze ha egy lepusztult, lomis bútorokkal, szocreál szekrénysorral meg a nagyi kigödrösödött halálos ágyával berendezett lakást adsz ki, az nem fogja vonzani az igényes, jól fizető bérlőket.

Épp ez az, hogy nem könnyíti meg, hiszen a nemfizetés kockázatát nem csökkenti-

Aki notóriusan nem fizet, az nem csak a villanyszámlát nem fizeti, és amúgy is fel fogsz neki mondani.

Aki fizet, annak viszont felesleges macera a feltőltősdi, sőt megalázó is.

Csak egy látszatintézkedés, ami neked a biztonság illúzióját adja.