Indíthatnak ellenem végrehajtást?

Az hogy nem voltál bejelentkezve, az nem jelent semmit, szerződésed volt.

Ugyanakkor viszont, mivel ha jól értem, megállapodásod volt a tulajjal és a közös képviselővel is, így nem nagyon fog fogást találni rajtad.

Ha a szerződésben úgy szerepel, hogy fizeted a közös költséget - KIVÉVE ANNAK A FELÚJÍTÁSI ALAPJÁT - akkor nem hajtható be.

De ha csak közös költség van, kitétel nélkül, akkor azt buktad.

Valahol olvastam róla hasonló ügyben, utólagos pereskedés során a bíróság megállapította hogy a közös költség mely része továbbterhelhető. Pl. szemétszállítás díja igen, szigetelésre felvett társas házi kölcsön nem. Ott utólag vissza kellett fizetni a tulajdonosnak a jogosulatlanul felszámolt összeget. A tulajdonos utána úgy oldotta meg ezt a kérdést hogy beleépítette a bérleti díjba a közös költséget.

Kérdezz meg egy erre szakosodott ügyvédet.

Mielőtt nekiállnátok ekézni én is bérbeadó vagyok, de legyünk már korrektek.

Mivel a pénzmozgás nincs dokumentálva -ha jól értettem- akkor nincs bizonyitéka, márpedig ha ő inditana ellened bármit is, neki igazolnia kell hitelt érdemlően azt hogy tartozol neki.

Neki kell bizonyitania nem neked.

Egyébként amikor kiköltöztél, visszakaptad a kauciót? Ha igen, akkor az azt jelenti elszámoltatok egymással.

Ha elindítja a végrehajtást, vedd át, és élj ellentmondással.

Akkor pert kell indítania és neki kell bizonyítania.

Ha van a közös költségnek felújítási része, azt a tulajnak kell állnia a törvények szerint.

Szóval inkább beszéljétek meg, mert a törvények szerint nincs jogalapja a követelésnek.

Keresd ki a törvényt, és mutasd meg neki!

Így jártok a legjobban, nem veri fölösleges költségbe magát senki.