Járhat valami következménnyel az alábbi dolog?

Egyetlen dolgot tehetne, hogy az egy havi bérleti díjra beperel benneteket (mivel nincs kaució, amit visszatarthatna) de nyilván ezt nem fogja megtenni, mert hacsak nem havi 1 millióért bérlitek, sok értelme nincs.

Ha úgy vesszük, még jó is, ha hamarabb elmentek, mert hamarabb lehet megkezdeni a felújítást és hamarabb lehet kiadnia, szándéka szerint duplájáért a kéglit.

#2

Te ismered, hogy milyen ember, lehet, hogy csak kiküldet egy fizetési meghagyást, mit ha 15 napon belül nem kifogásolsz meg végrehajthatóvá válik. És mivel a te érdeked, hogy ne kifogásold meg, mert valójában jogos és ha bíróságra megy, akkor még a perköltséget is fizetheted.

De mondom, ehhez tudni kellene, hogy mennyire van rápörögve a pénzre, mennyire jártas az ilyen ügyekben és mennyire tudtok megegyezni vele.

Amit nem veszek igénybe,azért nem fizetek,főleg előre .

Aláirás nélkül hiteltelen a szerződés .Össze pakoltok ,és elmentek.

#4

Mivel a tulajdonos aláírása hiányzik a Kérdezőék példányáról és nem a Kérdezőék aláírása a tulajdonos példányáról, így a tulajdonos birtokában van egy teljesen rendben levő példány. Ha valaki valaha perelni fog, az a tulajdonos, a birtokában levő szerződés alapján.

Meggondolatlan választ adtál!

#7

Ha ezzel befenyegeted, akkor tuti, hogy befogja rajtatok hajtani.

Egyébként esélyes, hogy adózott, mert akkor nem írt volna szerződést.

Ma már nagyon ritka aki nem adózik.

Én inkább hálás lennék, hogy kaució nélkül lakhattam az ingatlanában.

Nem ismerem a tulajotokat, de nálam pl. a szép szó többet érne.