Albérletbe ha ki adsz egy lakást, vagy egy házat, de a
bérlő meg gondolja magát mondjuk 10 nap múlva és el
áll a szerződéstől akkor mi tevő legyen a tulajdonos?
1. Kaució marad, ha ki volt kötve minimális bérleti idő.
2. Első havi bérleti díj marad.
3. Felmondási idő 30 nap - vagy amennyiben megállapodtak, tehát arra az időre is ki kell fizetni a bérleti díjat.
2020. febr. 7. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
Na most ha be sem költözött, akkor mit fizettek?...
Beköltözéskor kell fizetni a kauciót is és a bérleti díjat is.
2020. febr. 7. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
13/19 A kérdező kommentje:
Túl rendes hogy vissza ad mindent szerintem is. Mivel kulcsot kaptak az hogy nem költöztek be az már nem a tulaj dolga nem? Ha bérelsz egy autót, vagy egy utánfutót de nem használod attól még a napi bérleti díjat ki kell rá fizetni nem?
13:
Beköltözésnek a lakás átadását, birtokba adását nevezik.
Tehát ha mondjuk szept. 8-tól veszed ki a lakást, akkor szept. 8-án van a lakás átadása, kauciófizetés, kulcsátadás, óraállás rögzítése, stb.
De előre is lehet szerződni foglaló kifizetésével, ekkor elállás esetén a foglalót bukja az a fél, aki elállt.
A sztoriból nem derült ki, hogy milyen jogi aktusok történtek, tehát volt-e birtokbaadás vagy csak szerződéskötés.
És ez nem mindegy az anyagi kötelezettségek szempontjából.
2020. febr. 8. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
15/19 A kérdező kommentje:
Szerződés kötés volt az biztos, de birtokba adás nem tudom. Voltaképpen a szerződés az az szerintem nem? Az hogy nem lakták be az nem a tulaj hibája, ha jól gondolom.
A bérleti díj az aktuális hónapra bem jar vissza, a kaució ebben az esetben a szerződés szerint jár, vagy épp nem jár vissza. Túl jó szívű a bérbeadó, ezt ki fogják szúrni. A lakás bérbeadása üzlet, nem jótékonysagi intézmény. Kaució 2 hónap, ebből ne engedjen. Ha már az elején alkudoznak vele, hogy így nincs pénz, úgy nincs pénz, akkor nincs alku, keressen másik bérlőt. Sajnos, a szüleimnél láttam, hogy az ilyen típusú bérlők, akik már eleve alkuval kezdik, később már nem fizetnek semmit. Se bérleti díjat, se rezsit. És csak így viselkednek mint itt a kérdésben szereplők is: még ők állnak nekik feljebb és fenyegetőznek. A lakáskiadás kőkemény üzlet. Ezt a bérbeadónak is meg kell tanulnia. Tény, hogyha a lakás nagyon lerobbant állapotban van, akkor a bérbeadó nem nagyon tud válogatni a bérlők között, mert a normális, önmaguk környezetére igényesebb bérlőjelöltek onnan elmenekülnek. Akik a lerobbant lakásokra alkusznak, ők pont azok, akiknek nem szabad lakást kiadni. Mint ahogy a kérdésben is látszik. A bérbeadás sem való mindenkinek. Lehet, hogy az ismerősöd jobban járna a lakás eladásával, ha nem akarja rendbe hozni.
2020. febr. 8. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
17/19 A kérdező kommentje:
Igen teljesen egyet értek ezzel is. Azért jöhetne állat is a lakásba mivel nem felújított, ha az lenne kizaro ok lenne. A festés a Bérlő dolga lett volna még is lett hozzá véve minden ami ott is van a lakásban csak nem a falon jelenleg, csupán a dobozában azóta is.
15: Nem. Pont azt mondom, hogy két jogi aktus is lehet, 2 különböző pénzátadással.
Nem mindegy, melyik volt.
2020. febr. 8. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
19/19 A kérdező kommentje:
Kapcsolódó kérdések: