Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Az özönvíz édesvíz volt, vagy...

Az özönvíz édesvíz volt, vagy sós víz?

Figyelt kérdés
Az édesvízi vagy a sósvízi halakat vitte fel Noé a bárkára, vagy kipusztult mind?

2019. jún. 23. 21:22
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
0%

A felsorolásban, nincs vízi élőlény megemlítve.

(1Mózes 7:8) 8 Mindenféle tiszta és tisztátalan állatból, minden repdeső teremtményből és mindabból, ami él és mozog a földön,

2019. jún. 23. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%
Akvárium nem volt a bárkán.
2019. jún. 24. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
8%

[link]


14. fejezet, 182.o.

2019. jún. 24. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
Ebben az esetben minden hal elpusztult a tengerben - kivéve azokat, amelyek bírják a változó sótartalmat. Néhány cápa, lazac, ilyesmi.
2019. jún. 24. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:

# 3

Ekkora egy szektás propagnada hazugságot amik ebben vannak...

Azt mondja hogy "súlyos és halálos következményei vannak az ateizmusnak mert nincsenek isten törvényei"


Ezt egy józan eszű ember gondolkodású nélkül reflexből kineveti! :D

Izlandon nincsenek halálos áldozatai az ateizmusnak...

A vallásnak vannak és voltak áldozati csak vissza kell menni a sötét keresztény középkorba amikor rengeteg embert kínoztak és öltek meg a kereszténység nevében és mennyi embert megöltek a keresztény háborúban csak azért hogy bebizonyítsák övék az igaz vallás.

Hány gyerek elszenvedte a pedofil papokat...na ezek az isten törvényei...

Az isten törvényei közel keleten is nagyon munkálkodnak.

2019. jún. 24. 11:51
 6/14 A kérdező kommentje:

# 1

Persze mert akkor a tudományos világ még nem volt tisztában vízi világgal annyira hogy ilyen kérdések felmerüljenek.

2019. jún. 24. 11:52
 7/14 anonim ***** válasza:
5%

Vannak olyan halak, amelyek elviselik az édes és sós vizet is:


békahal, csőrös csuka, iszaphal, tokhal, heringek, szardellák, lazacok, pisztrángok, csukák, macskahalak, stb.



A legtöbb halnak van édesvizi és sósvizi megfelelője is, (pl atlanti tokhal, szibériai tokhal) így feltételezhető, hogy ez a specializáció az özönvíz után alakult ki.


Bizonyos halfajok ki is halhattak az özönvíz óta az emberi beavatkozások eredményeként.

2019. jún. 24. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
3%
Az özönvíz során sok tengerlakó pusztult el a vízben lévő turbulenciák, hőmérsékletváltozás következtében. Erre utalnak a kövületek, amelyek tömeges tengeri élőlények maradványait tartalmazza.
2019. jún. 24. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
Tehát az sem igaz, hogy minden hal kipusztult, ahogyan az sem, hogy minden hal és tengeri élőlény túlélte az özönvizet.
2019. jún. 24. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
100%

Ha logikusan gondolkodunk, tulajdonképpen édesvíz lehetett, mivel esőként az égből "hulla alá"...

Ugyanakkor (állítólag) a tenger vize is megemelkedett, ott meg a sós a domináns.

Utána kellene nézni a Gilgames-legendának, amiből ez az egész özönvíz-história származik, talán ott van róla szó.

Ezt az édes- vagy sósvizi halak témát meg ne nagyon bolygassuk, mert automatikusan az evolúcióhoz vezetne, attól meg sok keresztény kitér a hitéből...

2019. jún. 24. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!