Akik szerint az özönvíz valóban megtörtént, nem gondoljátok, hogy egy ilyen globális katasztrófának valami geológiai, biológiai, archeológiai nyoma kéne legyen?

Nem gondolják, mert nincsenek felkészülve ilyen szintű gondolkodásra.

Akik mégis megpróbálják, azok szerint az isten össze-vissza keverte közben a fizikát, és megváltoztatott egy csomó törvényt.

Vannak elméletek, amely szerint az özönvíz egy bizonyos formában létezhetett, de nem úgy, hogy minden víz alatt volt ahogy a Biblia írja.

IE 10 000 környékén egy aszteroida csapódhatott be a Mexikói Öböl környékén ami körbezavart a bolygón egy kb. 4 km magas cunamit. Erre a becsapódásra vannak geológiai jelek is illetve számos nép legendái utalnak erre. A Dél -amerikai ősi népek kelet felől jövő árvizet mesélnek, az afrikai törzsek legendáiban nyugat felől jövő árvíz szerepel. Akármi is történt bolygószintű kataklizma lehetett, mert számos nép időszámítása indul ie 10 000 környékéről +/-50 év eltéréssel ami kevés esélyt ad a véletlennek.

Ha így történt volna, az már nagyon régen ismert és teljesen egyértelmű lenne.

Kisebb "helyi" árvizek voltak, és ebből az egyik a Földközi-tenger szintjének SZÁZ MÉTERES emelkedése, a gibraltári szoros átszakadásakor. Ebből született Noé legendája, eredetileg még a sumér mondákban.

Onnan került át a zsidó írások közé.

Vannak bizonyítékok, a hírtelen változásra.

Az özönvíz nem csupán egy szokványos árvíz vagy felhőszakadás volt. A Bibliában használt görög szó az özönvízre, más néven vízözönre a ka·ta·kly·smosʹ, vagyis kataklizma

A szokványos árvizek napokon belül leapadnak, az özönvíz viszont több mint egy évig tartott, és ennek a jelentős része a víz apadásával telt.

A vízözön nagy változásokat idézett elő a földön, például az emberek életideje nagyon gyorsan lecsökkent.

Például mamutok és orrszarvúk maradványait találták meg a föld különböző részein. Néhányat szibériai hegyekben találtak meg, míg mások a szibériai és alaszkai jégbe fagyva maradtak fenn

Egyes ilyen leleteknél megemésztetlen táplálékot találtak az állatok gyomrában, illetve előfordult az is, hogy a táplálék még a szájukban volt, és meg sem rágták, ami azt mutatja, hogy hirtelen pusztultak el.

Ugyanabban a kőzetrétegben tárták fel több állat megkövesedett maradványát, például oroszlánokét, tigrisekét, medvékét és szarvasokét. Ez azt mutatja, hogy ezek az állatok egyszerre pusztultak el

"A vízözön nagy változásokat idézett elő a földön, például az emberek életideje nagyon gyorsan lecsökkent."

Egy vízözön hogyan csökkenti bárminek is az életidejét?

"Egyes ilyen leleteknél megemésztetlen táplálékot találtak az állatok gyomrában, illetve előfordult az is, hogy a táplálék még a szájukban volt, és meg sem rágták, ami azt mutatja, hogy hirtelen pusztultak el."

És ha nem volt vízözön, akkor nem tud hirtelen elpusztulni valami?

" Ugyanabban a kőzetrétegben tárták fel több állat megkövesedett maradványát, például oroszlánokét, tigrisekét, medvékét és szarvasokét. Ez azt mutatja, hogy ezek az állatok egyszerre pusztultak el"

Egy időben is éltek, mi ebben a furcsa?

Érdekes módon viszont korábbi korok maradványait sosem találták meg az újabbakkal egy kőzetrétegben. Mondjuk dinoszaurusz fosszíliát senki nem talált még szarvas vagy oroszlán mellett, vagy trilobitákat vízi emlősökkel együtt.

Gaebrol, kedves Barátom.

Sok kételyeid és ellenvetéseid vannak, és úgy látom lesznek is.

Persze ettől függetlenül válaszolok, annak ellenére, hogy a válasz, nem lesz elfogadható, megfelelő a számodra.

Bár a biblia nem beszél erről, de a teremtésből jól érzékelhető az előtte és az utána levő éghajlat és egyéb természeti hatások hatása az élőlényekre.

Az özönvíz előtt a boltozat feletti vizek részben elnyelték a káros sugarakat, és miután ezek a vizek eltűntek, megnőtt az emberi génekre káros kozmikus sugárzás mértéke a földön.

A ’mély vizek forrásainak’ hirtelen feltörésével és ’az egek zsilipjeinek’ megnyílásával mérhetetlenül sok millió tonna víz árasztotta el a földet

A földkéreg, amely viszonylag vékony, és nem mindenhol ugyanolyan vastagságú, egy több ezer kilométer átmérőjű képlékeny anyagon fekszik. A megnövekedett vízmennyiség súlya miatt alighanem hatalmas változások történtek a földkéregben.

Mindennek az lett az eredménye, hogy jelenleg a föld felszínének kb. 70 százalékát víz borítja. A földkéregben végbement változások felelősek a sok geológiai jelenségért, például azért, hogy a partvonalak most magasabban fekszenek, mint egykor.

Becslések szerint csak a víznyomás „kb. 300 kg/cm2-nek” felelt meg, amely elegendő volt ahhoz, hogy gyorsan megkövesítse az elpusztult állatokat és növényeket. (Lásd: D. Patten: The Biblical Flood and the Ice Epoch. 1966, 62. o.)

"

"A vízözön nagy változásokat idézett elő a földön, például az emberek életideje nagyon gyorsan lecsökkent."

Egy vízözön hogyan csökkenti bárminek is az életidejét?

"

Butus!

Úgy hogy megfullad!

Komolyra fordítva a szót!

Komolytalan elképzelés, hogy egy mamut vagy más élőlény miközben éppen megfullad vidáman nyammog valami finom füvecskét, amit a víz -miközben a tüdejébe ömlik- nem mos ki a szájából!

Vízbe fúlni nem egyetlen pillanat, hanem egy igen kínos és az illető számára túlontúl is hosszú folyamat.

"Bár a biblia nem beszél erről, de a teremtésből jól érzékelhető az előtte és az utána levő éghajlat és egyéb természeti hatások hatása az élőlényekre.

Az özönvíz előtt a boltozat feletti vizek részben elnyelték a káros sugarakat, és miután ezek a vizek eltűntek, megnőtt az emberi génekre káros kozmikus sugárzás mértéke a földön."

Ezt tényleg nem fogadom el, mert ez csak mese. Soha senki nem figyelt meg valami kozmikus sugárzásbeli faji életkorcsökkenést. Arról nem is beszélve hogy az emberiség történelme során az átlagéletkor folyamatos növekedése figyelhető meg.

Amint egyszer valós tényeken alapuló állítást mutatsz fel, minden további nélkül elfogadom. De ilyen hasraütéssel kitalált meséket amiket semmi nem bizonyít, a tények pedig még ellent is mondanak neki... Ugyan már!

"Kisebb "helyi" árvizek voltak, és ebből az egyik a Földközi-tenger szintjének SZÁZ MÉTERES emelkedése, a gibraltári szoros átszakadásakor. Ebből született Noé legendája, eredetileg még a sumér mondákban.

Onnan került át a zsidó írások közé."

És hogyan került bele a többi nép elbeszéléseibe?

"A vízözön-történetek mindmáig legteljesebb gyűjteményét: James Frazer: Folklore in the Old Testament, I.Kötetében találhatod meg. A bibliai történet hitelességét tűnnek alátámasztani azok az özönvíztörténetek, amelyek világszerte a legkülönbözőbb - még teljesen elszigetelt - kultúrákban is fellelhetők. A termékeny félhold területén általánosan ismert volt a Biblia leírásával több ponton is hasonlóságot mutató özönvíztörténet, a sumér, babilóniai, asszír mítoszok. Ugyanez az alapmotívum része volt az egyiptomi, görög, hindu, kínai, hawaii, mexikói, eszkimó, lapp, finn, szibériai, kelta, szudáni, hottentotta, újzélandi maori, ausztráliai bennszülött, tűzföldi és 58 amerikai indián törzs hitvilágának."

OK, és ezen népekből származó melyik vizihulla mesélte el az ő népének történetét a vízihulla unokájának a nagy áradásról????

Ember, kicsit (egészen kicsit) gondolkozz logikusan!!!

Ha igaznak gondolod a vízözönt, akkor annak következményit is vedd figyelembe:

A NÉPEK megszűntek létezni a vízözönnel. Onnan kezdve (elvileg) volt néhány ember, egy család néhány tagja. Ők áradtak (elvileg) szét a világot benépesíteni.

Nekik EGY történet volt, egy vízözönről, nem százféle ráadásul különböző istenekkel.

TE mertél volna akár a Tűzföldre vetődött zsidó-indiánként más istenről beszélni az özönvíz után????

A zsidó-ausztrál bennszülött ugyanúgy ismerte és félte az emberiséget jobbára kiirtó Jehovát, és eszébe se jutott volna volna mindenféle állatokat vagy totemeket imádni!!!

Akkor miért van vajon már keletkezésükkor oly sok változat???

Elárulom, azért mert nem egy egységes alapról indultak el, hanem különböző (bár hasonló) eseményekből építkeztek!