Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Minek a szabad akarat, ha...

Minek a szabad akarat, ha úgyis büntet Isten a használatáért?

Figyelt kérdés
2019. máj. 4. 18:45
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
44%

De normál esetben se azért van árok, hogy te beleess :))

Vagy szerinted azért ássák?

2019. máj. 5. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 A kérdező kommentje:

Normál esetben nem is az alkotja a szabályokat, aki ássa az árkot.

Isten esetében egy mindenhatóról beszélünk, nem? Ha úgy akarta volna, teremthetett volna kizárólag jót, és eleve nem is lett volna szükség árokra.

2019. máj. 5. 01:09
 23/32 anonim ***** válasza:
28%

"Minek a szabad akarat, ha úgyis büntet Isten a használatáért?"

Ki mondta neked, hogy a szabad akaratot csak bűnre lehet használni?:) Kicsit gondolkozhatnál is.

Ráadásul a kérdéseddel elismered, hogy Isten adja a benned lévő jót, és jóra motivál. Csakhogy szabad akarattal ezt a jót is cselekvésre lehet váltani.

Van mit átgondolnod.


A jó hír: cselekedd a jót szabad akarattal, és senki nem fog megbüntetni érte. Ne legyél bűnközpontú

2019. máj. 5. 04:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
100%

Sokra megy vele a szerencsétlen megerőszakolt nő, gyerek, megölt ember és a hozzátartozóik, hogy a bűnös cselekedhetett VOLNA jót is. Itt pont az ártatlan szenved. Nem az a kérdés, hogy miért tudunk bűnözni, hanem hogy az ártatlanok miért isszák meg a levét, mikor semmiről nem tehetnek, és Isten ezt miért nézi végig.


Jakab 4:17 A ki azért tudna jót cselekedni, és nem cselekszik, bűne az annak.

2019. máj. 5. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
25%

Mindenkinek kijut a megpróbáltatásból, bár van, akiknek tényleg meghökkentően kemény sorsuk van. Aki igazán hisz Istenben (és a jóságában), az ebbe kapaszkodva próbálja viselni a csapásokat, miközben bízik abban, hogy mindezért lesz kárpótlás. Ezt nem lehet tudni, hogy biztosan így lesz, ezt csak remélni lehet. (És persze adott helyzetben az ember lehet annyira elkeseredve, hogy nem megy... de később meg mégis...)


Az árokra visszatérve: nemcsak árok van, van út is. Pont azért, hogy közlekedhess rajta és eljuthass A-ból B-be. Az árok nem azért van, hogy te ott tartózkodj, lehet pl. csapadék elvezetésére vagy más célból készült. Ha oda kerülsz, keserghetsz, hogy minek kellett ezt ideépíteni. Lehetséges, hogy rájössz magadtól de lehet hogy nem fogod belátni, megérteni az okát. Mindenestre amíg ott kuporogsz az árokban és ezen vekengsz, addig nem az úton haladsz...

Szóval nem Isten büntet, hanem a rossz döntés következménye a rossz. Ráadásul Istennek mindvégig az a terve, hogy az ember az úton menjen, még akkor is ha 5 percenként az árokban köt ki és vissza kell kászálódnia. Ez nem az ő mulatságára van, hanem hogy az ember megerősödjön és megtanuljon az úton járni. Ha csak rátennék és menne, az nem lenne szabad akarat...

2019. máj. 5. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim válasza:
72%
Isten miért teremtett volna akármilyen entitást. Mivel ha társaságra vágyik miért teremtett nálla alsóbbrendű lényeket. Miért leli élvezetét abban, hogy nézi az embereket. Miért nem vet véget a világon történő háborúknak öldöklésnek. Miért nem mutatja megát és ezzel végetvetve az összes öldöklésnek. Isten vagy nem létezik vagy örömét leli a kínban és hogy egymást gyilkolásának nézésében. Azért a szabad akarat mivel isten másként nem nézhetné és élhetné ki buja perverz szadista vágyait. Elnézést az erős szavakért. Ez az én véleményem iaten kapcsán.
2019. máj. 5. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 Rachel Warner ***** válasza:
58%
A szabad akarat egy igen problémás téma. Kezdjük ott,hogy -merem remélni- vagy már olyan érett erkölcsileg,hogy tudd,ha nincs is senki,aki árgus szemekkel figyel és büntet,akkor sem teheted amit akarsz. Ebből az elméletből kiindulva,ha van isten,akkor nem ő áll a szabad akaratod útjában,hanem egyszerűen a lelkiismereted. Példa,ha beszól valaki szabad akarat ide vagy oda nem kell rögtön megkéselni,pedig akarhatod,lehetsz annyira mérges,sőt meg is teheted,csak lecsuknak (nahát,akkor lehet,hogy nem csak isten korlátozza ezt a szabad akaratot,hanem a józan paraszti ész is?). Oké,szélsőséges példát hoztam,de értheted a lényeget,a szabad akarat sosem jelentett totális szabadságot,pláne felelőtlenséget és következmények nélküliséget nem.
2019. máj. 5. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 Rachel Warner ***** válasza:
0%
Sőt,ha nagyon bele akarunk menni az önsajnálatba,akkor elkezdhetünk hitetlenként azon is picsogni,hogy minek vagyunk jók,különbek másoknál,ha ugyan abba a földbe kapálnak el minket. Semmi értelme ezeknek a kérdéseknek,mivel nagyrészük isten nélkül is úgy működne ahogy,azon meg mégsem problémázunk.
2019. máj. 5. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:
0%

A szabad akarat arra vonatkozik, hogy szabadon dönthetsz Isten mellett, vagy lehetsz ellene is.

Nem kényszerít, hogy az ő követője légy. Azonban azok, akik nem a követői, rosszul járnak.

2019. máj. 7. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
0%
Mi az isten követése?
2019. máj. 7. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!