Mohamed szerint meghamisították a Júdaizmus és a Kereszténység szentiratait, akkor ezek hamis vallások?

A Biblia eleve úgy lett összeválogatva a korai különálló apostoli iratokból és prófétai könyvekből, ergo eleve azért letezik mert könyveket adtak hozzá, zsenikém.

A példáid pedig még mindig várom, miben más ma a Biblia bármely tanítása mint valaha is volt?

Az már alapból rossz hogy a Biblia könyvei Jézus után többszáz évvel később lettek összeválogatva. Nincs meg az eredeti Biblia így nem tudod összehasonlítani. A legrégebbi teljes Újszövetség Jézus után 4-500 évvel későbbi és görög nyelvű miközben Jézus anyanyelve arámi, tehát ez csak egy fordítás.

Ha az egyes irányzatok más-más könyveket tartanak hitelesnek, tartalomtól függetlenül egyértelmű a hamisítás ténye. Te egyébként melyik Bibliát tartod hitelesnek?

A Biblia nem lett más! Olyan lett amilyennek akarták a kanonizálást végző EMBEREK, hogy legyen. Közel 30 evangéliumból válogatták ki, azt ami szerintük nem isten ihlette irat, persze a legtöbb csak egy-egy momentumban hibádzott, minthogy Jézus nem Isten, hanem ember volt.

Az ószövetség Istene szerint az ő szavához sem hozzátenni, sem elvenni nem szabad!

Biblia kanonizálásakor legalább az elvétel megtörtént, a hozzáadást még tagadják. Bár több utólagos bejegyzést is vizsgálnak jelenleg.

Az ószövetség héberről Görögre fordításakor változott a szöveg értlemezése, ami méginkább előjött a Görögről továbbfordításkor. A judaizmus szentiratainak értelmezése szerint, ezért kamu a kereszténység alappilére. Mohamed is rájött erre, a hiba kijavatásaként jött létre a Muszlim vallás. Óriási különbség van Jézus Isteni megtestesülésének hitében, a feltámadás, és az eredendő bűn hittételeiben. Az ellentét csak a hamisítás műve lehet, hisz ugyanannak az Istennek a kinyilatkozásairól beszélünk.

"Nincs meg az eredeti Biblia"

Hogy mi van?

Mondom hogy érdemes lenne legalább utánaolvasnod a témának, mielőtt okoskodni akarsz.

A 4. században kanonizált gyűjtemény AZ eredeti Biblia.

Mellesleg hiába beszélsz mellé, példát azóta sem tudsz hozni hogy milyen tanítás és mihez képest lenne hamis, így pedig azért elég kínos ahogy ennyire erőlködsz :/

"Mondom hogy érdemes lenne legalább utánaolvasnod a témának, mielőtt okoskodni akarsz.

A 4. században kanonizált gyűjtemény AZ eredeti Biblia."

És egy 4. században élt ember honnan tudja mit mondott Jézus 400 évvel korábban? :) A 30 evangélium közül honnan tudhatja melyik hiteles az utolsó betűig? Kiválasztottak négyet, amire te azt mondod az eredeti Biblia. Ha másik négyet választanak ki, most arra mondanád hogy az az eredeti. Vicc kategória.

"Mellesleg hiába beszélsz mellé, példát azóta sem tudsz hozni hogy milyen tanítás és mihez képest lenne hamis, így pedig azért elég kínos ahogy ennyire erőlködsz"

Nem olvastam végig és nem is fogom de nem is kell.

Egyébként ha én beleírok a Bibliádba olyasmit ami egyébként szerepel benne, akkor az én írásomat is a Biblia részének tekinted? :) Vagy ha kiveszek részeket mert sok helyen szerepel még, akkor is sértetlennek tekinted a Bibliát?

"Mohamed is rájött erre, a hiba kijavatásaként jött létre a Muszlim vallás. Óriási különbség van Jézus Isteni megtestesülésének hitében, a feltámadás, és az eredendő bűn hittételeiben. Az ellentét csak a hamisítás műve lehet, hisz ugyanannak az Istennek a kinyilatkozásairól beszélünk."

A zsidó és az iszlám vallás Istenképe megegyezik és elutasítják Jézus istenségét és a szentháromságot ami a keresztény vallás alapja. Tehát igazából a keresztény vallás a kakukktojás. Még az istenképet is meghamisították.

"Nem olvastam végig és nem is fogom de nem is kell."

Ennyit rólad :)

Itt tőled kéne valami érv, de azóta sem tudtál egyetlen példát mutatni amiben mást tanított volna valaha is a Biblia, mint ma.

Szóval a nagy semmire és a mellébeszéléseidre mégis milyen ellenérvet vársz?