Ha isten teremtett mindent, és isten csak jót teremtett, akkor hogy lett gonosz? Az ördögöt isten teremtette?

"Ferenc pápa nemrég azt mondta, hogy a szeretet ellentéte igazából a közömbösség. Pontosan azért, mert a közömbösség is "léthiány". Nem csak a gyűlölet (ami az aktív cselekvés) lehet a jó hiánya, hanem a közömbösség is ugyanúgy a jó hiánya."

Bocsánat, újraolvasva az eddigieket, most tűnt csak fel ez a rész a válaszodban.

Jószerivel pontosan azt mondta ki a Pápa, amit én is papolok:

"a szeretet (nagyjából a jó) ellentéte (nézetem szerint pontosabban igazodva a vitatott állításhoz a hiánya) igazából a közömbösség.

De csak ennyi! Eljutottunk a "nem érzelemig".

És csak ha tovább megyünk (igen innen kezdve már nincs szeretet -- "a közömbösség is ugyanúgy a jó hiánya."), akkor juthatunk el a gyűlöletig (ahol végképp nincs szeretet), de van egy aktív negatív érzés vagy cselekedet.

- mi alapján gondolod, hogy létezik "isten"?

- mi alapján gondolod, hogy létezik "ördög"?

- van valami könyv amiben valaki ezt írta? Van sok más Fantasy is, mégsem hisznek komolyan Goauldokban, Jedikben, Zeuszban, Krakenekben... legalábbis felnőttek általában nem... ezért is felnőttek általában nem hisznek egyéb "természetfeletti" lényekben sem.

- az anyagmegmaradás törvénye alapján a teremtette szónak sincs sok értelme. Beszéljünk inkább az ősrobbanásról, annak van értelme.

"Az ördögöt isten teremtette?"

Nem, az ördög teremtette az istent! Az "ördög" az emberi tudatlanság és babona formájában nyilvánult meg a történelmünk során.

Isten- ördög kérdését azaz jó és rossz kérdését csak a zsidó-keresztény vallások nézik így megszemélyesítva.

Ha a körülöttünk működő természeti jelenségeket kozmikus energiák hatásának fogjuk fel akkor számomra a keleti filozófia elfogadhatóbb, ahol pozitív és negatív energiák működéséről beszélnek. Ez viszont viszonylagos: pl. a szél lehet hasznos (pozitív) amikor kitisztítja a levegőt. lefújja a fákról az elszáradt leveleket, de lehet negatív is amikor fákat dönt ki, házakat dönt le, emberek vesznek oda a viharokban. Tehát a pozitív és negatív erő egyszerre működnek a természetben. Az emberi szervezet is hasonlóan működik, pl. azért annyi a vérnyomásunk amennyi mert van egy szabályozó rendszer amely minden pillanatban a szükségletnek megfelelően emeli vagy csökkenti. Persze ez az elmélet semmit nem mond arról, hogy az emberi természet miért jó és miért rossz. Miért van az, hogy az egyik ember akkor boldog ha segíthet egy rászorulón, a másik pedig akkor ha tönkre teszi azt amit a többiek felépítettek. Itt az jut eszembe, hogy atermészeti életben ez is hasonlóan zajlik. Farkastörvények vannak, a gyengébbeket felfalják az erősebbaek.

Jézus tanításának lényegét én abban látom, hogy ő volt az első a világon aki azt mondta, hogy a gyengébbet segíteni kell, hogy megerősödjön, nem pedig tönkretenni. Ezt a tanítást nekem űgy tűnik, hogy eddig csak kevesen szívlelték meg

Az embert nem a sokféle istenek valamelyike teremtette.

Éppen fordítva:

az istent (az isteneket!) az ember teremtette, ezért aztán ...