Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jób könyve lényegében a...

Jób könyve lényegében a kereszténység paródiája?

Figyelt kérdés

Jókat lehet rajta röhögni, ahogyan a "jó" Isten fogadást köt Sàtánnal a mennyben egy alapvetően rendes ember sorsáról.


Nincs egyetlen valláskritikai mű sem, amely ennyire jól be tudná mutatni a keresztenység haszontalan, ellentmondásos mivoltát.


Erős ateistáknak kötelezővé tenném a Jób könyvét, csak megerősíti őket a meggyőződésükben.


2018. dec. 22. 17:01
1 2 3
 11/29 Anahystor ***** válasza:

"

Meggyőződésükben?:) Miért is? Egy ateistát nem igazán érdekelhet egy ilyen mű, mivel nem hisz Istenben. De ezzel te is elismerted, amit már megállapítottam, hogy a legtöbb ateista nem is ateista, hanem tudja, hogy van Isten, és tudja, hogy a Biblia igaz, csak gyűlöli a Teremtőt.

"


Sajnos hiába való a próbálkozásod a félremagyarázásra : " a legtöbb ateista nem is ateista, hanem tudja, hogy van Isten," mert ez egyszerűen lehetetlen. AKI tudja ( ??? honnan is tudja, legfeljebb HISZI) hogy van isten (bármilyen), az nem ATEISTA, hanem hívő. Az totál mindegy milyen érzülettel viseltetik istennel/istenekkel szemben, de hisz a létében/létükben ezért definíció szerint nem ateista.


Amúgy én Jób könyvében semmi humort/paródiát nem látok. Szerintem egyszerűen tragikus, hogy azok akik morálról, jóságról, igazságról beszélnek a hitükkel kapcsolatban, ebben a történetben nem veszik észre, hogy a dicsőített Istenük egy barbár, érzéketlen, morálisan nulla valakinek van ábrázolva.


És igen, egyet értek a kérdezővel, ha valaki ép elmével megvizsgálja a leírtakat, csak arra a következtetésre juthat, ha LÉTEZNE egy ilyen Isten, akkor az egyetlen morálisan elfogadható cselekedet a tőle való teljes elhatárolódás!

Annak tudatában, hogy -szerencsére- csak igen kis valószínűséggel létezik, így elég a róla szóló vallás elutasítása!

2018. dec. 23. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
46%

Kedves Felebarátom, Testvérem az Úrtalanságban!

Az ateizmus egy igen nagy előnye, hogy nincsen nekünk olyan, hogy "kötelező irodalom" :D.

2018. dec. 23. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 anonim ***** válasza:
90%
Nálad kimaradt az iskola, hogy nincs kötelező irodalom? :)
2018. dec. 23. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 anonim ***** válasza:

# 13

Na persze, nem az iskolai kötelezőre, hanem a vallási/életvezetési dolgokra értve :).

2018. dec. 24. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 A kérdező kommentje:

11-es köszönöm.


Te megértetted a kérdésem lényegét az irónia mögött.

2018. dec. 24. 10:20
 16/29 Alex Fly ***** válasza:
29%
Hát igen, tényleg kötelezővé lehetne tenni ateistáknak. Gyönyörű példája annak, amikor az ember azt képzeli, felelősségre vonhatja és megítélheti Istent...
2018. dec. 24. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 anonim ***** válasza:
55%
Mindegy, hogy valamit egy isten csinál-e vagy sem, ami gusztustalan az gusztustalan, a mibenléte nem menti fel alóla. Gondolom a tízcsapás az ártatlan egyiptomi pórnépen is elfogadható, csecsemőket gyilkolni is lehet megkérdőjelezés nélkül, ha isten vagy.
2018. dec. 25. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 A kérdező kommentje:

"Gyönyörű példája annak, amikor az ember azt képzeli, felelősségre vonhatja és megítélheti Istent..."


Az egész könyv azt bizonyítja, hogy Istent felelősségre lehet vonni.


Jóbbal nem történt volna annyi baj, ha Isten nem hozza fel őt Sátán előtt, és nem kötnek fogadást. Nem tudom, hogy feltűnt-e neked, de egy emberi élettel játszadoztak. Alap, hogy itt Istent terhelte a felelősség. Tulajdonképpen ezt ő maga sem tagadta, csak a hatalmára és a rangjàra hivatkozva üvöltötte le Jóbot a végén.


Az egész világért Isten a felelős, hiszen ő teremtette. Az, amivel a hívők érvelnek, hogy átruházta az emberre a felelősséget ezt jelenti: kibújik a felelősség alól. Isten kibúkik a felelősség alól, egy gyáva alak, aki nem mer szembenézni a ténnyel, hogy nagyon elszúrta a dolgokat. Egyedül a ranjgára és a hatalmára tud csak hivatkozni, észérvei nincsenek, csak úgy mint a követőinek.

2018. dec. 25. 12:18
 19/29 Anahystor ***** válasza:
48%

Kedves Kérdező!


Egy dologra azért mindenképpen ajánlott odafigyelni.

Ne úgy gondolj Istenre mint létezőre, hanem úgy mint az emberek egy adott csoportja által kitalált lényre. Ilyen kontextusban a hiba nem az alkotásban van, hanem azokban, akik olyannak írták le, amilyen most.

Emberek tették azzá ami, így idővel emberek teszik majd azzá ami lesz, a múlt egy meghaladott emlékévé, Odin, Anúbisz és a többi hívők nélkül már csak emlékké vált isten mellé egy könyv címszavaként.

2018. dec. 25. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:
91%

"Az ateizmus egy igen nagy előnye, hogy nincsen nekünk olyan, hogy "kötelező irodalom" :D"

Kár, pedig érdemes sokat olvasni, egyszerűen azért, mert a saját látószögünket bővítjük vele. Meg már csak azért is, mert kevés kínosabb dolog van annál, mikor az ember olyan valamit kritizál, amit nem is ismer.

Én keresztény vagyok, de olvastam ateista irodalmat. Nekünk katolikus egyetemen kötelező volt Nietzsche. A gyöngyösi ferences könyvtár Magyarországon az elsők között szerezte be Marx Tőkéjét. Ismerni kell a másik oldalt, ismerni kell a minket kritizálók gondolkodását is. Mi leszünk ettől gazdagabbak.

2018. dec. 25. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!