Hogy lehet bármi vagy bárki is szimplán csak jó vagy abszolút jó, ha egyszer a jó és rossz relatív fogalmak?

"Miért nem a négereket, vagy az indiánokat..."

Ábrahám sem volt Izraelita. Ilyen nemzet nem is volt. Viszont Ő volt az egyetlen olyan ember a Földön, akit Jehova arra talált méltónak, hogy a céljaira felhasználjon.

Ha a négerek közül lett volna, hidd el, akkor onnan választott volna, és akkor most azt kérdeznéd, miért nem az Európaiak?

Tévedés, nem a zsidók találták ki, Isten döntött így.

Ezt le is íratta:

(1Mózes 22:15) . . .az egekből Ábrahámhoz,

(1Mózes 22:18) 18 És a te magod által nyer áldást a föld minden nemzete, mert hallgattál a szavamra.«”

Jehova Tette nemzetté Ábrahám utódait, és a judaizmus szóból ered a Zsidó szó. Vagy is akik az Igaz Isten által kért imádatot gyakorolták. S ahogy olvashatod is, ennek ellénere, már akkor megígérte, hogy más nemzetek is részesülnek ebből az áldásból.

Ma már nem a Test szerinti Zsidók a választott nép, ahogy az ígéret szól, hanem minden nemzetből vannak neki választottai, akik megtermik azt amit Isten kér, nem vonogatják ki magukat ilyen olyan ürüggyel a tettekből.

38#

Én Isten helyében úgy oldottam volna meg, hogy vagy

1. Mindenhatóként hatok az elméjére, megváltoztatom a döntését, és akkor az ártatlan egyiptomi nép nem szenved kárt, és a zsidók is elmehetnek.

2. Csak a Fáraót büntetem meg a népe szeme láttára (ha már ő volt az egyedüli döntéshozó egyiptomban, csak ő a bűnös, a népe nem), így be is bizonyítja, hogy ő milyen nagyhatalmú Isten, és ráadásul csak az szenved, aki az egyedüli felelős.

Hirtelen ez a két ötlet jutott eszembe, de ha lenne időm agyalni biztos beugrana még valami.

De nem, Ő, a nagy mindenható, végtelenül bölcs Isten leereszkedik a Fáraó kicsinyes szintjére, és farokméregetésbe kezd, majd megbünteti egyiptom ártatlan lakosait is, akiknek semmi beleszólásuk nincs a Fáraó döntésébe, hogy elengedjék-e a zsidókat.

Tapzs, tapzs. Hogy lehet ilyen Istent imádni és tökéletesnek beállítani? Egy egyszeri, kicsit is bölcs halandó különbül oldotta volna meg a helyzetet.

"Isten helyében"

Nem semmi, Felűlbírálja a Teremtő jogait, és megoldásait.

Nézd Barátom, a földön levő problémákat nem tudják az emberek megoldani ami sokkal egyszerűbb, mint a teljes élethez szükésges feltételek és jogok. De nagyobb problémákba beleavatkoznál.

Arra nincs hatalma az embernek, hogy a saját butaságát megoldja. De a Teremtő gondjait venné a nyakába

(Ézsaiás 45:9) 9 Jaj annak, aki perlekedik Megformálójával, mint egy cserépdarab a föld másik cserépdarabjával! Mondja-e az agyag a formálójának: „Mit csinálsz?”, és a készítményed: „Nincs is keze.. . .

Jehova nem akart senkit büntetni, azonban Isten nem ember.

Az életadó megcsúfolása, hogy játszanak vele mint ha mi lennénk a macska Ő meg az egér.

Na álljunk már meg, ez nem így működik.

Ő hozott egy döntést, bizonyos elvárásokról tövényekről. És azt nem fogja megmásítani, ellenben szava hiteltelen lenne, hogy nem tartja be az igéreteit, és úgy sem büntet meg.

Így sem tisztelik, hát milenne, ha a felállított törvényeit elkezdené szelektálni.

Pl úgy gondolná, hogy most megszünteti a gravitációt?

Vagy a nap más távolságra legyen a Földről....

A Föld ne 23,5 fokban legyen...

Mennyire látszik, hogy az ember semmit sem ért, mert magából indul ki

DE nézzük csak amit írtál:

"hatok az elméjére,

Máris megfosztottad a szabad akaratától. Márpedig Isten azt tiszteletben tartja. Nem beszélve, hogy mennyire látszik hogy emberként gondolkodol. Ha megfosztod a szabad döntési jogától, akkor már nem önként szeret, hanem ráhatással. Isten pedig azt szeretné, ha nem kényszerből vagy kierőszakolva szeretik, és hálásak, hanem egyénileg, és önként.

"csak a Fáraót büntetem meg."

Viszont azzal a ténnyel nem számolsz, hogy a Fáraónak vannak támogatói, akik ezzel elvesztették volna ugyan úgy hatalmukat, és az Isteneik imádatának hitelességét.

Így sem hitték el, hogy Jehova felette ál az "Ő Isteneiknek" Egyébként pedig, akik figyeltek, és csatlakoztak Jehova népéhez, azoknak nem halt meg a gyermeke, és mentek a pusztába az Izraelitákkal és életben maradtak. Nem csak az Izraeliták voltak akik bekenték az ajtó félfáit a bárány vérével.

Ha olvasod a beszámolót, sok elegy nép tartott a héberekkel.

A Fáraó pedig meghalt a tengerbe a hadi felszerelésével, és a katonáival együtt.

Egyiptomi nép pedig ma is létezik. Tehát láthatod, hogy nem írtotta ki Őket úgy, mint pl, a Kánaánitákat, vagy a Filiszteusokat, akiknek már csak a történelem bizonyítja, hogy létezett ilyen nemzet....

Figyeld meg a Zsidó vallásvezetőket. A nép miért nem állt egyöntetően Jézus mellé?

Mert jobban féltek az emberektől, a vallásvezetőktől, mint Istentől.

Erre mondja az írás: (Példabeszédek 29:25) 25 Az emberektől való rettegés csapdát állít, aki viszont Jehovában bízik, annak védelemben lesz része.

Sajnos rossz a gondolat meneted, aminek több oka is van.

Hidd el Isten jobban tudja, hogyan kell mindent úgy betartani, és betartatni, hogy az igazságos legyen, és mindennel összhangban legyen.

Ellenben az egyikkel ütné a másikat. Semmihatalmad nincs, de okos vagy....

'E nézzük csak amit írtál:

"hatok az elméjére,

Máris megfosztottad a szabad akaratától. "

Erre nem igazán találok már szavakat.... Ennyire ostoba, fanatikus érvelést ritkán látni!

Azoknak a szabad akaratát ugye persze magasról ... akiket az életétől foszt meg!

Soroljam?

Jób gyermekei

Lót felesége

Egyiptomi csecsemők

gyermekek a medvével

esetleg mindazok akiket az özönvízkor vízbe fullaszt....

Ők ugye szabad akaratukból választották a halált? Ne fárassz!!!

Erről beszéltem egy másik kérdésben.

A gyermekek azt az ítéletet kapják amit szülők.

22%

Mit gondolsz a hitleres példáról? Erről:

"Ismered azt a viccet amikor egy ember elmegy jóshoz, a jóst azt mondja neki, hogy milliók halálához fog hozzájárulni, az ember nagyon elszomorodik és hazafelé menet lát egy gyereket a sínek közt játszani? Megmenti a gyereket megörül, hogy bár sokak halálához fog hozzájárulni, legalább egy életet megment. -Hogy hívnak kisfiam? - Adolfka"

"Erről beszéltem egy másik kérdésben.

A gyermekek azt az ítéletet kapják amit szülők."

Valóban?!! De akkor hol van itt az igazság?

Ők ugyanis ártatlanok, nem felelősek a szülők vétkéért (ami szintén problémás, hiszen a szülök sem felelősek a Fáraó vétkéért!)

(Kollektív büntetés???)

Egyébként tudtommal a szülők nem haltak meg....

És vajon az alábbi (már egyszer említett esetekben) hol van a szabad akarat tiszteletben tartása?

/erre elfelejtettél válaszolni!/

Jób gyermekei

Lót felesége

Egyiptomi csecsemők

gyermekek a medvével

esetleg mindazok akiket az özönvízkor vízbe fullaszt....

Írod: "Nem az a kérdés hogy ki határozza meg, hanem hogy van-e egyáltalán mit meghatározni?" - pedig a kérdésedre a válasz abben rejlik, hogy ki határoza meg.

Mert amire Isten azt mondja hogy "jó", az garantáltan az!

De ha az ember fogalmazza meg, az csak körülmény kérdése, ahogyan itt már többen is kifejtették ezt. Ami az egyik embernek jó, az a másiknak a körülményei miatt nem jó! Akkor kinek lehet igaza? Mindketőnek - attól függően, milyen szemszögből nézzük.