Vallásosak, van valami ellenérvetek az evolúcióra, vagy csak a vallásotok miatt nem akarjátok elfogadni?
A csimpánz is képes felfogni, hogy ő és az ember nem ugyanaz. Megfelelő tanítással egy 4 éves embergyerek szintjén van, és MINDENT tud, amit egy ekkora emberke.
Csak ő közben már felnőtt, tehát minden olyat is tud, amit egy felnőttnek tudnia kell (utódot gondozni, felelősséget vállalni, stb).
17-es komment
Ha nem találod meg benne az ellenérvet, hát....sajnálom.
"Komolyan mondom ilyenkor a röhögés kerülget"
Valószínűleg ezért nem vagy ennyire képben, mert gondolkodás helyett csak röhögcsélsz...
Komolyan, tudnád definiálni hogy egy majom mitől számít majomnak, meddig számít majomnak, és az ember miért ne számítana annak?
" észre sem veszitekbmekkora bakikat vétetek érvelés közben"
Nos, ha te ezeket észrevetted, akkor bizonyára fel is tudsz néhányat sorolni!!!
Vagy megint csak kibújsz az alól, hogy végre egyszer KONKRÉTUMOT is leírj, és ne csak általánosságokat, amiket nem is szándékozol alátámasztani?!
Itt a lehetőség, hogy igazold a szavaidat (nehogy a végén még hazugság és rágalmazás vádjával lehessen illetni)!
Akkor várom a felsorolásodat, idézetekkel!!!
----
Egyébként, PONTOSAN EZT VÁRTAM (akár borítékolhattam volna is előre)!!!
"Szóval nem pazarlok rátok több időt, felesleges."
írod miután eljutottunk oda, hogy már nem igazán tudsz kibújni a válaszadás elől!!!
Ugye csak egy egyszerű kérdésre kellene egy egyszerű választ adnod:
"
"Új faj alatt meg másra gondoltam." (írtad)
...
(mire én megkérdeztem:)
Mi FAJ definíciója szerinted?
"
Igen ám, de most vagy abban a kutyaszorítóban, hogyha megválaszolod a kérdést, akkor már nem lesz mentséged, és a saját definíciód szerint tudom bebizonyítani, hogy tényleg keletkeznek új fajok, és akkor bizony kénytelen lennél beismerni, hogy a Biblia általad elfogadott értelmezése hibás!
Ezt pedig még azon az áron sem teszed meg, hogy szégyenben maradsz azzal, hogy fület farkat behúzva elszelelsz a válaszadás elől!! Persze megpróbálkozol még a sértett önérzet álarca mögé bújni, csak senki sem veszi be, mert annyira átlátszó a dolog.
Ha mégis tévednék, és érdemben megválaszolod a neked feltett kérdést, persze szívesen elismerem, hogy félreismertelek, és bocsánatot kérek !!!
Kedves Zitus!
A #18-as neked címzett válaszomra azóta sem reagáltál, pedig szorosan a te #16-os kommentedhez kapcsolódik!
Kérlek írj rá valamilyen véleményt!
Elfogadod az érvelésemet, vagy megcáfolod?
****
Esetleg az óraszámban elég beírni, hogy belinkeled a videókat, de a reakciókkal már nem szükséges foglalkozni? ( [link]
Kedves Anahystor! Felesleges, már párszor leírtam mi a bajom azzal a logikával amit ti vallatok, olvasd vissza.
U.I.: Ha KZitus beírja óra számba az elég érdekes.
"de a reakciókkal már nem szükséges foglalkozni?"
De, szükséges. Utána még le kell pontozni azt, aki problémás.
Persze nem Zitus pontoz, erre megvannak a megfelelő emberek. Ők nem írnak ide, csak pontoznak.
Zitus valami miatt fél a vitától. Volt már olyan, ahol egész jókat írt, és elkezdett kibontakozni egy normális beszélgetés - na, ettől rögtön megijedt, és nagy szabadkozások közepette elszaladt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!