Miért hisznek az emberek istenben?

Higyjenek csak, addig nincs gondom vele, amíg engem meg nem találnak, vagy amíg nem idézgetnek a Bibliából.

Számomra az felfoghatatlan, hogy hogyan tudnak elvakultan,szinte már betegesen imádva odáig lenni Jézusig. Szerintem már rég rossz, amikor valakit ennyire isteníteni kell. Agymosottak.

10-es:a kérdező információja hiteles abból a szempontból,hogy az ember teremtette istent.

Azért teremtette istent,mert nem érti önmagát az ember,így egyszerűbb.Hinni egyszerűbb,mint megérteni.

10-es:olvass szakirodalmat is,pszichológiát javaslok.

re Tak - ez a marxista-leninista álláspont, még ha nem is tudják már az alkalmazói, az áldozatai. Azé a torz ideológiáé, mely szereti kiforgatni, felforgatni, feje-tetejére állítani a tradíciót. És amely a legtöbb áldozatot szedte világon - lényegében a vallásellenességével.

Mindeközben nem az Isten antorpomorf, hanem az Ember teomorf.

Következményeiben végtelen nagy a különbség.

Hinni nem egyszerűbb, mint megérteni - hanem más. És van átjárás is: határesetekben, a halál rohamaiban, a szerelem pillanataiban, az intuícióban, az ihletben, a hit megértéssé, a megértés hitté transzformálódhat -ha nem kövül bele egy tudatállapotba az ember.

Nem az ember teremtette Istent, hanem a valládos emberek teremtettek hamis Istenképet, ez nagy különbség,Tak.

Gondolattal nem lehet megérteni Istent, sem felfogni.A lelked, ami Isten egy része,na az tud csak kapcsolódni Istenhez.

"...Semmi bizonyíték nincs rá, ..."

A tudományban a fejlődés folyamán rengeteg dologra nem volt bizonyíték éppen adott időben.

Nem rég még arra se volt bizonyíték, hogy az atom további részekre bontható és nem a legkisebb elem. Hatvan éve egy neves csillagász (Fred Hoyle) oly nevetségesnek tartott az ősrobbanás elméletét, hogy gúnyolódásból a lekezelő "nagy bumm" elméletnek csúfolta (big bang theory). Szerinte egy hülyeség az egész.

Ezenkívül felhívnám figyelmed, hogy a tudománytól nem is olyan idegen, hogy olyan dolog létét elfogadja, amit pillanatnyilag nem tud bizonyítani. Ezek a "sejtések". Közismert matematikában, de a más területeken is. Pl feltételezték a Higgs-bozon létezését korábban, de évtizedekig nem tudták bizonyítani, hogy tényleg létezik. S.Hawkins még fogadott is ellene, hogy valaha megtalálnák.

Számos tudományos területen pedig elértünk a megismerés határához. A húr-elméletet sok neves fizikus támogatja, és mégis csekély az esély, hogy sikerül bizonyítani. Ez azért van, mert mi emberek korlátok közé vagyunk szorítva. A tudomány kezd túllépni az anyagon és időn, több dimenzióban gondolkodik, de mi emberek rabjai vagyunk az minket körül vevő anyagnak. Gondolj bele, hogy egy színvak (állat)fajnak mennyire "hülyeség" már az, ha valaki a színek létezéséről beszél.

Ha feltételeztük, hogy Isten létezik, akkor Ő anyagon és időn kívül áll, de Te mégis le akarod mérni, mint egy zsák krumplit. Szerinted ez nem hülyeség?

Kérdező, semmi közöd ahhoz hogy ki miben hisz!!

Már az emberek hitét is irányítani akarod??