Tegyük fel hogy az emberek 50%hisz istenben természetfeletti lényekben. Stb mi lenne akkor ha?
Találnánk valami olyan bizonyítékot ami tuti fixre alátámasztja a létezésüket illetve nemlétezésüket.
Akkor a az emberek azon fele amelyik egész eddigi életét "hazugságban"élte elfogadná a bizonyítékokat vagy NEM? és inkább ellenérveket keresnének?
Ti személy szerint hogy reagálnátok?
Itt most olyanokra vagyok inkább kíváncsi aki kőkemény racionalista vagy hívő.
HA lenne ilyen bizonyíték amin nem lehet fogást találni, akkor is lenne olyan ember aki ezt nem fogadná el. A többség nyilván igen, pláne ha agymossák őket suliban.
Szerintem nincs azzal gond, hogy nem ért mindenki egyet, valaki többet szeretne tudni. Ezt úgy hívják hogy kíváncsiság. Enélkül meg nem lenne haladás.
Egyébként a kérdésed oda vezet vissza, hogy található-e valaha is olyan elmélet ami mindent megmagyaráz ami az UNIVERZUMUNKBAN tapasztalható?
Ha lenne ilyen elmélet, valaki akkor is bekérdezhet, hogy na igen, de vannak-e más univerzumok is, melyek megfigyelésére nincs mód a jelenlegi univerzuminkból?
mondjuk ha leparkolna egy UFO a kert közepére.
Vagy ha megtalálnánk eredetünket(hogy honnan származunk)ez bizonyíték lehetne a darvinizmusra.
De ilyen kérdést csak olyan tud feltenni akinek fogalma sincs azzal kapcsolatban hogy mit tekinthet bizonyítéknak ergo minek szólsz bele ha nem értesz hozzá?!
"mondjuk ha leparkolna egy UFO a kert közepére."
Ezt te elhinnéd, azok pedig, akik nem látták, nem hinnék el. Vagy szerinted az összes videó, ami pl. a Youtube-on van fent, hamisítvány?
"De ilyen kérdést csak olyan tud feltenni akinek fogalma sincs azzal kapcsolatban hogy mit tekinthet bizonyítéknak ergo minek szólsz bele ha nem értesz hozzá?!"
Figyelj, én nem kötöttem beléd, csak megkérdeztem, mit tekintesz megdönthetetlen bizonyítéknak. Ilyet nem tudtál mondani, bizonyítékokkal pedig már most is tele van a net. Megdönthetetlen bizonyíték lehet szubjektív megtapasztalás (pl. UFO a saját kertedben), vagy pedig rengeteg más ember személyes megtapasztalásának adsz hitelt.
Utóbbi miatt én "kőkemény hívő" vagyok, ugyanakkor kőkeményen racionalista is. Csak azt hiszem el, ami alá van támasztva. Paradoxon? Hiszek a halál utáni életben, és Istenben és a reinkarnációban is, mert elég sokat utánajártam a témának, és úgy vélem, elég sok egybehangzó megtapasztalás van, ami ezt alátámasztja, és tudományosan sem cáfolták ezt meg (tehát lehet benne valami). A patkós ördögben, vámpírokban és vérfarkasokban pedig nem hiszek, mert nem látok erre okot.
Azt próbálom hangsúlyozni, hogy sok bizonyíték van, de ezek többnyire személyes megtapasztaláson nyugszanak, azaz szubjektívek. Hiába száll le a kertedbe egy UFO, hiába készítesz róla félórás videót HD-felbontásban, úgyis lesz, aki azzal jön, hogy ilyet bárki tud hamisítani, és biztosan az UFO Magazin fizetett neked.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!