18 év alatt csak szerintem kellene betiltani a gyerek megkeresztelését?

" nem szeretném a keresztények statisztikáját bővíteni."

Mivel Magyarországon sehol, senki senkiről nem vezeti, hogy kinek milyen a vallása (mert az magánügy), így a statisztika sem úgy készül, hogy végignézik a 10 millió ember adatait, hogy hopp, ő meg van keresztelve, akkor keresztény +1 pont. Hanem nyilaktozol pl közvéleménykutatásnál, hogy mi a vallásod. És már "ki is jelentkeztél", nem leszel +1 pont a keresztények mellett.

"Azért van annyi keresztény, mert megkeresztelik őket és rengeteg utánajárás ebből "kijelentkezni"."

Nem ezért van. Csak attól, hogy a te 200 ismerősöd nagy része nem követi a keresztény vallást, attól még a 10 millióból simán van 3-4-5 millió, aki meg igen.

"körülmetélés"

Ami nem keresztény szokás, még mindig. Ezt vedd figyelembe. Annyira ezen lovagolsz. Ami nem baj, csak épp nem árt(ana) tudnod, hogy miről is beszélsz.

Szerintem is jobb elvi szinten, ha a körülmetéléssel bevárják a nagykorúságot, de ahogy írtam, vedd figyelembe, hogy szinte népbetegség a fitymaszűkület, ezért megelőző beavatkozásnak jó, és kamaszként sokkal nagyobb trauma átesni rajta (személyes tapasztalat).

A dolog szellemi része pdig, ahogy szintén írtam, nem kikerülhető és nem is kell kikerülni. Nem tudod magad függetleníteni gyerekként a téged körülvevő kulturális közegtől.

Régen 12 év alat nem is kereszteltek

Ez egy új világi hülyeség. Mert a keresztelő vìz lemosa addigi bűneidet. DE egy párhonapos csecsemönek milyen bűne van???? Szerintem is 17-18 tól kéne keresztelni

"Azért gáz, mert nem szeretném a keresztények statisztikáját bővíteni. Pont. A kérdésben leírtam: Azért van annyi keresztény, mert megkeresztelik őket és rengeteg utánajárás ebből "kijelentkezni". Én nő vagyok és a körülmetélés igenis gáz és megcsonkítás."

Elárulok egy belsős hadititkok. Kettő fajta statisztikánk van:

1) A népszámlálás, ahol mindenkitől megkérdezik hogy milyen felekezethez tartozik, vagy nem tartozik felekezethez.

2) A gyülekezet tagjai, akik fizetik a gyülekezet fenntartására szolgáló járulékot.

Abban az esetben ha nincs Isten, a keresztelés csak annyit jelent hogy kapsz egy kis vizet a fejedre. Lehet hogy készül róla dokumentáció és elrakják egy poros fiók aljába, de semmilyen statisztikai trükközés, vagy bármi más nem történik.

Csak szerinted.

A csecsemőkeresztség az alany számára nem jár semmiféle kötelezettséggel. Annyit jelentb hogy a szülők vállalják, hogy a gyermeket a hitüknek megfelelő nevelésben fogják részesíteni -ami keresztelő nélkül is így szokott lenni- illetve a keresztszülők azt, hogy amennyiben a szülők nem képesek erre, akkor átvállalják a gyerek nevelését.

A gyakorlatban viszont -mivel a keresztelő nem polgári jogi kategória- ez utóbbi csak jelképes gesztus.

De a gyermek számára ez semmivel nem jár, az ő számára ez teljesen lényegtelen.

Amúgy ha metélteted magad akkor nincsen smegma

És akik körülmetéltetik magukat olyan kőzekbe is születnek és nem fogan éjjel nappal masztizni mert nem éreznek rá késztetést így nem esnek bele a függőség bűnébe

Hű de felhúzta magát valaki. Most már kiadtad a dühöd, le lehet nyugodni.

"Nem 100 és nem 200 férfivel voltam, hanem sokkal többel."

Ilyesmivel meg azért nem dicsekednék. Tudom sokaknak ez az egyetlen bevételi forrás, na de azért kiírni egy nyilvános fórumra, hova jutott a világ... Vagy csak én vagyok túl prűd?