Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Szent István, hogy kaphatta...

Szent István, hogy kaphatta meg a szent jelzőt?

Figyelt kérdés
Hogy lehet valaki szent azok után, hogy ilyen barbár tetteket hajtott végre mint Vazul megvakítása vagy a fülébe ólmot öntetett. Tudom az utóbbi lehet, hogy csak legenda, de ha csak az első tett is igaz az már bőven elég szerintem, hogy a szent címet ne érdemelje ki.

2018. júl. 8. 17:40
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
26%

"Hogy letezhet meg kereszteny vallas, aki szentte avatta, miutan lemeszaroltak tobb millio embert?"

Még mindig kevered a kereszténységet a katolikus vallással. Tényleg ennyire nehéz ezt megérteni, hogy nem minden keresztény katolikus?

2018. júl. 9. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
0%

Te valamit nagyon félre értettél.

Nem azt mondtam, hogy halott emberek avatták szentté.

Ahogy a 11.-es válaszoló írta, a katolikusok ha kereszténynek is nevezik magukat, lehet látni, hogy hol vannak a keresztény élet gyakorlásában.


Főleg, hogy Jehova, nem vallások sokféleségét támogatja,

Illetve Jézus sem mondta, hogy vallások ezrei fogják Őt követni, vagy utánozni.

Ugyan is az utánzástól nagyon távol állnak, /tisztelet a kevés kivételnek/

Az egységes keresztény csoport, vagy követők nem megosztott vallásokban vannak, hanem egy tanításban értelemben, és erkölcsi mértékben, még ha Ők maguk is tökéletlenek.

Betartják, és betartatják ezeket.

2018. júl. 9. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
70%

"Ahogy a 11.-es válaszoló írta, a katolikusok ha kereszténynek is nevezik magukat, lehet látni, hogy hol vannak a keresztény élet gyakorlásában."

Na, hol vannak a keresztény élet gyakorlásában? :))

Örülök, hogy ilyen jól ismersz minket, hogy ezt így megítéled.

2018. júl. 9. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
90%

"Te valamit nagyon félre értettél.

Nem azt mondtam, hogy halott emberek avatták szentté."

De hogy nem. Azt mondtad, hogy szentek avatták szentté. Ez magyarul annyit jelent, hogy már halott, üdvözült emberek avatták szentté. Nos ez teljesen kizárt, mint írtam.


"Főleg, hogy Jehova, nem vallások sokféleségét támogatja"

Nem tudom ki az a jehova, de ha lenne is ilyen, akkor bizonyára nem egy 19. században létrejött vallást támogatna. De szerencsére nekünk van egy Krisztusunk, aki egy darab Egyházat hozott létre, no de nem a 19. században, hanem az 1. században, bő 1800 év különbség.

2018. júl. 9. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
0%

Viszont azt elfelejted kedves Barátom, hogy a Bibliában Isten figyelmeztette a gyermekeit, hogy lesz egy időszak, amikor nem választ magának Földi uralkodót, hanem Jézus kis keresztény csoportokat gyülekezeteket hozott létre, és az első században sem nagy hatalommal bírtak, hanem kis csoportok voltak, minden országban helyen, akik a Jeruzsálemi apostoloktól vezetőktől kapták a leveleket hogy egységesen mit kell tenni, és hogyan kell kinézni a gyülekezeteknek, egységesen szerte a Földön.


Ez az utolsó apostol halálával azért szűnt meg, mert némelyek félve a világ megvetésétől, és a kirekesztettségtől, megalkudtak a világgal és elkezdtek belefolyni abba, míg len olyan hatalomra tettek szert, hogy már a világuralkodóit is Ők irányították.


A prófécia úgy szól, hogy a Sedékiás király mint utolsó választott Földi képviselete után, a legközelebbi uralkodó, maga Jézus lesz, amikor visszatér, mert beiktatta az Atyja a királyságában.

Tehát addig a nemzetek meghatározott ideje tartott, a Biblia egyes fordítása szerint a "pogányok" ideje.


(Malakiás 3:3) 3 Ül majd, mint az ezüst olvasztója és tisztítója, és megtisztítja Lévi fiait. Megtisztítja őket, mint az aranyat és az ezüstöt; és Jehovának oly népe lesz, amely igazságosságban visz ajándékfelajánlást.



Ezért a Bibliai kronológia szerint, bizony a 19. században jött vissza Jézus, megszemlélte az eseményeket, és ahogy az apostolait kiválasztotta, úgy akkor is kiválasztotta azokat, akik őszinte szívvel igyekeztek a Biblia leírása szerint élni, és azt a nyájjal be is tartatni.

S az idő haladtával elkezdte Őket megtisztítani, a írás szerint, hogy az imádat megfelelő módon legyen bemutatva.

Ahogy az apostoloknak is át kellett alakulniuk a régi törvények elhagyásával, a modern kori választottaknak is fel kellett hagyniuk a régi szokásokkal, világi hagyományokkal.

Szép lassan el kellett hagyniuk, a dohányzást, a világi ünnepeket, és minden egyebet, hogy tiszta méltó módon történjen a felajánlás.

Jézus mindig finomít, ezért is van az, hogy amikor valami a felszínre jön, akkor helyesbíteni kell, és nem azért, mert mi szándékosan be akarunk csapni másokat.

2018. júl. 9. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
100%

Te meg kedves barátom Szent Pál szavait felejted el:

"Mindenki vesse alá magát a felettes hatóságoknak! Nincs ugyanis hatalom, csak Istentől; amelyek pedig vannak, azokat Isten rendelte. Aki tehát ellene szegül a felsőbbségnek, szembeszáll Isten rendelésével. Az ellenszegülők pedig önmagukat vetik ítélet alá. Mert a fejedelmek a jótettet nem büntetik, csak a rosszat. Azt akarod, hogy ne kelljen félned a felsőbbségtől? Tedd a jót, és dicséretet nyersz tőle, mert ő Isten szolgája a javadra. De ha rosszat tettél, félj, mert nem ok nélkül hordozza a kardot; szolgája ugyanis Istennek, hogy bosszút álljon büntetéssel azon, aki rosszat cselekszik."


"bizony a 19. században jött vissza Jézus"

Bizonyára nem. Mit is mond a Szentírás Jézus következő visszajöveteléről? Ugyan úgy jön vissza, ahogy elment, emberek szeme láttára. Azt is mondja, hogy emésztő tűzként jön vissza a világot ítélni. Nem ír a Szentírás 3., 4., sokadig visszajövetelről, csak eme egyről. A 19. században bizonyára nem volt utolsó ítélet, tehát hamisság a tan amit leírtál.

2018. júl. 9. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
0%

Az biztos, de ez azt jelenti, hogy a keresztény viszonylagos alárendeltségben kell hogy legyen.

Nem hatalommal, és tekintéllyel.

A legfelsőbb hatalom Isten, és ha az állam olyat kér amit Isten tilt, akkor Istennek kell engedelmeskedni, nem az embernek.

(Róma 13:1) . . ., mert nincs hatalom, csak Istentől; a létező hatalmak Isten által állnak fenn a maguk viszonylagos állásában.

Isten megengedi az emberi hatalmat, de nem ért vele egyet.sátánnak is megengedi hogy most még "uralkodjon" de nem ért vele egyet, és mindent nem enged meg neki.


És akkor ez a vers ellene mondana neki:


(Cselekedetek 5:29) . . .„Mint uralkodónak, Istennek kell inkább engedelmeskednünk, semmint embereknek.

2018. júl. 9. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
81%

Nézd, szerintem egészen világos:

"Nincs ugyanis hatalom, csak Istentől; amelyek pedig vannak, azokat Isten rendelte."

Tehát Isten rendelte, nem pedig megengedi nekik, hanem tőle származik. Nem értem mit lehet ezen megmagyarázni jobban.

Egyébként a fordításodba jóval több szó van mint az eredetiben, javaslom nézd meg a görög szöveget:

[link]

2018. júl. 9. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
0%
Te tudod.
2018. júl. 9. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
100%
Én már reflexből nyomom a piros kezet a jehovás idiótára. XDXD
2018. júl. 9. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!