Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Érdekelne, hogy aki ateista,...

Érdekelne, hogy aki ateista, miért lett az, vagy miért nem hisz Istenben?

Figyelt kérdés

Esetleg valami másban hisz, vagy az egyház miatt. Mi a véleménye a vallásokról, Illetve a spiritualitásról?

Mindenféle vélemény érdekel a témában, é mindenki gondolatára nyitott vagyok :)



2018. jún. 10. 09:50
1 2 3 4
 11/39 anonim ***** válasza:
72%

Utolsó: de igen akadályozza, gondolj bele, hogy a modern embernek miért kéne bármiben is hinnie, ami nem létezik?

Az egyház és a tudomány teljesen elkülönül, és a vallás az az, ami nem bizonyítható, semmivel sem, szóval nincs miben hinni, de amíg valaki hisz bármi nem létező istenségben, addig nem tud az ember továbblépni. Igen technikai fejlődés az lehet stb modernebb dizájn és kocsik de az emberiség akkor sem tud továbblépni egy magasabb, intelligensebb korszakba, amíg van vallás.

2018. jún. 11. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/39 anonim válasza:
8%
Az ateizmus az egoról szól, ezért. Nem állhat felettem senki értelmes lény. Én magam vagyok a legokosabb
2018. jún. 11. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 Darkmoon80 ***** válasza:
90%

OFF


Az ateizmus arról szól, kedves utolsó hozzászóló, hogy az ember arra használja a fejét, amire az alapból való! Gondolkodik, és a tények alapján alakítja ki az álláspontját. Nem megmondják hogy mit kell hinni vakon, hanem szabadon mérlegelhetsz. Ha úgy gondolod, hogy a gondolkodás szabadsága elvetendő bűnös dolog, hát a te dolgod, én mindenesetre nem kérek a lelki elnyomásból, ami a vallást (főleg a katolikus) jellemzi.

Gyönyörű jelkép a pásztor, aki a (bután bólogató birka) nyájat terelgeti! Mély igazságot mutat meg!


---



Amúgy a kérdésre válaszolva, a Biblia volt az, ami egyenesen meggyőzött az ateizmusról. Az abban leírt hazugságok, ostobaságok, fertelmek, az undorítóan egocentrikus, részrehajló, igazságtalan istenkép győzött meg arról, hogy még véletlenül se jusson eszembe elhinni a létezését.


Persze valamilyen isten akár lehet is, tagadni nem tudom bizonyítékok hiányában, de amíg mellette szóló érvek sincsenek, addig kételkedem a létezésében.

2018. jún. 11. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/39 anonim ***** válasza:
87%

Nincs mi elől menekülni.

A vallás és a babonák között nincs semmi különbség.

Ennél már ötévesen racionálisabban gondolkoztam, azóta sok mindent megtanultam a keresztény vallásokról, pusztán magánszorgalomból, mert ilyen értelmetlen tanulmányokra soha nem pazaroltam az időm, helyette nyelveket tanultam, sportoltam, szakkörökre jártam, mikor mi fogott meg jobban.

Volt időszak, amikor a budai hegyekben bóklásztam, Jávorka - Csapody Erdő, mező virágai c. kötettel és elmerültem a növényhatározás rejtelmeiben, vagy repülőmodelleket készítettem balsa fából, japán papírral, tanultam a programozást, úsztam, öklöztem, végül eveztem nyolcasban.

Olvasni is imádtam, faltam a könyveket, hatodikosként Steibecket, vagy Londont, Maupassant-t, de mindent, amit csak lehetett. Az orgona, a fuvola nyolc évig forgott a kezembe, de persze a gitár a menő nálam is.

Amatőr csillagász voltam a gimiben, az evezés mellett.

Nem jutott nekem időm ilyen 'Istenes' dolgokra.

Pedig nagyon érdeklődő voltam, sütöttem, főztem, meg nadrágot varrtam a mutter varógépén, és ha kellett, verset írtam a csajoknak, de ha a fater befogott esztergálni, mert maszek volt, azt is kifejezetten élveztem, azóta is szeretem a műhelymunkát.

A templomokban megcsodáltam az építészeti remekműveket, a szobrokat, freskókat, kedvencem volt a matek, a fizika meg a történelem, meg a művtöri.

Most mondjátok meg, hogyan is jutott volna nekem időm több évezreddel ezelőtt élt unalmas zsidó rabbik kitalációit böngészni?

Arról nem beszélve, hogy már ifjúként megértettem, hogy a világ régen túllépett a kereszténység hm, egyszerű erkölcsiségén.

2018. jún. 11. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/39 Ozmium42 ***** válasza:
100%
Vallásosból (római katolikus) lettem ateista. Röviden és sarkítva: miközben próbáltam védeni a saját hitemet a hozzám járó Jehova tanúival folytatott tanulmányozásban és vitában, rájöttem, hogy egyformán alaptalan és nonszensz mind a kettő. Közben párhuzamosan természettudományokat és programozást is tanultam, és a természettudományos módszertan "megszokása" is ebbe az irányba terelgetett.
2018. jún. 11. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/39 anonim ***** válasza:
100%
Ateista vagyok, viszont mégis hiszek. Hogy miben? A teljes egyenlőségben, a világbékében, a pacifizmusban, a liberalizmusban, a feltétel nélküli elfogadásban, egy szabad Földben. Hiszem azt, hogy egyszer lehetőségünk lesz feltérképezni mindazt, amit jelenleg még nem tudunk. Vallásos hitem nincs. Számomra nem reális bármilyen transzcendencia. A katolikus egyház és a Biblia kirekesztő gondolataival nem értek egyet, sőt, megvetem azokat, akik ennek az ellenkezőjét gondolják. Természetesen nem az alapvető, valóban hasznos bölcsességeket, hanem azokat, melyek határokat, gátakat szabnak a társadalmi egyenlőség kiteljesedésének. Érdekes az, hogy azt írod "Isten". Miért pont erre az istenre gondolsz? Miért nem másikra?
2018. jún. 12. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/39 Közveszélyes Kontár ***** válasza:
0%

mennyit irtatok, ezt csak kesobb fogom elolvasni mindenesetre lathato az ateistak felsobbrenduseg tudatlansaga mar ranezesre de ezt amugyis sajnos ismerjuk empirikus tapasztalas altal


Az nem lenne rossz ha egy helytelen Istent megtagadtok A Helyesert, de az hogy inkabb mindent megtagadtok es hogy kerestek valamit amit mar elore nem istennek felteteleztek az nagyon nehez lesz, es csalodas lesz ha megtalaljatok igaz ha Igaz Egy Istent akkor pozitiv de ha eltevedtek akkor csalodtok masokban, magatokban is es nem lesz senki es semmi ami vigaszt nyujtson

boldogtalanul meghalni meg nem tudom mennyire jo ateista szemszogbol

de ha boldogan eltek haltok az is mar valami legalabb

de nincs jogotok ahoz amihez a vallasnak van, olyan mintha az igazsagszolgaltatas vagy torvenshozas jogkoret kerdojeleznetek meg csakhogy ez egeszen mas olyan ami nem emberi


erdemes elolvasni ezt amit a linkelt kerdesnel emlitek

2018. jún. 13. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/39 Közveszélyes Kontár ***** válasza:
0%

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..


#10


Nagyjabol a hivatalos objektiv vallasos allaspont legalabbis az amivel en is egyetertek, persze van amivel nem vagy nem teljesen

2018. jún. 13. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/39 anonim ***** válasza:
100%
Mivan?? az ateisták a hülyék azért mert nem hisznek kitalált lényekben? Te tényleg közveszélyes vagy, ahogy a neved is mutatja. Ne te akard már megmondani, mi a helyes út, ki a tököm vagy te?? Abba hiszek amibe akarok, jelenleg az az egy dolog én magam vagyok, és nem bármiféle kitalált hülyeség. Meg mi az, hogy ha nem hiszünk istenben, akkor boldogtalanok vagyunk? Én ku**ára boldog vagyok és úgy is fogok meghalni, neked az egyház csak azért kell mert félted a nyamvadt szaros kis lelked és félsz hogy ha meghalsz csak egy sötétség marad. Ezért hiszel búzgon abban hogy majd Mennybe jutsz meg egyéb hülyeségek. Egyébként honnan a jó istenből tudod ki a helyes isten (ha létezik), honnan tudod hogy valójában nem Allah, vagy Buddha vagy Mars??hmmmm? Láttad? vagy ezt irja a Biblia nevű mesekönyved?Meg mi az hogy nincs jogunk ahhoz, ami a vallásnak van? mire gondolsz itt te idióta barom? Ezért utáloma z összes magadfajta f****szt mert ennyire idióták vagytok. Pont erről beszéltem, hogy amíg ilyen idióták élnek, addig az emberiség nem fog továbblépni, mert a magadfajta hátráltatja a fejlődést
2018. jún. 13. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/39 anonim ***** válasza:
100%
Az egyház aktuális álláspontja szerint.... Tudjátok az az érdekes, hogy én olyan dolgokban hiszek, amik változatlanul értéknek számítanak. Pl türelem, megértés, tolerancia, szeretet, tudatosság. Nem szélkakas módjára meghatározni, mi tartozik a jó és mi a rossz besorolás alá. Hiszek a jóságban, nálam kb ez testesül meg az Isten fogalomban. Viszont a vallásnál nem sok ártalmasabb dolog volt a történelem során. Igen, a vallás még a járványoknál is ártalmasabb, mert, ha régen pl nem tiltották volna a boncolást, az orvostudomány is fejlődhetett vna.
2018. jún. 19. 01:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!