Ha a világot isten teremtette, majd leíratott egy könyvet, hogyan lehetnek ebben a könyvben tudományos tévedések, pontatlanságok?
Legyen ez a Korán, a Biblia vagy a Tóra, elég sok kijelentésükről derült már ki, hogy azok valójában tudományos tévedések.
Gyakorlatilag mi ad még létjogosultságot ezeknek a hitrendszereknek? Az emberek nincsenek tisztában ezekkel az ellentétekkel a hitük és a valóság között, vagy csak nem vesznek róluk tudomást?
Elég csak az özönvíz történetét megnézni. Gyakorlatilag az egész történetben alig van olyan elem, aminek reális alapja lehet.
Hogy csak egyet említsek, hacsak isten nem csinált egy második teremtést az özönvíz után, akkor a hajón lévő állatokban kellett túléljen az összes ma létező kórokozó is, amelyek komoly hányada egyenesen halálos betegségekhez vezet. Azaz az állatvilág nagy része, Noéékkal az élen már a bárkán meghalt volna.
Mert ezeket a könyveket emberek írták,a megelőző és adott kor hiedelmei fényében.Az "isteni" ihletettség meg erősen kétséges.Sok mindent másoltak is egymástól.Mély tudományos ismeretek híján az van a könyvekben ami.
Nem hinném,hogy olyan népek,amik azt se tudják hogyan kel fel a Nap,megmondják hogyan keletkezett a Világegyetem...
Nekem nem ez a legnagyobb gondom.
Tegyük fel, hogy leíratta a dolgokat, és ebbe csúsztak pontatlanságok.
Rendben.
De miért nincs benne SEMMI, ami megelőzte volna a korát?
AZ égvilágon semmi!
Sőt: még az akkori kor tudománya sincs benne, csak a halászok szintjén.
Pedig, ha egy halász beszél egy tudóssal, az azért el tud magyarázni neki dolgokat.
Hát még akkor, ha netán egy istennel beszél.
Vidiripi
Kérdező! Tudod hogy miért járnak emberek pszichológushoz?
Isten szavában nincsenek tudományos tévedések.
Amit leíratott, ahhoz volt hatalma hogy véghez vigye.
Mivel Ő a természeti erők felett is hatalmat tud gyakorolni, mert ezeket a törvényeket is Ő alapozta meg.
Jézus is Atyja segítségével, a természeti erőkre, hatást tudott gyakorolni.
Ha ezt nem hiszed, jogod van hozzá, de ez nem tudatlanság, vagy hiszékenység következménye, a hithű embereknek.
Az özönvíz nem csupán egy szokványos árvíz vagy felhőszakadás volt. A Bibliában használt görög szó az özönvízre, más néven vízözönre a ka·ta·kly·smosʹ, vagyis kataklizma
A szokványos árvizek napokon belül leapadnak, az özönvíz viszont több mint egy évig tartott, és ennek a jelentős része a víz apadásával telt. Mennyire ésszerűtlen lenne azt feltételezni, hogy Noé az életéből mintegy 50 évet arra szánt volna, hogy egy kb. 40 000 m3 térfogatú hajót építsen, ha csupán egy viszonylag kis kiterjedésű árvizet kellett volna átvészelnie a családjával és néhány állattal együtt
én úgy tudom, csak a Koránról mondják, hogy Isten diktálta.
A Biblia szimbolikus nyelven íródott. Úgy képzeld el, hogy úgy kell elemezni, mint egy költeményt.
#5
Ésaiás 40:22 szerint a föld kerek.
A Jób 26:7 szerint a föld a semmiben van. Nincs látható alátámasztása.
Ezek mind olyan kijelentések, amik megelőzték a korukat.
A mózesi törvény tisztaságra vonatkozó előírásai is ilyenek. Pl. a fertőző betegek elkülönítésére és a halottak érintése utáni óvintézkedésekre gondolok. Vagy arra, hogy az ürüléket el kellett ásni.
"a föld kerek."
Akkor ez is tévedés.
"A Jób 26:7 szerint a föld a semmiben van. Nincs látható alátámasztása.
Ezek mind olyan kijelentések, amik megelőzték a korukat."
Igen, ilyen létezhet.
Van erre egy mondás: vak tyúk is talál szemet.
A Védákat is, ha megnézzük, van olyan rész benne, ahol a szavak betűinek száma kiadja a PI első 10 jegyét.
De többet nem, és még csak mondathatáron sincs, arról nem is beszélve, hogy egész másról szól - tehát ez is egy véletlen találat.
Ilyet bárhol és bármikor lehet találni. Valaki egyszer elemezte a Népszabadság egy cikkét, és abban is voltak ilyenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!