Hívők, ha az istenetek azt szeretné hogy minél többen higgyenek, miért nem tesz érte?
Miért nem alkotta meg legalább úgy a világot, hogy az legalább utaljon arra, hogy ő létezik?
Vagy miért van az, hogy nem tesz semmit a híveiért, hisz ők is ugyanúgy betegednek meg, halnak meg balesetekben, stb, mint bármelyik hitetlen, vagy másban hívő.
Mellesleg kíváncsiságból visszakerestem hasonló jellegű kérdéseket, és hát, legközelebb óvatosabban kéne ilyen tanácsokat adni, mert ezzel csak önmagadat sikerült lejáratnod.
Gyakorlarilag azt láttam hogy ott vergődsz minden kérdés alatt hogy te mennyire mennyire megnyersz minden vitát meg hányszor cáfoltad az ateistákat bármilyen témában, de egyetlen kérdés alatt egy darab érvet nem tudtál felmutatni semmilyen témában sem. Hol nyerted te ezeket a vitákat? A tükör előtt? Mert itt gyk-n úgy tűnik, elkezdeni sem sikerült egy vitát sem, hiszen sem érved, sem ellenérved nem volt soha semmire, mindig csak a levegőbe beszéltél.
22. válaszoló
Előtted is itt a lehetőség, hogy prezentálj valamit. Ha szerinted bármi is utal valami isteni létre vagy teremtésre, akkor mutasd be, mi az, és miképpen utal erre!
23.Hsz!
Minek,hogy te is hazugnak minősíts ismeretlenül?
Ami nem erősíti istentelenségedet,úgysem hiszed el.
"Minek,hogy te is hazugnak minősíts ismeretlenül? "
Egyszerű! Ne csak hazudj valamit, hanem írj valami megalapozott érvet, ami a teremtettség melett szól!
Kérdésed megfogalmazásából ordít a fanatikus istentelenséged.
Ha neked személyesen megjelenne Isten,elmondaná legféltettebb gondolataidat,azt is víziónak,lázálomnak minősítenéd.
25.Hsz!
Már leírtam:
"6.Aki elhiszi,hogy az élet a véletlen műve,és Alkotó nélkül létrejöhetett,az vak fanatikus.Nincs vele mit tárgyalni."
Vagy:
"A legszélsőségesebb hiszékenyek az ateisták,akik elhiszik azt a képtelenséget,hogy szervezet szervező nélkül létrejöhet."
"Aki elhiszi,hogy az élet a véletlen műve,és Alkotó nélkül létrejöhetett,az vak fanatikus.Nincs vele mit tárgyalni"
Csak épp ez nem érv, ez egy érvelési hiba, amit úgy hívnak, hogy személyes kétely.
Miért ne jöhetett volna létre, ezt kéne megindokolni! Mert enélkül alaptalan üres szavak, amiket leírtál.
29.Hsz!
Ha az élet létrejöhetett volna Alkotó nélkül,akkor azóta is cigány gyerekek potyognának az égből,és laboratóriumokban is előállították volna őket.
"Ha az élet létrejöhetett volna Alkotó nélkül,akkor azóta is cigány gyerekek potyognának az égből,és laboratóriumokban is előállították volna őket."
Miért?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!