A keresztény vallás a lelki szegények hite?

Sejtem, mit jelent a szentencia, nem ostobát jelent a lelki szegény, hanem valami olyasmit, hogy nem kell okoskodni, el kell fogadni azokat a magyarázatokat, amiket prédikálnak.

Csakhogy számtalan kérdés merül fel, komoly teológiai viták vannak, jelentős egyházfők is vizsgálnak dolgokat, amiket egyszer így, máskor úgy magyaráznak, ez köztudott és ezért van a sok felekezet.

Nem tehetek róla, nekem bizony támadnak gondolataim, amelyeket ha akarom sem tudom elnyomni.

Itt van például a predesztináció, amely erősen csökkenti a szabad akarat jelentőségét és az aktuális cselekedet értékét, súlyát - amivel kapcsolatban szóba kerül.

Ezek egyrészt Isten mindent tudásából erednek, mert ha ismeri a jövőt és mégis azt teszi, amit tesz, akkor helybenhagyja, sőt előidézi azt, ami lesz.

Mondjak példákat?

Vegyük például a bűnbeesést.

Ha Isten már az Éden megteremtése előtt tudja azt, hogy ha beteszi a fát, akkor hiába tiltja majd meg Ádámnak, hogy egyen róla, az enni fog, de ennek dacára mégis beteszi, akkor ez eleve elrendelés.

Eljátsza a kiűzetést, pedig akár teremthette volna eleve az Édenen kívül a párt, mert úgyis tudja, hogy ki fogja űzni őket.

Így nézve semmi értelme Ádám szabad akaratának, mert már előre el lett rendelve a bűnbeesés, már a fa betételekor.

A Biblia is elrendel dolgokat, hiszen ami le van írva benne, az megváltoztathatatlan.

A JT-k szoktak példálódzni a keskeny ösvénnyel, amin kevesen jutnak át, vagyis kevés lesz a végítéletkor az üdvözülő.

Ez bizony nem csak intelem, hanem egyúttal definíció, elrendelés is, ezért a buzgó térítési szándékuk nem csak értelmetlen, hanem egyenesen Biblia ellenes is, mert meg akarják változtatni a benne leírtakat, hiszen a kevés nem lehet sok, vagy több.

Ráadásul nem is az érdekük, hogy újabb megtértek legyenek, hiszen akkor csökken a saját, vagy a szeretteik esélye, akárcsak a Titanic túlélőinek, ahol a kevés, már megtelt mentőcsónakba csak akkor szállhatott volna be valaki, ha más kiszáll onnan.

Aztán ott van "Occam borotvája", ami az egyszerűbb felé terel mindent.

Eszerint A Bibliában feleslegesek sőt, értelmetlenek a Noé előtti dolgok, hiszen Isten teremthette volna mindjárt őt és családját, nem csak az özönvizet spórolta volna meg, henem egy csomó kudarcot, illetve teljesen felesleges, eltörlésre ítéltetett kínlódást, amit amúgy is előre tudott.

Láthatóan a Biblia az ember szemszögéből íródott, emberek írták embereknek, de a főszereplő mégis Isten, akinek a nézőpontjából teljesen értelmetlen az egész keresztény hitvallás.

Annak középpontjában az áll, hogy egész evilági életünk, ez a siralomvölgy, csak azért van, hogy a túlvilági helyünket meghatározza és az utolsó ítéletkor ez a besorolás az örökkévalóságba majd meg is történik.

Csakhogy a Mindenható Isten egyszerűbben is megoldhatta volna ezt a kérdést, teremthetett volna eleve annyi és olyan lelket a túlvilágba, amilyet és amennyit csak akart volna.

Semmi szügség nem volt erre a világra, ránk, bűnös lelkeinkre, a sok szenvedésre, bűnre, sem a bűnbeesésre, sem a megváltásra, de még a Bibliára, a keresztényekre és az utolsó ítéletre sem.

Ne ez Occam borotvája.

Hogy pontosabban megértd, vegyünk egy hasonlatot, mondjuk egy parasztembert, némi isteni hatalommal.

Akinek lehetősége lenne tökéletes gyümölcsöt teremtenie, ne kérdezd, hogyan, talán atomátalakítással, vagy másképp.

Elkezdene e szántani, vetni, lesné e a felhőket, hogy esik e az eső, aggódna e a jégverés miatt, vagy hogy nem lesz e szárazság, levéltetű, beporozzák e a méhek a fa virágait, metszegetné e a fát, gondozná évekig, amíg termőre fordul és végül a betakarítás fáradtságait

elszenvedné e, ha ezzel szemben ripsz - ropsz teremthetne mindjárt tökéletes gyümölcsöt, amennyit csak akar?

Nem hiszem, hogy lenne olyan tökkelütött, bár lehet, hogy megtenné, csak nem lenne semmi értelme.

Visszatérve a fő kérdésre, bennem ilyen és még ennél is keményebb kérdések merülnek fel és nem tudom, hogy mi is az a "lelki szegény" pontosan?