Miért tekintenek a keresztények úgy Istenre mint végtelenül szerető entitásra mikor gyilkos, bosszúálló és hímsoviniszta?

Na, ismét egy szép példa arra, hogy valaki rendelkezik egy torz istenképpel, illetve a Szentírást sem ismeri, ezért az agyában megszületik egy koncepció, amit támad. Ha Isten és a Biblia olyan lenne, aminek te itt leírtad, akkor én sem hinnék...

De a tévedéseket már páran leírták, nem ismételném.

"Isten jót teremtett, lucifer Isten ellen lázadt,"

Itt szerintetek nincs egy picike önellentmondás? :)

# 1

Akkor most Isten magával beszélget? :D

#14 kérdező

"Nem arról szól a kereszténység, hogy majd mikor meghalunk jól éltünk és hittünk Istenben akkor mennybe jutunk ellenkező esetben rossz emberként ragadva őt a pokolba? Mert ha igen akkor helyes amit írtam. "

Így már nagyjából helyes a megállapítás, csak kérdésedben azt írtad hogy "ha nem fogadod el akkor szenvedj életed végéig", ezért nekem úgy tűnt hogy az evilági életre vonatkoztatsz.

Azért mondom hogy nagyjából helyes, mert hinni Istenben egy dolog. A sátán is hisz benne. Nem a létezését kell hinni, hanem bűnbánat + bízni Krisztusban.

"Ne tereld, én azt mondom, hogy egy végtelenül szerető Isten nem gyilkolná a teremtményeit pedig ő ezt teszi a bibliában. Joga van hozzá, hát ő teremtett oké, de ha megöli az ártatlanokat attól, hogy joga van még nem mondanám végtelenül szeretőnek. "

A mi világnézetünk szerint mindenki bűnös, nincs olyan hogy ártatlan ember. Szodoma és gomora lakói meg talán "különösen" bűnösek, ha lehet így fogalmazni.

"Bibliában le van írva, hogy ekkor meg kell kővezni az illetőt."

Sok polgári / szertartásos törvény volt, ami adott időben az ókori izraeli teokráciának voltak a törvényei. Rettentően kemény törvények voltak, hiszen egy teljesen civilizálatlan népnek kellett parancsolnia, ezért fogalmaz úgy sokszor hogy "viselkedjél, vagy meghalsz".

De ha tovább olvassa az ember a Bibliát, akkor kiderül, hogy nem ez a végkifejlet, Istennek volt további terve is a zsidókkal is meg az emberiséggel is.

Hogy mondjak egy mulatságos példát: olyan törvény is volt miszerint ha "nagy dolgod" akad, akkor a táboron kívül végezd el, vigyél magaddal ásót, és ásd el. Mit sem tudtak a zsidók az infektológiáról, de abban a történelmi kontextusban mégis mennyire érthető ez a törvény. A mai keresztyének viszont mégis angol wc-kbe szoktak kakálni.

"3 Móz. 25,45-46 "Még a zsellérek gyermekei közül is, a kik nálatok tartózkodnak, azokból is vásárolhattok ... és legyenek a ti tulajdonotok ... örökké dolgoztathattok velük" "

Ez szintén az adott korban adott helyen jellemző dolog, nyilván nem a mai társadalomra vonatkozik. Tundiillik ugyanis, hogy akkoriban az emberek ha kilátástalan volt a helyzetük eladták magukat szolgának, hogy ne kopjon fel az álla. Azzal kapcsolatban hogy abban a társadalomban (merthogy a Bibliában sosem szociális reformok voltak hanem hogy te egyéni emberként mit tehetsz Istenért) mit várt el Isten nézzük meg a TELJES kontextust:

43

Ne uralkodjál rajta kegyetlenül, hanem félj a te Istenedtől.

44

Mind szolgád, mind szolgálóleányod, akik lesznek néked, a körületek lévő népek közül legyenek: azokból vásárolj szolgát és szolgálóleányt;

45

Meg a zsellérek gyermekei közül is, akik nálatok tartózkodnak, azokból is vásárolhattok, és azoknak nemzetségéből, akik veletek vannak, akiket a ti földeteken nemzettek; és legyenek a ti tulajdonotok.

46

És örökül hagyhatjátok azokat a ti utánnatok való fiaitoknak, hogy örökségül bírják azokat, örökké dolgoztathattok velük; de a ti atyátokfiain, az Izráel fiain, egyik a másikán senki ne uralkodjék kegyetlenül.

47

És ha a jövevény vagy zsellér vagyonra tesz szert melletted, a te atyádfia pedig elszegényedik mellette, és eladja magát a melletted lévő jövevénynek, zsellérnek, vagy jövevény nemzetségéből való sarjadéknak:

48

Mindamellett is, hogy eladta magát, megváltható legyen; akárki megválthassa azt az ő atyjafiai közül.

stb stb....

Ezen kívül figyelmedbe ajánlom az alábbi verseket is, hogy mit ír a Biblia a rabszolgaságról VALÓJÁBAN. Tehát nem arról amikor valaki beáll szolgának önként, hanem mint amikor mondjuk az afrikai bennszülötteket rabszolgasorba hajtották:

Aki embert lop, és eladja azt, vagy kezében kapják, halállal lakoljon.

(2Mózes 21:16)

Nincs többé zsidó vagy görög, RABSZOLGA vagy szabad, férfi vagy nő, mert mindannyian eggyé lettetek Krisztus Jézusban.

(Galátákhoz írt levél 3:28)

"Ha nem bűntette volna meg Isten az egész emberiséget őseink hibáján a paradicsomban élnénk így nem vétkeznék, de ő kiűzött engem is mert generációkkal ezelőtt valaki vétkezett."

Emlékezz arra a hasonlatomra amikor a bíró és a vádlott édesapja ugyanaz a személy volt... Az ítéletet kimondta mert bíró, de a bírságot ki is hajlandó fizetni neked, mert szeret téged. Azt tudom tanácsolni hogy fogadd el tőle!

#18 vagyok és még egy dolgot el szeretnék mondani, hátha úgy érthetőbb.

Ha Isten tulajdonságait fel kellene sorolni, az igaz hogy szerető. De az is igaz hogy igazságos, hogy bűngyűlölő, stb stb...

Tulajdonképpen miért is emelnénk a "szeretőt" a többi tulajdonság fölé?

Nem csodálkozom hogy kívülállóként így gondolod, mivel gyakran csinálják azt hogy ami nem tetszik (pl. Isten ítélete) arról egy szó nem esik, viszont ami szimpatikus (pl. hogy Isten szeret téged), arról meg nagyon sokat beszélnek. De ez így csak az egyik fele a dolognak.

Mindenesetre ha azt a feladatot kapnám hogy Isten egy tulajdonságát emeljem a többi fölé, akkor nem a szeretőt választanám, hanem azt hogy Isten szent.