Egy katolikus pap ismerősöm szerint Afrikában hatalmas üres területek vannak, és emiatt a túlnépesedés csak kitaláció?

Kérdező! Te még nem hallottál a hülyeségről? Vagy a cinikus haszonlesésről? Átverésről?

Pedig van ilyen. A papok között is.

Nincs mit! :)

A félreértelmezés és értelmezés hiánya meg ne zavarjon, sajnos ennek, s a rokon kategóriájának sajátsága.

és azt mondjuk hány éves gyerek fogja fel, hogy Nigériában 200 ember jut egy négyzetkilométerre még mondjuk Beninben vagy Kamerunban csak 95 illetve 40 pedig domborzati és klíma szempontjából nincs lényegi eltérés, mert ott vannak a szomszédban. (csak ebbe a két országba simán be lehetne telepíteni 100 millió embert)

Vagy pl. Angola 4-szer nagyobb mint Olaszország, közel felén olyan a klíma mint Olaszország keleti sávjában mégis harmad annyian laknak csak. (Angolánál 3%-án van mezőgazdaság, Olaszországnál 30+%)

nem értem mi a bajod, azon sírsz, hogy mekkora hülyeséget mond egy pap amikor azt állítja, hogy vannak üres terültek.

Nem teljesen üresek azok a terültek de abban bőven igaza van, hogy egy csomó olyan régió van Afrikában aminek az eltartóképessége bőven nagyobb mint ahányan ott laknak.

Ezt a szántóföldes baromságot nem értem, pont a példámban írom, hogy Angola 3%-a művelt, a maradék 97-re lehetne terjeszkedni városokkal illetve szántókkal ha saját mezőgazdaságból akarnák ellátni a lakosságukat. (10 London méretű város elfér 60000 négyzetkilométeren ami 5%-a példában szereplő Angolának)

De eleve nem értem mi a bajod, ha nem az a megoldás a túlnépesedésre, hogy mindenhol annyian lakjanak ahány embert el tud tartani az adott régió (és itt bőven vannak még kapacitások Afrikában) akkor mégis mi?

A 100 csilliárd az 7 és fél milliárd ami az ENSZ szerint 11 milliárdig fog felmenni 2100-ig.

Jelenleg a világon megtermelt étel 24%-át dobjuk ki, a fejlett világ bőven több kcal-át visz be naponta mint amire szüksége lenne (innen a rengeteg elhízott). Pl. Magyarországon 30%-al eszünk többet mint ami ajánlott lenne de még Kínában is 17%-al többet eszik az átlag(pedig ők még nem is olyan nagy darab emberek). Bioüzemanyagot égetünk teljesen fölöslegesen, mert a cukornádat, kukoricát akár meg is lehetne enni, szarvasmarha húst eszünk aminek az előállítása messze több energiát, vizet és földterületet igényel mint ha gabonát termelnénk.

Ha csak ezt nézed akkor mindenféle termőföld növelés nélkül el lehetne tartani akár 9-10 milliárd embert is.

Elég változatos ökoszisztéma van Magyarországon is, pedig nálunk 45%-nyi szántó van, szóval az, hogy Afrikában legyen 3,75 millió hektár szántó a 30 millióból nem hinném, hogy a biodiverzitás halálához vezetne ellenben képes lenne eltartani 2,5 milliárdnyi embert(most a fele él a kontinensen).

Elmagyaráznád nekem, hogy normális műtrágyázás mellett mégis hogy kerül nitrogén a folyóvizekbe? (kálium meg foszfor sehogy mert az a földben nem mobilis elem).

Biztos jut elég sz.r az óceánokba de azért jelenleg a fejlettebb államokban már bőven fenntartható mezőgazdaság folyik(értsd. nem szórnak ki olyan vegyszert amit a növény nem tud haszonsítani és károsítja a környezetet).

Az óceánok felmelegedése miatt csökken az oxigénszintjük nem a vegyszerek miatt, azok maximum a te hallucinációidat okozzák.

A Földön jelenleg nem az Afrikai "túlnépesedés" éli fel az erőforrásainkat hanem épp a fejlett államokban élők telhetetlensége.

A Földön kevés olyan terület van,amely megfelelő kutak,öntözés segítségével nem tehető élhetővé.

Pl.Palm Springs,Desert Hot Springs,La Quinta,Palm Desert klímája kevéssel rosszabb,mint a Halál Völgyé.Ez utóbbi szinte lakatlan,s előbbiek kedvenc lakhelye sok gazdag amerikainak.Közel 1 millióan laknak ezekben a sivatagi városokban.

Hasonló a helyzet a Sinai félszigeten.

A zsidók virágzó kibucokat üzemeltettek ott hajdan.

Most,a visszaadott területek ismét sivataggá lettek.

A Tigris,és Eufrátes közti terület,hajdan a világ leggazdagabb földje volt.A muszlimok nyájaikkal sivataggá tették.

A Szahara alatt,a világ leggazdagabb édesvíz készlete van.Ha valaki ismeri a Szaharában élők mentalitását,nem kérdés miért sivatag ma.

Hasonló a helyzet Texassal,New Mexikóval,Arizonával,Coloradó,és azon állammokban,ahol az európai keresztény alapú civilizáció későn vetette meg alapjait.

Felfoghatatlanul hatalmas területei lakatlanok,-s különösen Texasban)-ember magasságú gaz nő rajta.Ez utóbbiban,még öntözni sem kellene bizonyos kultúrnövényeket,hisz ahol a gaz ekkorára megnő,ott az is megnőne.Szintén ott tapasztaltam,hogy néhány tűrhető épület körül csak a füvet öntözik,és sem veteményes kert,sem gyümölcsfa nincs.Temérdek viskó pedig csak gazzal van körbenőve.

A túlnépesedés,kizárólag a világ nagyvárosaira érvényes.

Mélyen felháborodtam,amikor USA-ból átmentem Mexikóba,építeni nekik árvaházat,iskolát.

A határt átlépve hihetetlen különbséget lehet tapasztalni.

A mexikói részen,hatalmas telkeken picike putri áll,s körülötte gaz,és szemét.Egyetlen fa sincs rendszerint a portákon.Az emberek,a viskók árnyékában cigiznek,drogoznak,isznak.A gyerekek bandákba verődve kószálnak minden fele.Iskolába,csak igen kevesen jutnak.Nincs kultúrája a termelésnek.

Az emberek,amikor átszöknek Amerikába,mexikói gyökerű főnököknek dolgoznak,mint a hangyák,a forróságban a hivatalos bérminimum feléért,és még a főnök által biztosított nyomortanyáért is fizetnek nyomorúságos bérükből.Természetesen,Amerikában sem tesznek félre annyit,hogy emberi élethez jussanak.