Hogyan magyarazzak a hivok?

"És nem tartom hazugságnak a Bibliát"

Te magad írtad, hogy tanmese, a mese pedig nem a valóság leírása. Ráadásul ateista-marxista bibliakritikus eszméket vallasz.

Még mindig nem estem neked, bajom nincs Veled, csak a Biblia-ellenes eszméiddel.

Nem ítélkezek feletted, azt majd az Úr megteszi. Én megítélem az eszméidet.

Neked is sok áldást! Most már megjegyzem, hogy nem Ő vagy!

#11, teljesen félreértesz. Nem vallok semmilyen ateista-marxista eszméket a Bibliáról. Hiszek Istenben, hiszem, hogy ő teremtette a világot, hiszem Jézus kereszthalálát és feltámadását is. Nem a Bibliát tartom tanmesének, csupán némi irodalomtörténeti ismeret miatt úgy vélem, a teremtés könyvét nem szószerint kell értelmeznünk.

Viszont ne haragudj, de én nagyon úgy látom, hogy amit néha itt az oldalon művelsz az nem helyénvaló. Hiányzik belőle a krisztusi szeretet.

" Nem a Bibliát tartom tanmesének, csupán némi irodalomtörténeti ismeret miatt úgy vélem, a teremtés könyvét nem szószerint kell értelmeznünk. "

Ismerem a liberális bibliakritikát, én nem fogadom el. Tehát az ismeret nem egyenlő azzal, hogy az 1 Mózes eleje mese!

"Viszont ne haragudj, de én nagyon úgy látom, hogy amit néha itt az oldalon művelsz az nem helyénvaló. Hiányzik belőle a krisztusi szeretet."

És te a példamutatásoddal beállsz a féltett ateista haverjaid mellé és velük együtt gyalázol engem és a többi kreacionistát. Ez igen:)

Gondolok ez is csak valami allegorikus mese: "Miért nézed pedig a szálkát, a mely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, a mely a te szemedben van, nem veszed észre? "

"Egy kreacionista azzal válaszolná, hogy Isten módosította a jól bevált terveit ember teremtéséhez."

Egy kreacionista nem ezt válaszolná:)

Üdv, egy kreacionista

Már ne haragudj, de miért lenne az gyalázás, hogy 68%-os csupán józanul, épeszűen gondolkodik?

Ha ennyire kötöd az ebet a karóhoz, akkor a Biblia sem beszél a sok áltudós által vallott/kitalált kreacionizmusról, tehát te is meghazudtolod a Bibliát. A Biblia 6 napos teremtést ír le, ha szó szerint veszed, abba nem fér bele az áltudományos kreacionizmus (max a "fiatal föld" változata).

"Már ne haragudj, de miért lenne az gyalázás, hogy 68%-os csupán józanul, épeszűen gondolkodik"

Nem arra gondolok, és szerintem én gondolkozok ésszerűen a törzsfejlődés kérdésben.

"Ha ennyire kötöd az ebet a karóhoz, akkor a Biblia sem beszél a sok áltudós által vallott/kitalált kreacionizmusról, tehát te is meghazudtolod a Bibliát. "

Értem, tehát a Biblia nem beszél a teremtésről, hanem a törzsfejlődést írja le.

"A Biblia 6 napos teremtést ír le, ha szó szerint veszed, abba nem fér bele az áltudományos kreacionizmus"

A kreacionizmus a hatnapos teremtésről beszél:) Ez a törzsfejlődés "vetélytársa", jó reggelt

Te egyébként nem nagyon ismered a kreacionizmust:) Picit nézz utána a dolgoknak, mielőtt beírsz. Nem lesz mindig időm kijavítani

A kreacionisták jelentős többsége nem 6 napos teremtést és 6000 éves világegyetemet vall, ahogy az a Bibliában szerepel. A te álláspontodat, miszerint cirka 6000 éve teremetette Isten a Földet és az egész univerzmot, csak nagyon kevesen képzelik.

A kreosok többsége un. intelligens tervezésben hisz, aminek igazából semmi köze a Bibliához, csak egy alternatív útvonal az evolúció helyett.

"44%-os, én egyáltalán nem gyalázlak téged, pláne nem az ateista haverjaimmal együtt. Az ateista haverjaimmal nem is szoktunk ilyenekről beszélni."

Jó, akkor ne értsd. Én zárom

"A kreacionisták jelentős többsége nem 6 napos teremtést és 6000 éves világegyetemet vall, ahogy az a Bibliában szerepel. A te álláspontodat, miszerint cirka 6000 éve teremetette Isten a Földet és az egész univerzmot, csak nagyon kevesen képzelik.

A kreosok többsége un. intelligens tervezésben hisz, aminek igazából semmi köze a Bibliához, csak egy alternatív útvonal az evolúció helyett."

A kreacionizmus és az ID nem ugyanaz. Kevered, egybemosod őket. Azért tök jó, hogy egy ateista magyarázza egy kreósnak, hogy mi is az a kreacionizmus:))))