Ha készen lettünk tetemtve, nem evolúciós változások útján, miért vannak felesleges és csökevényes szerveink?

Kezdetben vala a Mindenség teremtője, aki teremtett mindent, és mindent jól. Aztán rájött, hogy közel sem minden jó, ezért alig észrevehetően átváltozott Minden Jóság Teremtőjévé, a többit pedig ráfogta a Sátánra, ő pedig "talán ott se vót". A csökevényes szervek csak az ostoba okostojások szerint feleslegesek, Isten bölcs mérnöki okokból tette oda, illetve a Sátán elrontotta, de még így is jó félig, vagy nem, de igen.

A nyulak bélrendszerében a táplálék emésztése később zajlik, mint a felszívás, ezért a kakijukat egyszer újra meg kell enniük, hogy a tápanyagokhoz hozzájussanak. Ez is egy kiváló mérnöki fantáziáról árulkodik, de Sátánra is rá lehet fogni.

miert maradnak ott a nyulkakak? finnyasak es csipegetnek? vagy mar masodik termes? lehet

honan tudod hogy feleslegesek? (kerdezo) Isten szamara nem azok igy ha az ember bolcsebb lesz rajon az ertelmukre

Darwin gumó: semmit nem bizonyít

Farokcsont: Fontos tapadása izmoknak és idegek is találhatók ott. Távolítsd el és nem fogsz tudni mozogni. A farokcsont elnevezés megtévesztő, semmi köze a farokhoz

Mellbimbó: semmit nem bizonyít, törzsfejlődés sem magyarázza. Esztétikusabb, mintha nem lenne--> teremtést igazolja, mint ahogy a szimmetria is

Sok csökevényesről pedig kiderült, hogy nem is csökevényes.

Más esetben pedig a genetikai állomány romlásával, a sok betegség miatt is korcsosul az emberiség a teremtés óta (ez megfigyelhető tény). Pl. a bölcsességfog párezer éve nem jelenthetett gondot...

Idővel minden ilyen kifogásra természettudományos választ fog adni a kreacionizmus. Még mielőtt ebbe beleköttök, a materialista természettudomány sem tud mindenre választ adni még törzsfejlődés szempontjából sem, így tőlünk sem várható el. Pl. a féregnyúlványt is csökevénynek tartották, mára kiderült, hogy fontos nyirokszerv.

"A nyulak bélrendszerében a táplálék emésztése később zajlik, mint a felszívás, ezért a kakijukat egyszer újra meg kell enniük"

Korábban még nagy GYAK-biológusok azon gúnyolódtak, hogy a nyulakat kérődzőnek írja a Biblia. Látom mostanra ezt megtanultátok.

"Ez is egy kiváló mérnöki fantáziáról árulkodik" Igen, nagyon hatékony az emésztés szempontjából

"Ha készen lettünk tetemtve, nem evolúciós változások útján, miért vannak felesleges és csökevényes szerveink?"

Amúgy meg a genetikai korcsosulás miatt is csökevényesedhetnek a szervek, ez nem cáfolja a teremtést, ugyanis a Biblia rámutat arra, hogy a kezdeti tökéletesség már nagyon a múlté, a bűn miatt...

Mivel ezek végeláthatatlan és kulturálatlan vitákba torkolnak mindig, így búcsúzom, nem válaszolok többet. Lsd. pl. első két válaszoló stílusa ...

"A nyulak bélrendszerében a táplálék emésztése később zajlik, mint a felszívás, ezért a kakijukat egyszer újra meg kell enniük"

Amúgy ha ez a bajod, megnyugtatlak. Az első "kaki" más összetételű, mint a másik. Nyilván ...

#1 amugy kerodzes sem gusztusos

meg sok mas allati tevekenyseg

meg eleve sok allat sem

de ez emberek nezopontja

ha isten nem figyelt voln akkor a nyul nembis enne meg es meghalt voln

de isten josagosan megadta a kepeseget a tragyaevesre

a foldet is tragyazak, vegetarianiusok kozvetve azt eszik, husevok szineten

kevesbe undorito?

Egyáltalán nem az undorítóság a lényeg, hanem az, hogy ha egy emberi mérnök így tervezne meg valamit, akkor visszavennék a diplomáját. A tápláléknak két kört kell megtennie feleslegesen, mert - a logikus elrendezéssel ellentétben - fordított sorrendben vannak bélszakaszok. Az összetett gyomrú kérődzőknél ez viszonylag logikusan meg van oldva. A táplálék azelőtt találkozik a cellulózt emésztő flórával, hogy a felszívási szakaszba érne. Ennek van értelme, bár ha kötekedni akarok, még visszakérdezek, hogy miért van szüksége egy állatnak külön más, tőle idegen baktériumfajokra, hogy megeméssze a növényi táplálékot, ami amúgy a Biblia szerint direkt tápláléknak lett teremtve számára. De törődjünk ebbe bele, szép dolog a szimbiózis. A nyúl viszont rendkívül ésszerűtlenül van összerakva, igaz, működik, mint ahogy hidat meg alagutat is építettek az Alföldön, de ne mondjuk már, hogy ez a mérnöki precizitás és ésszerűség csúcsa.

Kontár: a nyúlbogyó a második kör terméke, az első "termék" lágy állagú, és a nyuszi azonnal megeszi, méghozzá éjjel.

A legjobb a gégeideg, amiből az egyik megy egyenesen az agyba (5 cm), a párja előbb megkerüli a szívedet, és UTÁNA megy az agyba. A szívben nem csinál semmit.

Zsiráfnál egészen vicces :-)

5 méter. 5 cm távolság áthidalására.

Értelmes tervezés?

[link]

de Istent emberrel azonositjatok ezert nincs ertelme harcolni veletek

amikor megkerdojeleztek valamit nemngondolkodtok elnazon miert nem kerdojekezhetitek meg a szamotokra logikus(abb) dolgokat

fokent mivel Isten adja a ti logikatok is de ezen csak rohogni tudtok (?)

Xy4-asztok