Mit csinálna az egyház ill. a hívők, ha a tudomány bebizonyítaná, hogy nincs Isten?

Az egyház (és a Biblia) szerint Isten a tudomány által nem ismerhető meg. Tehát nincs szükség vitára a tudomány és a hívők között.

Egyébként el se tudok képzeni olyan tudományos felfedezést, aminek olyan bizonyító ereje lenne, hogy Isten létét tekintve minden kétséget kizárna. Minden új felfedezés újabb kérdéseket vet fel.

Nem lehet egy rendszert teljes egészében megismerni, amíg a részei vagyunk. Ezért nem állíthatjuk minden kétséget kizáróan azt sem, hogy Isten (intelligens teremtő) nem létezik, amíg valamilyen módon ki nem lépünk ebből az univerzumból.

A tudomány mai állása szerint az emberi agy működése részben irracionális. Minden ember részben a saját szubjektív valóságában él. Az agy működését is teljes egészében meg kellene érteni ahhoz, hogy az Istenhit okát, működését, agyra gyakorolt hatását megértsük. Az agy képes visszahatni a saját működésére, és a valóságról alkotott képünk itt alakul ki.

szerintem mar rengetegszer volt kerdes meg csomo hasonlo epp egy masik mostani hasonlonal azt irtak hogy ami nincs azt nem kell bizonyitani (ez egy nagy marhasag de mindegy)

viszont a tudomany csak Isten bizonyitasara lesz kepes kesobb (ha addig nem jon el az Itelet Nap) vagyis isteb hivatalos megtagadasara keptelen lesz, legfeljebb hazugsagok altal

ez aztan tenyleg fejlodesunk elosegitesere valna

Xy4

Isten létezését maga az élet, és az általa létrehozott élőlények, egyedek bizonyítják,

Minden alkotásnak akár élő akár tárgy van létrehozója, alkotója. Semmi nem keletkezik csak úgy, főleg, hogy törvényekre épül a működése.

"Isten már tanúbizonyságot tett magáról többször is. Ezzel a mai napig nem tud mit kezdeni a tudomány. "

Végre egy karakán állítmány.

Bizonyítás?

"Isten létezését maga az élet, és az általa létrehozott élőlények, egyedek bizonyítják,

Minden alkotásnak akár élő akár tárgy van létrehozója, alkotója. Semmi nem keletkezik csak úgy, főleg, hogy törvényekre épül a működése."

Feltételezések tömkelege.

Bizonyíték?

Mivel Isten transzcendens fogalom, ezért a természettudomány ezt sem bizonyítani, sem cáfolni nem képes. Pont erről szól a metafizika, hogy létezhet-e olyan, ami a tapasztaláson túli?

Egyébként itt tudomány alatt mindenki a természettudományra gondol, pedig pl. a filozófia már számtalan kísérletet tett Isten létének cáfolására. És születtek azért komolyabb elméletek annál, hogy "jajj, az evolúció bizonyított, tehát nem létezhet Isten". Ezekre meg megvannak a keresztény filozófia érvei. De meggyőzni egymást úgysem fogja tudni a két irányzat.

"Mivel Isten transzcendens fogalom, ezért a természettudomány ezt sem bizonyítani, sem cáfolni nem képes. Pont erről szól a metafizika, hogy létezhet-e olyan, ami a tapasztaláson túli?

Egyébként itt tudomány alatt mindenki a természettudományra gondol, "

A metafizika az ókorban keletkezett és a 17. századig a fizika szó természetfilozófiát jelentett benne, de a természettudományos módszertan kialakulásával ekkor lényegében elvesztette jelentőségét.

A modern neopozitivista filozófusok a természettudományok egzaktságát és átvizsgálhatóságát teszik alapelvvé, így lényegében csatlakoztak a természettudományhoz, illetve annak módszertanához.

" pedig pl. a filozófia már számtalan kísérletet tett Isten létének cáfolására."

Nem tudom, a filozófia melyik ágára gondolsz, hozhatnál példát esetleg.

Könnyítésül javaslom, tekintsd át a filozófia ágazatait, itt vázlatosan esik szó a működési területeikről, módszereikről:

[link]

Talán esetleg a materializmusra gondolsz, ami állítólag szemben áll a vallással, mert más alapokon fejti ki a nézeteit, de itt sem tudnék kapásból mondani egyetlen esetet sem, amely cáfolná Isten létét, kérlek segíts, jelöld meg, mire gondolsz.

"És születtek azért komolyabb elméletek annál, hogy "jajj, az evolúció bizonyított, tehát nem létezhet Isten". Ezekre meg megvannak a keresztény filozófia érvei. De meggyőzni egymást úgysem fogja tudni a két irányzat."

Az evolúció elmélete sem foglalkozik Isten létének a cáfolásával, de megkérlek, közöld, hogy ki és mikor tett közzé olyan 'komolyabb' elméletet, amit jeleztél, mert nekem erről sincs tudomásom.

Keresztény filozófiáról még nem hallottam, de a teológia, vagy a vallásfilozófia sem vitatkozik egyetlen más filozófiai irányzattal sem Isten létéről, legalább is tudtommal, de lehet, hogy tévedek, mert nem vagyok sem bölcsész, sem filozófus és csupán rövid ideig foglalkoztam komolyabban a filozófiával, talán két teljes évig sem és az sem tegnap volt.

Valamelyest ellenben megmaradt az érdeklődésem természetesen, de ha ezt ilyen határozottan ki tudod jelenteni, akkor talán többet tudsz nálam ebben a kérdésben és kíváncsian várom, hogy prezentálj valami érdekeset, ami bizonyára elkerülte a figyelmemet.