Az egyház miért akarta a történelem során állandóan visszafogni a technikai és szellemi fejlődést?

ez a tudományosdi dolog akkor lenne jó érv hogyha az orvostudomány lenne mondjuk a húzóágazat. tudjuk azonban hogy a hadi tudomány a zászlóshajó.....lehet már több száz éve eljött volna az apokalipszis mert oda lett volna a bolygó a sok fejlett bombától...

amúgy a tanító szerzetesrendek és a soraikból kikerült koponyák nem tekinthető ellenérvnek?

ilyennel nem lehet vádolni az egyházat, keleten megmaradt és fejlődött tövább a tudományos és szellemi élet, nyugateurópában pedig a nyugatrómai birodalom összeomlása hozta a tudományos és szellemi visszaesést, és pont hogy az egyháznak kellett a káosszal valamit kezdenie, nem kis szerepe volt a tudományos vívmányok megőrzésében, már amit meg lehetett őrizni, a jogállamok felépítésében, nyugat is akkor tudott elkezdeni fejlődni amikor mindenhol elterjedt a kereszténység, mert ezzel egy kevésbé harcias, letelepedett és folyamatosan civilizálódó életmód is járt, eleve átvették a latin betűket, keletebbre pedig a cirill betűket, ezeket a népeket a kereszténység tanította meg írni-olvasni, államot szervezni és a tudományokra is

a középkor és az újkor tudósai közül sokan szerzetesek voltak, és egy szerzetesre nem lehet azt mondani, hogy nem egyházi ember

persze mindig volt és lesz 1-2 idióta, de az ő gondolkodásukat a többség mindig is elutasította

galileinek pedig nézz jobban utána, ő is azt állította hogy a föld az univerzum középppontja, egy ókori eretnekséget újított fel, a szférikus világképet

azt pedig hogy ő egy felvilágosult csillagász lett volna, vagy hogy foglalkozott volna csillagászatal egy későbbi dráma "terjesztette el a köztudatban" ahol az ő alakja testesített emg egy emberideált, de a dráma karaktere a történelmi alaktól erősen elrugaszkodott

komoly csillagászokat pedig nem zaklattak különösebben, pláne hogy nem ritkán ők maguk is egyházi emberek voltak

És a te szellemi fejlődésedet mi fogta vissza, hogy leragadtál a bolsevik propagandánál? :D

Harminc évvel ezelőtt sokkal kevesebben dőltek be ennek a komcsi maszlagnak, mint ahányan ma mai fiatalok közül bedőlnek neki. Sztálin, Brezsnyev, Rákosi és Kádár elvtársak mégiscsak tudtak valamit.

Még az öreg Marxnak is igaza lett: "Kísértet járja be Európát - a kommunizmus kísértete." Hát igen, ezt teljesen eltalálta. :D

Vidiripi

Ahol nem volt egyház, történetesen a vatikáni.Érdekes hogy ott nem volt nagyobb a technikai és a szellemi fejlődés. Sőt volt ahol jócskán alul maradt.

Pl. Kína! Hatalmas ország, szorgalmas nép, találékony, hamarabb ismerte a fémöntés technikáját mint Európa de még a könyvnyomtatást is előbb találta ki. Lehetne még sorolni. De mindezek ellenére Európa technikai értelemben simán lekörözte.

Szia!

Elhamarkodott kijelentés azt feltételezni, hogy az egyház akadályozta a természettudományok fejlődését. Nézd meg, hogy kik voltak ők- d'Aurillac, Suger, Bacon, Cusanus, de Soto, Osiander, Gassendi, Grimaldi...!

Az egyháznak nem a természettudományokkal volt gondja, hanem azokkal a természettudományokkal foglalkozó vagy természettudományokkal nem foglalkozó papokkal, szerzetesekkel, akik az egyház esetleges hamisságaira mutattak rá.

"ha rajtuk múlna még mindig azt gondolnánk, hogy a Föld a mindenség középpontja?"

Érdekes következtetés annak a fényében, hogy a heliocentrikus világképet egy katolikus kanonok nevéhez kötjük...

nem a technikai fejlődés megállítása volt a célja

szimplán igyekezett a népbutaságot fent tartani

buta ember pedig nem lázad nincs hozzá esze

ha nincs hozzá esze nem talál ki semmi olyat amitől fejlődhetnénk