Véleményetek szerint miért állandóan felmerülő probléma a történelem során, hogy milliók engedelmeskednek egyetlen embernek?

Mert az emberek nem képesek olyan mértékű összefogásra, hogy elegen legyenek a hatalom megdöntéséhez. Aztán az embereknek nincsenek megfelelő fegyvereik a hatalom megdöntéséhez. Az is játszhat, hogy sokszor a rettegésben tartott emberek túl buták ahhoz, hogy eltervezzenek egy hatalomátvételt.

Egyszerű példa: Ha a diktátor egy lázadás után kivégeztet 100.000 embert, akkor a maradék majdnem 100 millió arra fog gondolni, hogy "Jaj, még most is 100-szoros túlerőben vagyunk!"? Nem. Arra fog gondolni, hogy "Jaj, mi lesz a családommal, jaj a szomszédot is legyilkolták, pedig csak rosszat szólt, jaj ez, jaj az." Erre alapoz a megfélemlítés.

A magyar ember pedig tipikusan csak leszólni tud, tenni már nem akar.

A koncentrációs táborokban a fegyverek és a megfélemlítés volt a hatalom eszköze. Volt, hogy csak szórakozásból lőttek le fogvatartottakat, hogy lássa a többi, hogy ez vár rájuk, ha rossz dolgot próbálnak. A fegyverekről meg kell mondani valamit? Egy német katona a géppuskájával halomra tud lőni 10 embert kényelmesen egy tárral. Ha elbarikádozza magát egy kerítés mögé, akkor addig lövöldözheti a lázadókat, amíg el nem fogynak. Vagy a lázadók, vagy a lőszer. És lőszer ott azért volt bőven...

A magyar helyzet érdekes. Itt (most lehet majd lepontozni) rengetek a birka ember. Tényleg brutálisan sokan vannak, akik elhiszik "királyunk" f*sságait. És vígan hallgatják, hogy milyen jó nekünk, de az nem számít, hogy a nyugdíj, gyógyszer arány csak romlik, a fiatalok mennek el, ahogy tehetik (megjegyzem jól teszik), a dolgozó nép bele ki van hajtva, egy normális ellenzék sincs (erre mondta valaki, hogy impotens az ellenzék. Találó példa), és még sorolhatnám.

Na, ezért engedelmeskednek szerintem milliók egy embernek.

G.