Hívők véleményére lennék kíváncsi, hogy miért hisznek a keresztény Istenben? (bővebben lent)

Ha valakire azt mondják, hogy "bunkó", miért sértő, ha egyszer tényleg az?

Amennyiben azt mondanám rá, hogy "udvariatlan és alacsony az IQ-ja" tartalmilag ugyanazt mondom el róla, mégis a megfogalmazás stílusában ebben az esetben nem lehet kivetni valót találni.

A "bunkó"-zással, csak magát alacsonyítja le az ember (az ő szintjére).

A beszélt és írott nyelv használata, a szókincs sokat elárul az emberről (műveltség, értelmi színvonal, udvariasság, stb.), éppúgy mint a viselt ruházat.

Megérné ezen elgondolkodnod...

40-es ok, Isten mindenható, de! üti a 2-es és 3-mas állításokat. Aki mindenható az tudja a sorsunkat, tudja, hogy miként fogunk dönteni. De akkor nem létezik a szabad akarat. Maximum egy illúzió az egész, mert tudja, hogy a végén hogy fogunk dönteni. Ez egy szimpla játék a részéről. Nincs értelme a szabad akaratnak, ha előre el van rendezve, hogy halálod után mi lesz veled. Ebben az esetben Isten nem lehet jó, ugyanis így egy pszichopata játszana a teremtményeivel. Azt írod a bűnt a szabad akarat hozta létre, de ezzel az a probléma, hogy a gyilkosság is bűnnek számít. Az istened pedig szinte minden élőlényt elpusztított a biblia szerint az özönvízzel. Állatokat, felnőtteket, gyerekeket, öregeket. A világ legnagyobb tömeg és állat gyilkossága a bibliai özönvíz és ezt nem az ember csinálta, nem Lucifer, vagy a sátán, hanem a "kegyelmes és jóságos" Isten. Az ő esetében a gyilkosság nem számít bűnnek ezek szerint? A robotos példád sem állja meg a helyét. A robotokat egyszerű emberek készítik. Nem mindenható istenek, akik mindent tudnak a teremtményük sorsáról. Itt megint csak vissza kanyarodtunk oda, hogy ez a 3 dolog egyszerre sosem tud teljesülni.

1. Mindenható Isten

2. Isten jóságos

3. Szabad akarat

"1. Mindenható Isten

2. Isten jóságos

3. Szabad akarat"

Miért ne lehetne a három egyben?

1. Mindenható, különben nem lenne Isten

2. Jóságos: Jézus meghalt értünk, hogy ne vesszünk el

3. Én döntök, hogy üdvözülök-e vagy sem

Kihagytál egy pontot:

4. Isten igazságos

"Nincs értelme a szabad akaratnak, ha előre el van rendezve, hogy halálod után mi lesz veled."

Nincs előre elrendezve. Ez az a pont, ahol hibáztok logikailag. Azért, mert Isten az időn felül áll és emiatt rálátása van a jövőre, abból még nem következik, hogy azt befolyásolja, lsd. 3. pont. Oké, belátom, hogy ezt megérteni nem egyszerű dolog, de nem lehetetlen

"Azért, mert Isten az időn felül áll és emiatt rálátása van a jövőre, abból még nem következik, hogy azt befolyásolja..." Egy szóval sem írtam, hogy befolyásolná a dolgokat. Azt írtam, hogy előre látja a jövőnket. Ebből következik, hogy mindegy mit teszünk, hisz ő már előre tudja, hogy a végén "üdvözölve" leszünk-e, vagy sem.

Valóban kihagytam a 4. pontot de ez sem tud teljesülni, ha a többi is egyszerre jelen van. Többször leírtam, hogy miért nem lehet mind a 4 egyszerre jelen, de megpróbálom érthetőbben akkor.

Ha mindenható, akkor tudja előre, hogy milyen életet fogsz élni. Ő nem szól bele, de már tudja, hogy mi lesz veled. Ebben az esetben a szabad akarat nem létezik, csak egy illúzió, hogy azt higgyük befolyásunk van az életünkre és ezzel a végre, hiszen már Isten tudja, hogy a végén hova fogsz jutni. Ha nem tudná előre, hogy milyen életet fogsz élni és ezáltal halálod után, oda kerülni, ahova, akkor nem lenne mindenható, viszont létezne szabad akarat. Az nem szabad akarat, hogy már előre meg van írva a sorsod. Ha mindenható, akkor tudja, hogy mikor mit fogsz tenni, hogyan cselekszel, így amikor azt hiszed, hogy te döntesz a dolgok felől, valójában azt teszed, amiről isten tudja, hogy úgy fogsz tenni. Ha előre tud mindent, akkor nem igazságos, hisz miért teremt meg valakit, akiről tudja, hogy a végén pokolra jut? Te írtad, hogy időn felül áll és látja a jövőnket. Akkor pontosan tudja, hogy ki az akit nem fog "üdvözölni". Ez nem egy igazságos és jó isten képe.

Az özönvízzel kapcsolatos dolgot szépen kikerülted. Megtisztította a földet a bűntől, de mit is ártottak neki azok az állatok, amik nem kerültek fel a bárkára? Mit ártott neki az éppen megszülető kisgyerek?

47.Hsz!

Érvelésed logikai bukfenc!

A Mindenható,jelleménél-a feltétel nélküli szeretetnél- fogva,bár tehetné,senkire sem erőlteti rá a jót.(Egyébként nem lenne szabadakarat.)

A sorsunk NINCS előre megírva,csak a Mindenható tudja.

Az igazságos,és jó Isten hagyja,hogy te válasz az örökélet,vagy az örökkévalóságra való kárhozat közt,bár döntésedet születésed előtt tudta.

Az özönvíz eltakarította az isteni teremtésbe belekontárkodók munkája eredményét.

Az újszülött,a szülője döntése miatt halt meg,mint a terrorista bombájától,az ártatlan,napjainkban.

#48. Ha Isten tudja már a születès előtt, hogy valaki ellene fog dönteni, akkor már meg sem kellene születnie annak a valakinek, úgyis megy a levesbe. Vagy Isten hagyja, hátha mègis máskèpp dönt? Akkor mègse tudja előre.

Az özönvízre meg annyit, hogy igen, mindig mi vagyunk a hibásak. A betegsègek is állítólag általunk jöttek be a világba. Meg tudnád nekem mutatni, ki volt az az ember, aki kitalálta pl. a leukèmiát? Tudod, amiben kisgyerekek szoktak meghalni. Szerintem nem mi találtuk fel. Isten ötlete volt. Ellenszegült az ük(x90)nagyapád? Nesze neked leukèmia. Gondok vannak az Istenetekkel....

hihetetlen mennyire befolyásolható az ember a vallással. Kb a válaszoló keresztény(ek) ugyan azt ismételgetik "Isten jó, Isten igazságos". Agymosás az egész. AZ egész biblia a "jó" meg "igazságos" isten pusztításaival van tele. Ők mégis felmentik.

Mondjuk azt viszont el kell ismerni ezért, hogy zseniálisan meg lett alkotva. Pusztít, gyilkol, (állat)áldozatokat követel, úgy ad életet embereknek, hogy pontosan tudja, hogy örökké szenvedni fognak haláluk után. Egy bosszúálló, haragos pszichopata isten képe ez. Mégis millióan vannak oda érte.

Vicces belegondolni, hogy a kereszténységet a szeretet és könyörület vallásának tartják, de mint az előző válaszoló(k)tól kiderült a tömeggyilkosság is abszolút elfogadható számukra ha azt a bibliai istenük csinálja.