A bűnbeesés után volt egy második teremtés, vagy a kórokozók és a paraziták is ott voltak már az édenben is?
Ez meglehetősen érdekes értelmezés, mármint az egy teremtés majd utána evolúció!
Nekem sokkal szimpatikusabb mint a 6000 éves krea mese, mert elfogadod az evolúciót, de felvet néhány nagyon súlyos kérdést is!
1, Hogyan lehelt Isten az emberbe lelket, ha evolúciós fejlődés történt? Hol, hogyan és mikor kapott az ember lelket?
2, Mi van az eredendő bűnnel? Ha evolúcióról beszélünk, és az ember a fejlődés egy pontján vált el a főemlősök ágából, evidens nem volt Ádám és Éva, és nem volt fa, meg gyümölcs evés, meg paradicsomi kiűzetés se. Mi értelme akkor a krisztusi megváltásnak?
3, Volt- e özönvíz? Ha igen, mikor? Ha nem, minek szerepel a története a Bibliában?
Ha mindez nem volt, mert evolúciós fejlődés volt, mint írod, akkor egyáltalán mi igaz Mózes első könyvéből?
Az első kérdéssel kapcsolatban úgy gondolom, lényeges kérdés ez egyáltalán? Ez olyan minthogy melyik pillanattól számít a zigóta érző lénynek. Nem tudjuk, lehet hogy soha nem is fogjuk, de nem is az a lényeg hogy mikor történt, csak az, hogy megtörtént.
Ami a második kérdést illeti, úgy tudom a keresztények között is sokan vannak akik nem hisznek eredendő bűnben, hanem egyfajta bűnre való hajlamról beszélnek, ami abból ered hogy az ember képes elvont fogalmakban gondolkodni, felfogni a jó és a rossz, a bűn fogalmait, ennélfogva számon kérhető, ha rosszat tesz.
A megváltásra meg azért van szükség, mert nincs ember aki képes lenne tökéletesen bűntelenül élni, egyedül Jézus Krisztusról mondható el, ugye, hogy tökéletes, avagy bűntelen ember volt.
Az özönvizet pedig úgy tudom, a legtöbben jelképes történetként, példabeszédként értelmezik, ahogyan Krisztus is sokszor ilyen történetekben beszélt.
A kérdésre:
Egy teremtés volt,de amint növényevő állatok-talán a Nóé előtti korok génmanipulálása következtében-átalakultak ragadozókká,úgy a vírusok,baktériumok,gombák,paraziták is átalakultak kórokozókká.(Nem gondolom,hogy a biológiai hadviselés"tudománya",a XX.század"vívmánya"csupán.Istennek alapos oka kellett,hogy legyen,a "nagytakarításra!")
4.Hsz!
Felvetésednek komoly alapja van!
Az evolúció hipotézise egyetlen okból lett felvetve:
Isten léte tagadására,a kereszténység lezüllesztésére.
Egész okos elképzelés!
Méltó kifundálójához,az Ördöghöz!
"Nóé előtti korok génmanipulálása"
Hogy mi???
"Isten léte tagadására,a kereszténység lezüllesztésére. "
Tekintve hogy a keresztények jelentős része elfogadja az evolúciót, ez elég fals érvnek tűnik...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!