A Római Birodalom idején, vagy ma fogékonyabbak az emberek a vallásra, a természetfelettire?

A két időszak közt tényleg csak a tudomány a különbség, manapság ezért sokkal elterjedtebb az ateizmus, de az ember még mindig ugyan az. Ha akkor is tudtak volna annyit a világmindenségről, akkor a rómaiaknál is emberek egy része hitt volna az istenekben, másik része ateista lett volna.

Az ember természete, hogy hisz valamiben, amiből szerinte a világ rendje származik, és ezek lehetnek tudományos elméletek vagy elvontabbnál elvontabb vallások. Az ember abból a szempontból kevésbé fogékonyabb, hogy nem annyira az Istenhez köti a világ keletkezését, mint pl.: a nagy bummhoz, de vannak annyian, sőt, a két kor népességei adatait nézve ma többen is, akik valamilyen vallásban találnak vigaszt. Maga az ember semmivel sem fogékoynabb.

Szerintem nincs különbség.

Az emberi természet nem változik.

Gyakorlatilag ugyanaz a helyzet ma, mint a római császárság korában.

Tény, hogy ma sokkal elterjedtebb az ateizmus, viszont az okkultizmus, spiritizmus, vallás is sokkal könnyebben hozzáférhető és egyre terjed. Hiába a tudományos eredmények, ha az egységsugarú átlagember inkább a természetfeletti dolgok iránt érdeklődik és azokat éri el könnyebben.

Gyakorlatilag nincs olyan sajtótermék, amelyik pl. ne közölne horoszkópokat, ez a tudományos eredményekről nem mondható el.

Rómában volt egy tudományos elit, amely a kornak megfelelő tudásszinttel rendelkezett, az átlagember viszont inkább a természetfelettivel, vallással, babonával találkozott. Ahogyan jelenleg is.

Kedves Dante!

Természetesen emberszámban mérve hol lehetett a Római Birodalom, vagy akár a kor földi népessége a maitól? Mennyi lehetett akkor, 200-300 millió? Most kb. 7,5 milliárdnál tartunk...

Ugyanakkor, ha az arányokat vesszük, ez tuti változott. Ateizmus nagyjából Darwinig nagyon nem létezett. Kételkedők ugyan lehettek, de szerintem a Földön szinte bárhol hittek valami természetfelettiben, mert az volt az egyetlen válasz a létükre. És aki ezt kétségbe vonta, azt bezony ellenségesen fogadták. De azóta ez változott. És bezony a folyamatok azt mutatják, hogy az ateisták aránya egyre növekszik.

minél felvilágosultabb, minél intelligensebb egy társadalom annál kevesebb a vallásos mivel a tudományok megdöntik a vallási téveszméket, 1000 éve is voltak ateisták csak nem merték felvállalni mivel a vallási hatalom halálra ítélte istentagadásért, szegény keresztények azóta is azt sírják vissza "bezzeg az inkvizíció idején mindenki hívő volt"

ez így van rendjén, mindig lesznek elkeseredett, "szétesett" emberek akiknek a képzelet a végső menedékük de attól hogy valaki hisz valamiben nem kerül jobb helyzetbe, maximum a szekta, vallás, egyház segít rajta időlegesen hogy magához láncolja a hálájára hatva

a római korban pl kecskét áldoztak Mars istennek a győzelem reményében, most sokan biztosan mosolyognak, megjegyezném egy napon a muzulmán, keresztény, stb vallásokat ugyan így meg fogják mosolyogni mondjuk 2834 be

(azért remélem nem olyan soká)

jaj tudom ezek régebbi vallások mint a muzulmánok, keresztények stb, egyiptomiak megvannak? annyi ideig volt állami vallás mint a muzulmán-keresztény hitvilág együttvéve

Sziasztok!

Az ateizmus mindig is létezett. Már a Buddha előtti ősi indiai filozófiák és vallások között is megtaláljuk a lókájata filozófiát, amelyet egy Charvaka nevű személy alapított Indiában, és amely Isten nélkül magyarázta a világot és az embert. Maga a biblia is utal rá, hogy a pogányságból megtértek úgy látták, hogy keresztségük előtt reménytelenül és Isten nélkül, ateistaként éltek (Ef 2,12); Istent nem is ismerték (1Tesz 4,6), de mivel Isten a teremtett világból fölismerhető, ezért aztán nincs mentségük (Róm 1,19-20). A görögöknél is elterjedt volt az ateizmus, sok olyan polgár volt, aki tagadta az állami istenek létét, vagy nem tett eleget kultikus kötelezettségének. Emiatt kellett menekülnie Athénból Klazomenai Anaxagorasznak és Prótagorasznak, és részben ezért is kellett meghalnia Szókratésznek. A középkori inkvizíciós feljegyzésekben is számos ateistát találhatunk. Javaslom, hogy ismerkedj meg ezekkel az ókori fogalmakkal: sztoicizmus, szkepticizmus, epikureizmus...stb.

Üdv. Péter

És természetesen az ateizmus nem jár együtt a természetfeletti dolgok iránti közömbösséggel.

A XIX.-XX. századi ateizmus terjedésével együtt járt az ezotéria, okkultizmus, spiritizmus és babonák terjedése is. És már régebben: a francia felvilágosodás hozta magával a legsötétebb okkultizmust, melynek terjedését a kereszténység elég sikeresen akadályozta meg.