Az ateista gondolkodás szerint Szent János apostol hazudott?
Kérem, hogy csak azok válaszoljanak, akik elolvassák az alábbi ismertetőt. Köszönöm.
-------
A hagyomány szerint a negyedik evangéliumot Jézus Krisztus legfiatalabb tanítványa, János írta. Van arról is ókori forrásunk, ami alapján valószínűsíthető, hogy más tanítványok emlékei is szerepelnek az evangéliumban, de ennyire mélyen nem akarok ebbe most belemenni sem az evangélium keletkezésébe, sem datálásába, mert a téma szempontjából nem fontos. A lényeg az, hogy alapvetően egy szemtanú szerzőről beszélünk, Jánosról, Zebedeus fiáról.
Szent János sok mindent ír az evangéliumában, például Krisztus haláláról és feltámadásáról is. Ez azért érdekes, mert az evangélium többször hangsúlyozza, hogy az apostol igazat beszélt:
"Aki látta, az tett róla tanúságot és igaz a tanúsága. Tudja, hogy igazat mond, hogy ti is higgyetek." (Jn 19,35)
"Ez az a tanítvány, aki ezekről tanúságot tett és megírta ezeket. Tudjuk, hogy igaz a tanúsága." (Jn 21,24)
Az ateisták nem hisznek abban, hogy Jézus feltámadt a halálból, akkor mit kezdenek a fenti kijelentésekkel? Az gondolják, hogy Szent János hazudott? Tehát...
Hazudott a hallgatóinak, az evangéliumát olvasóknak és a tanítványainak is?
Köszi a válaszokat előre is.
Üdvözlettel, Dante
válasza:Kedves 14.Hsz!
A magyarázat egyszerű,és világos!
Nagy Sándor léte ugyan kevésbé igazolható,mint Jézusé,vagy János apostolé,hisz kevesebb hiteles adat szól róla,s azok is elfogultak,de ő nem mindenütt jelenlévő,aki törvénykezésre hív mindenkit.
Ezzel szemben János,s különösen az írásai központjában lévő Messiás az élet gyökeres megváltoztatását követeli,ami büdös,az istenteleneknek.
Az emberiség,istenképét átformálta a saját gyarló képére,s amikor megjelent köztünk,még csak nem is hasonlított önnön istenkéjükre,s ezért megfeszíttették.
A következő korokban úgy igazították a már hihetetlenül torz istenképüket,hogy az már egy "kozmikus kisinas"szerepében rejtőzött tóraszekrényükben.
Amikor rájöttek,hogy ez a"kozmikus kisinas"nem ugrabugrál úgy, ahogy ők muzsikálnak,megölték az Istent.
Nietzsche,ezt így fogalmazta meg:
„Isten halott. (…) És mi öltük meg”
Innen származik az újkori istentelenség(ateizmus)!
válasza:Akkor gondolom földönkívüliek is léteznek, mivel azt meg több millióan állítják, nem csak egy állítólag létezett ember 2000 évvel ezelőttről.
Meg mégiscsak több értelme van a földönkívüli életnek, mint egy embernek, aki sétál a vízen és kézrátétellel gyógyít és támaszt fel másokat.
válasza:Az ateista gondolkodás szerint lehet.
De akkor nem csak János, hanem az ÚSZ többi szerzője illetve az ókeresztény egyházatyák is.
És mivel telefonról nem szeretek ódákat írni, ezért röviden csak annyit tennék hozzá, hogy meg lehet nézni, mi lett az eredménye annak, hogy ragaszkodtak az általuk leírtak igaz voltához. Megérte?
Mert szerintem nem vall épelméjű emberre...
válasza:
válasza:Szent János sok mindent ír az evangéliumában, például Krisztus haláláról és feltámadásáról is. Ez azért érdekes, mert az evangélium többször hangsúlyozza, hogy az apostol igazat beszélt:"
sok elítélt börtönlakó akit szemtanúk láttak amint kivégzi áldozatát is azt állítja hogy ő mond igazat, ebben az esetben minden bizonnyal igaz amit a "gyilkos" állít hisz többször is hangsúlyozta igazat beszél
ez csak egy hirtelen ötlet nem kell megsértődni de jézus "feltámadását" ha így is történt volna számtalan okkal lehet magyarázni pl érdekes volt az aznapi gombapörköltjük
ha minden ilyen írást igaznak fogadnánk el akkor alapból lenne hamis, sok benne az ellentmondás, ráadásul az egyiptomiak, rómaiak akik sokkal régebbi hiedelmekkel rendelkeznek mint a keresztények is állítottak valamit, akkor ők hazudnak de a keresztények nem?
nem tudsz utánajárni, egy biztos 2000 éve még a villámok is megmagyarázhatatlanok voltak nemhogy a tetszhalott állapot ami ma már nyilvánvaló tény hogy létezik hisz bármikor megismételhető az állapot
nem mondom hogy hazudott, azt mondom az emberiség tudatlanabb korából írt olyanokat amiket nem értett és kiszínezte hogy akár saját maga akár mások számára elfogadható, megérthető legyen
"nem tudsz utánajárni, egy biztos 2000 éve még a villámok is megmagyarázhatatlanok voltak nemhogy a tetszhalott állapot ami ma már nyilvánvaló tény hogy létezik hisz bármikor megismételhető az állapot"
Azért ez nem egészen így van, ugyanis nem az őskorról, hanem az 1. századról beszélünk. A történelem ezen szakaszában már nem voltak olyan hiszékenyek az emberek. Épp ellenkezőleg, akkor már voltak némi tudományos ismeretei az embereknek. Persze hiszékeny emberek akkor is voltak, de nem volt jellemző az egész Római Birodalomra, hogy műveletlenek, barbár emberek alkották volna.
válasza:Alex Fly Hsz!
Az istentelenek rendszerét ismerjük a 20.századból,Lenin,Sztálin,Maó,Pol Pot,stb.istelen uralkodásából.
válasza: válasza:25.Hsz!
A böki az érvelésedben az,hogy a János apostol leírása egybehangzóan megeggyezik 3 másik apostol tanúvallomásával,pedig összebeszélésről nem lehet szó,a körülmények más irányból való szemlélése miatti eltérésekből adódóan.
válasza:Alex Fly Hsz!
Teljesen hibás érvelés,ugyanis "János Evangéliumát",az apostol,bizonyíthatóan nem Páthmosz szigetén írta,csak a Jelenések könyvét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!