Létezik szabad gondolkozású Jehova Tanú?

Minden szektának az a lényege, hogy leuralja a teljes énedet, véleményedet.

Mindenben megmondják mit gondolj.

Konkrét szekta, mint a jehovások, hitgyülisek, meg olyan eszmék, mint pl vegánnak lenni. De ha vlk jobbikos vagy libis az is így tesz. Papagájként mondja fel amit a szektája mond.

Aki gondolkodik nem lesz szektás :)

Hali, jól vetted észre, a tanúk tökéletes diktatúrában tengetik a napjaikat, a jól felépített szekta tagoknak fogalmuk sincs arról, hogy meg vannak vezetve hiszen, akkor nyilván nem lennének tagok. A diktatúra úgy ahogy a történelemben, jelen korunkban is úgy hálózza be az embereket, hogy először túláradóan kedveskedik /itt akinek van minimális ember ismerete, azonnal észreveszi, hogy erőltetett kedveskedés/ miután a kiemelt figyelmet megkapod, és azt hiszed, egy csodálatos helyre kerültél, a következő lépés, hogy elhitetik veled, hogy egyetlen igazság létezik és az pont ott van, ahova kerültél, külön figyelmet szentelnek annak is, hogy a többi vallást, felekezetet pocskondiázzák, ezt csinálják a tanúk is, heti rendszerességgel, külön alkalmuk van rá, ahol szituációs gyakorlatokban teszik nevetség tárgyává a többi vallás híveit. Szóval először kedveskedés, aztán a betanulás közben folyton megerősítésként megdicsérnek, azért, ha a szervezet elfogult dogmáival egyetértesz, és beszélsz is róla, mint írtam is, a következő fázis, hogy elhitetik veled, hogy mindenki téved, csak ti nem, és itt van a legfontosabb dolog, beléd plántálják, hogy mivel úgy is az egyetlen "igazságot" képviseled, és ennek az igazságnak meg vannak a tökéletes szellemi étel osztói, így neked felesleges más forrásokból is merítened. Mivel azt hiszed az igazságot képviseled, és mindenki más téved, egy idő után a szervezeten kívül mindenkit hamisnak fogsz hinni, és már meg sem hallgatod az ész érveket. Felkészítenek arra, mikor mit kell mondani, és ha már nem tudsz további válaszokat, amelyeket a szervezet tanít meg, akkor azt kell mondanod, hogy Jézus sem veszekedett, és sok más bibliai igehelyet hoznak fel a saját egyéni, elfogult értelmezésük, a beszélgetés megszüntetésének indoka kép. A szervezet, szekta tagjai minden külső információt elutasítanak, és ahogy írtam is ha nincs válasz akkor vagy befejezik a beszélgetést, vagy más témára terelik a szót.

Tehát a szervezet először a látszólagos kedvességével felkelti az érdeklődésed, itt kihagytam, hogy a tanúk azt szokták mondani, ez is betanított szöveg, hogy semmiféle kötelezettséggel sem jár, ha kérsz ingyenes tanulmányozást, de mivel már hamar elárulják, és rávezetnek arra, hogy a szervezet az egyetlen "igaz" forrása a Teremtőnek, így automatikusan, ha úgy döntesz, hogy elhagyod a szervezetet, akkor tévelygőnek fognak tekinteni, tehát a tanúk úgy vannak beprogramozva, hogy a szektából kilépő embereket, hitehagyottnak, és az egyéni elfogult bibliai értelmezés következtében kerülendőnek titulálják, ezzel is a diktatúrának a rendszerét próbálják védeni, hiszem lehet, hogy olyan ember hagyja ott a szervezetet, aki mondjuk 40 évig tag volt, és felelős beosztása volt, na most gondoljátok el, hogy az ilyen ember, mivel alapból alig 150 éve van jelen ez a szekta, így olyan dolgokat tudhat, ami lavinát indítana el, és sok tagot kihozna belőle, vagy teljesen elpusztítaná a szervezet diktatúráját. Azt gondolom erre tökéletes példa Raymund Frantz, aki a vezető testület tagja volt, és kilépett, amikor ráébredt több, mint 40 év után, hogy borzalmas dolgokat cselekedtek, és cselekednek, elárulta könyveiben, fent maradt megemlékezéseiben, hogy elmondani nem tudja, mennyire ember életét tette tönkre a szervezet ideológiája. Amikor kilépett, a vezet testület megmaradt tagjait nyilvános beszélgetésre invitálta, hiszen egyértelműen tájékoztatni kellett volna a bent lévő tagokat arról, hogy a szervezet hazugságokra épül, és rengeteg megrontott lélekért felelős, de amikor megpróbálta a volt vezető testület tagjait invitálni, akkor a tökéletes diktatúra, a betanult rendszer lépett érvénybe, és nem fogadták el a meghívást, tudták jól, hogy a vezető testület egyik kulcsfigurája olyan dolgokat fog a világ elé a tanúk elé tárni, ami a szervezetet végérvényesen megsemmisítené. A szervezet gyakorlatilag azzal, hogy elutasította a Raymund Frantzal való nyilvános szembesítést, így beismerte, hogy igaza van. Persze, a jó diktatúra nem engedi, hogy a köztanúk amely a rendszer életerejét adja, megtudja az igazságot, így is történt, rengeteg tanú elhagyta a szervezetet, de egy idő után sikerült újabb hazugságokkal, és Raymund Frantz teljes háta mögötte sárba tiprásával elérni, hogy a tagok természetesen a szekta betanítási folyamatában lévő aki nincs velünk ellenünk van eszme által figyelmen kívül hagyni.

Összegezve, először elhitetik jó helyen vagy, majd meggyőznek arról, hogy nincs kötelezettség, de mivel a szervezet úgy is az "igazságot" képviseli így alapból kötelezetté válasz, vagy tévelygővé, hitehagyottá, majd betanítási folyamat ahol elhitetik veled, hogy mindenki téved és csak ti nem, sőt nem is kell utána járni más helyekről az információnak, majd megtanulod hogyan került ki mások ész érveit, bizonyítékait, és szépen lassan a szekta egyik tökéletes bábjává válasz, abban a hitben élvén, hogy saját akaratodból vagy ott.

A probléma ott kezdődne, hogy a Jézus által kinevezett rabszolga osztály által kiadott egységes szellemi eledelt félre dobnánk, és mindenki menne a saját feje után.

Így aztán sosem teljesedne a minden nemzetből valók egységes begyűjtése és az egységes imádat, és tanítás.

Isten a népét, soha nem a minden féle egyéni gondolkodás mód alapján voltak vezetve, ha úgy tetszik

"Diktatorikus" rendszer volt.

Mi lett volna ha a 3. millió ember a kivonulás alatt mentek volna a saját elgondolásuk után, vagy Istenről való elképzelésük után. megosztottság, és káosz uralta volna a népet, ahogy a mai napon is jól láthatjuk a vallásokban uralkodó káoszt és megosztottságot.

Ha ezeket valóban Isten szelleme vezetné, akkor nem szabadna a világnak így kinéznie, hiszen jóval többen vannak, mint Jehova népe.

Még egy valláson belül sincs egyetértés, mindenki a saját értelmezése után harcolva aláz meg másokat.

Miközben a trágár, és obszcén szavakkal a megvetéssel felelgetnek itt egymásnak.

Ezek az emberek nem kapnak egységes vezetést, szellemi éhségben szenvednek, kérdésekre keresnek választ, ami pedig ott van a kezükben, a Bibliában. Kétségbe vannak esve a jövőt illetően, mert látják a történéseket, és félnek. Ám ha választ kapnak akkor megvetéssel zavarják el azokat akik a megoldást felkínálják, mert számukra lehetetlen hogy az uralkodó egyházakon kívül Isten másokat választott volna ki.

ennek ellenére nem kutatnak a valóság után, a megszokás miatt, megmaradnak az addig hitt és tanított hazugságba, mert félnek a változtatástól.

Jehova Tanúi szabadok, nincsenek a hamis tanítások rabszolgaságában.Nem kell félniük a pokol tüzétől, mert nem létezik,

ahogy Jézus mondta, az igazság szabadokká teszi az embert olyan dolgoktól, amiben a világban az emberek pedig szenvednek, mert nem találnak kiutat a problémákból, és emberi uralmakba és vezetőkbe vetik bizalmukat,

Félnek a pokol tüzétől a tisztító tűztől és mindentől amit elhitettek velük a hatalomra jutott vallásvezetőik.

Ők vannak rabságban, nem Isten népe, nem kell anyagi csődbe juttatnia magát egy kereszténynek,

Jézusnak vittek ajándékot, nem egymásnak, és ezt soha egyetlen utána következő időben sem csináltak.

Az emberek a nacionalista szellem fogjai, amik megosztják az embereket az egymás iránt Jézustól tanult felebaráti szeretettől.

Vajon ki van rabságban ebben a világban?

Igazából mindenki nacionailsta igen, aki nem jehovás.

Ja nem.

Szerencsétlen.

Igazából minden felekezetnek meg van a doktrínája: Mi ezeket valljuk, ezeket hisszük, aki ezzel nem ért egyet, az ne jöjjön hozzánk. A lefektetett alapelveken túl persze a felekezetek több-kevesebb szabadságot adnak a követőiknek, és sok mindenről szabadon vélekedhetnek, gondolkodhatnak, vitatkozhatnak.

Jehova tanúinál egyetlen alapelv van: Szóról szóra azt kell hinned, amit az őrtorony legfrissebb száma lehozott. A vezetőségnek joga van tévedni, nézeteiket megváltoztatni, a tagságnak azonban nincs joga bármit is abból kétségbe vonni. Tehát igazából nem a Biblia a szent, hanem a társulat. Tulajdonképp nem érdekes, hogy mi van a Bibliában, s hogy szerinted mi a logikus és mi a logikátlan, az a fontos, hogy kövesd a társulatot.

Persze nem mindenki viseli jó szívvel, hogy a bolondját járatják velük és mindig mást kell mondani. Ezt a vezető testület is pontosan tudja, ezért igyekeznek csak akkor módosítanak ha már nyilvánvalóan tarthatatlan egy-egy állításuk. Egy-egy nagy krízis után Jehova szava az Őrtorony szerkesztőség által kissé módosított formában ugyan, de tovább terjed.

Pál apostol ezt mondja:

"De ha akár mi, akár egy mennybéli angyal más evangéliumot hirdetne, mint amit mi hirdetünk: átkozott legyen!" (Gal 1,8)

Mivel Jehova-tanúinak rövid történelmük során többször is teljesen megváltoztatták hirdetett tantételeiket, ezért vagy ők vagy az elődeik szükségszerűen átkozottak.

Igazából, mivel az Őrtorony szerkesztőség Pál apostolt képviseli, ezért tulajdonképp

senki nem tiltja a gondolkodást.

egyszerűen a próféciák beteljesedése, és kijelentéseket Isten fokozatosan tár fel a szolgáinak és nem egyszerre.

ezért ezt kell kiigazítani, és nem úgy hagyni, hogy hazugságban maradjon ami már kiderült, hogy rosszul tudtak valamit.

Meg lett mondva, hogy fokozatosan tárul fel az igazság, és inkább igazítunk rajta, mint hogy az embereket hazugságba tartsuk a megszokás kedvéért.