A jehovások hamísították a bibliát, hogy az megfeleljen a tanításaiknak?

Nézd, ők ezt nem így látják. Szerintük az ő fordításuk a hiteles (ha nem az egyetlen hiteles).

De akár hamisították, akár nem, bizonyos tanításaik akkor sem állnak összhangba mondjuk a Károli-által fordított Bibliában foglaltakkal.

Kedves Kérdező.

Tudom nem ezzel kellene kezdeni, de, mi nem vagyunk Jehovások.

másodsorban nem hamisítottunk meg semmit, mert ezzel az erővel a más Biblia fordítókat is alaposan meglehetne vádolni ezzel.

Jehova Tanúi több mint ötezer fordítást, tekercseket vizsgáltak meg, kutattak át, engedéllyel, mire elkészült az Újvilág fordítású Biblia, sok sok évet foglalt ez magában.

Ha össze hasonlítod a Bibliákat, a nyelvtani értelmezése ugyan az, csak a nyelvezete változott, modernkorivá. PL: "vala"=volt, ejéndel=eszel. stb

Egyébként pedig elmondom neked, hogy sok elismert Biblia írásban fordítottak úgy, illetve tettek bele apokriff irásokat, hogy a szentháromság tanítását, vagy egyéb más hamis tanítást bevezessenek, valóssággá tegyék, miközben a Biblia nem írja, és nem is tanított így.

Szia!

Jehova tanúi bibliafordítása az un. új világ fordítás, sajátos szóhasználattal, igen sok magyarázattal és kiegészítéssel jelent meg. A magyar változat az angol nyelvű fordítás alapján készült.

Jómagam tanultam bibliai héber, arám és görög nyelveket, és fordítottam is már a Bibliából, így egészen más szemmel tudom nézni az ő fordításukat. Ha szakmai szempontból nézzük, akkor valójában ez nem is egy valódi fordítás, hanem sokkal inkább egy sajátos magyarázat. A bibliaverseket ugyanis nem a szó szoros értelemben lefordították, sokkal inkább igyekeztek megmagyarázni.

Hadd hozzak egy példát. Máté evangéliuma 11:12

Károliban: "A Keresztelő János idejétől fogva pedig mind mostanig erőszakoskodnak a mennyek országáért, és az erőszakoskodók ragadják el azt." Nyilvánvalóan ez egy hibás fordítás. Aki ismeri a nyelvet az tudja, hogy itt a mennyország térnyeréséről van szó Keresztel János által, és arról, hogy erőszakkal elragadták őt.

Most akkor nézzük meg ezt az új világ fordításban:

"Keresztelő János napjaitól pedig mindmostanáig az egek királysága a cél, amelynek elérésére törekednek az emberek, és akik erre törekednek, megragadják azt."

Mi a probléma ezzel a fordítással? Az hogy magyaráz. Olyan szavakat használ melyek nincsenek az eredeti szövegben: "cél, törekvő emberek, elérése" - ezek mind csak magyarázatok! Az eredeti szövegben "a mennyország nagy erővel halad előre, Keresztelő János idejétől fogva, de elragadják őt."

Remélem ez a kis példa megmutatta mi a probléma...

Üdv. Péter

igen hamisították!

ha összehasonlítod a bibliafordításokat azt látod h alapvetően mind ugyan azt írja, jehova tanúinak bibliája pedig (milyen emglepő) pont ott tér el ahol az ÖSSZES TÖBBI bibliában olvashatóak ellentmondanak a nézeteiknek

a hamisítást bizonyítja az is, hogy minden nyelven csinálnak egy saját bibliát ami mindenhol pont ugyan abban tér el, tehát nem igaz hogy pusztán azért készítettek saját bibliát mert pl a Károli régies nyelvezetét a kevésbé művelt emberek nehezen értik(ezzel szokták indokolni)

a hamisítást még az is bizonyítja többek között, hogy bármely leletet vizsgálod is, egyetlen olyan szövegváltozatot sem találsz amelyik a jehova tanúi féle fordítást "adná ki", nem véletlen hogy más hasonló fordítás sem azelőtt sem azóta nem keletkezett.

ez már ugyan nem szigorúan a fordításhoz kapcsolódik de érdemes tudni ,hogy jehova tanúihoz hasonlóan gondolkodó csoport a keresztények között, a tudomány jelenlegi állása szerint, sosem létezett korábban, ebből arra lehet következtetni ,hogy az állítás miszerint ők lennének a leghitelesebb keresztények téves, persze ők azzal védekeznek ,hogy már az apostolok életében minden keresztény egy nagyon durva eretnekségbe esett, ezért van hogy minden forrás homlok egyenest ellent mond jehova tanúinak :D

Vidiripi

Kérdező!

ők valóban nem Jehovások hanem Jehova tanúi!

living witness!

"másodsorban nem hamisítottunk meg semmit, mert ezzel az erővel a más Biblia fordítókat is alaposan meglehetne vádolni ezzel."

Vádolj meg más Biblia fordítókat ezzel! Nyugodtan megteheted. Kezd Károlival ha javasolhatom!

Tételezzük fel hogy megvádoltad Károli Gáspárt azzal hogy meghamisította a Bibliát! Jehova tanúi esetében kit lehet megvádolni? Az első teljes magyar Biblia fordítás esetében nem a református egyházat fogod meggyanúsítani hanem magát a fordítót Károli Gáspárt! Megjegyzem segítői is voltak nem teljesen egyedül végezte a munkát de övé volt az oroszlán része.

De a lényeg az hogy tudjuk ki az az ember aki elkészítette a fordítást. (a segítők személye is megvan) Ezzel ellentétben neked fogalmad sincs arról név szerint hogy ki fordította az ÚVF-t!

Miért nem lehet tudni hogy ki vagy kik készítették a fordítást? Károli Gáspár életét ismerjük. Megállapítható hogy milyen iskolákba járt mennyire volt tanult ember tehát hogy mennyire volt alkalmas egy fordítás elkészítéséhez!

Ki fordította le az ÚVF-t? Természetesen az első elkészült fordításra gondolok ami alapján aztán megcsinálták a többi nyelnek a fordítását is.

"Jehova Tanúi több mint ötezer fordítást, tekercseket vizsgáltak meg, kutattak át, engedéllyel, mire elkészült az Újvilág fordítású Biblia, sok sok évet foglalt ez magában."

S mind ezt honnét lehet tudni? Ki igazolja hogy így történt? Pl. meglehet valahol nézni a kiadott engedélyeket? Azt írod hogy megvizsgáltak. Név szerint kik vizsgálták meg azokat a tekercseket és fordításokat?

"Ha össze hasonlítod a Bibliákat, a nyelvtani értelmezése ugyan az, csak a nyelvezete változott, modernkorivá. PL: "vala"=volt, ejéndel=eszel. stb"

Ez az "ismereted" honnét van? Tényleg azt hiszed hogy ennyi az egész?

"Egyébként pedig elmondom neked, hogy sok elismert Biblia írásban fordítottak úgy, illetve tettek bele apokriff irásokat, hogy a szentháromság tanítását, vagy egyéb más hamis tanítást bevezessenek, valóssággá tegyék, miközben a Biblia nem írja, és nem is tanított így."

Megtennéd hogy idézed ezeket a részeket?