fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi Isten? (a többi lent)

Mi Isten? (a többi lent)

Figyelt kérdés
Érdekelne hogy isten ha van akkor miért nem pusztította ki ádámot és évát amikor a tiltott gyümölcsöt megették? Miből tartott volna egy 2.0 verziót készíteni ami nem eszi meg a gyümölcsöt? Miért teremtett isten egy ilyen fát az emberek mellé? Miért teremtett isten egy KÍGYÓT de komolyan egy csúszómászót okosabbra mint az embert? És isten úgy teremtette őket hogy egy szál semmiben rohadjanak egész nap a szántókon. Perverz volt? És mégegy kérdésem van amikor isten özönvizet bocsájtott a földre 40 napig esett aztán 110? napig nem volt szárazföld minek de tényleg minek 1 hét se kellett az egész világmindenség megalkotásához nem gyorsabb lett volna ha egyszerűen újrakezdi? Vagy csak ahoz volt elég nafta hogy megcsinálja először? Honnan kapta az erejét? Mi ő? Honnan lett? eŐt is teremtette valaki? Ezt akarom megtudni.

#vallás #EVA #Isten #Ádám #hit #Ábel #Noé #paradicsom #Káin #Édenkert
2016. dec. 27. 22:24
❮ 1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
#18 Nem unod még ezt a szánalmas érvnek nem nevezhető reakciódat? Észre vettem már, hogy más kérdéseknél is csak annyira futotta tőled, hogy ahol valaki mert írni a kereszténységgel szemben érveket, arra te bemásoltad ezt a primitív, és még csak nem is a saját kútfődből kikapott mondatot. Arról beszélgethetnénk, hogy kinek miféle végzettsége, és ismerete van. Pont, hogy neked, és a keresztények túlnyomó részének nincs semmiféle történelmi ismerete. Bármikor, bárhol veled, és bármelyik kereszténnyel leülnék akár egy kamerás felvétel erejéig is, ahol szépen megmutatnám azokat a bizonyítékokat, amik egyértelműen cáfolják, és hiteltelenné teszik a Bibliát, szóval mielőtt agyvérzést kapnál, szépen nyugodjál le, olvasd el a Gilgameshi eposzt amely Krisztus előtt több, mint 1500 évvel íródott, valamint legalább az Egyiptomi halottas könyvet, majd gyere vissza, és valódi információk birtokában szépen valld be, hogy a Bibliában szereplő 10 parancsolat, és az özönvíz is, már rég lerágott csont volt, amikor az első ószövetségi iratra tinta került volna, és ez nem az én agyamból pattant ki, te és bárki utána járhat, ennek és még sok minden másnak is.
2016. dec. 30. 02:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:

A Biblia,és más-némelyik igen távoli- kultúrák közti párhuzamok egyértelműen,azok igazságtartalmát igazolják.

Különböző nemzetek,ugyanazt az eseményt,tudást,más módon,más nézőpontból fogalmazták meg.


Az elvet minden bíró,és nyomozó ismeri.


Ha néhány tanú tartalmilag azonos,de részleteiben különböző tanúvallomást vall,akkor a tanúk igaziak,és az általuk ÉSZLELT eseményt vallják.


Ha a tanúk-túlnyomórészt- azonos történést,és részleteket vallanak,akkor azok betanított hamistanúk.

2016. dec. 30. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 A kérdező kommentje:
Legutolsó válaszoló ez már bennem is felmerült egy két dologban hogy több ezer kilóméterre egymástól két különböző kultúra gyakorlatilag ugyanazt vallja csak más köntösben. Csak azt nemértem hogy miért kell az életkoromat szájra venni én nem lehetek 80 éves öreg néni/bácsi? Egyébként ezt a sok robotozást nem értem azt írjátok hogy nem voltak robotok de gyakorlatilag annyi dolguk volt hogy egyenek igyanak és szaporodjanak nomeg amit már a kérdésben írtam dolgozni. És írtátok hogy isten "tökéleteset" alkotott akkor az ember egyfajta vírus volt ami tönkretette ezt a tökéletes kreálmányt? Írtátok ezeket az angyalokat is biztos én nem figyeltem és még a végére sem értem de nem olvastam a bibliában se luciferről se angyalokról azaz a teremtés történetében nem. Mik voltak az angyalok ők is istenek csak alárendeltek? Azt írtátok a világ eleve élhető volt és isten direkt tette ki próbának az embert hogy őt választja vagy a "sátánt". De ha ez igaz miért büntette meg ilyen súlyosan az embert egy ilyen elkerülhetetlen bűn miatt? Ez lényegében annyira logikus mint hogy odateszek két majmot egy banánfa mellé és azt mondom nekik hogy ne egyenek róla mert az tilos. Úgyis leeszik a banánt, nem? Jöhet még sok válasz mert 5 oldalas beadandót kell írjak szerdára a "tökéletes világ"-ról és én vallási szempontból akarom megközelíteni a témát. De köszönöm szépen a válaszokat.
2017. jan. 1. 05:51
 24/28 anonim ***** válasza:

A tökéletes világ nem az, amelyben nem romlik el soha semmi. A tökéletes világ az, amelyben meg tud javulni bármi. Az is, ami eredendően rossz és az is, amely idő közben romlik el.


A teremtés történet, a paradicsomi jelenet, káin és ábel küzdelme, és a vízözön, mind egy olyan jelképrendszerben fogalmazódtak meg, amelyek nem a fizikai létsíkhoz köthetők. Így teljesen felesleges azon vitázni, hogy 7 nap alatt teremtődött a világ vagy 7000 év alatt. Vagy azon, hogy ádám és éva milyen fizikai körülmények között éltek.


Ezekről csak azok vitáznak és értekeznek, akik nem képesek értelmezni az írottakat és a saját anyagi jólétükhöz viszonyítják, hogy jobb vagy rosszabb lehetett e nekik. De ez teljesen érthető is egy el-anyagiasodott és földhöz ragadt társadalomban.


A biblia ezen szakaszai úgynevezett csillagképi motívumokban fogalmazódnak. Az egyes elemei mint szereplők és az egymáshoz való viszonyuk teljesen jól behatárolja azt, hogy épp mikor melyik csillagképi fázisban jár a történet.


Ezen kívül fontos, hogy itt az értelmezés mindig egy a fény és sötétség egymáshoz való viszonyáról van szó.


A teremtés történet a rákkal kezdődik, amely fő tulajdonsága az önfeláldozás. Ezt tulajdonságot tölti be keresztelő János is, amikor azt mondja: "Nekem kisebbednem kell, ahogyan ő felemelkedik".


Isten önmaga erejéből és testéből (ha lehet ilyenről beszélni), megteremti a világot. Majd haladva tovább, teremti az emberpárt. Párról van szó értelemszerűen ikrek a következő fázis. Az emberpárt pedig helyezi a paradicsomba, ahol bőség és jólét van. Ez a bika tulajdonság. A bika csillagképpel szemben a skorpió található, amely keleten a kígyóval van jelölve. Kettejüket pedig a tejút vonulása, amelyet élő fának is neveznek összeköti. Így ezen "felmászva" a kígyó, az édenkertbe megkísérti az emberpárt.


Az emberpár kiűzetése egy kirobbanás szerű döntés, pont olyan, amilyen a kos. Vele szemben pedig a mérleg van, amely az ítélkezést hordozza magában. Az ember ezzel alámerült a sötét kornak, amely a fény és sötétség egymáshoz való viszonyát tekintve, a sötétségből egyre több van.


Az első megnyilvánulása ennek a halak tulajdonság. Az egymásért éléssel szemben, az egymás ellen élés, amikor testvér - testvért öl irigységből. Majd jön a vízözön története, amely a vízöntő maga, félreérthetetlenül semmi mást nem is lehet ide kapcsolni.


---


Anonymus

2017. jan. 1. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:

Kedves Anonimusz!


Igen érdekes tejszinhabossonkásmákosbablevest főztél ki!

Ne várj érte Nóbeldíjat!

2017. jan. 2. 05:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!


Sajnos,én sokkal több bablevest ettem meg eddig,mint te,s így egy kicsit másként látom a világot.


Az alkotás öröméről.

Az ember egyik legfontosabb örömforrása,az alkotás öröme.Amikor terveket készítünk,annak megvalósításáért erőfeszítéseket teszünk,és megvalósítjuk,az különös örömöt szerez nekünk.

Isten,az embert,megbízta az Föld benépesítésével,és az élővilág őrzésével,fejlesztésével.Ez a munkájuk nem rabszolga munka volt,hanem örömforrás,hisz testük tökéletes volt,ami sosem fáradt el,és betegséget sem ismertek.

Az édeni körülmények között nem volt gond az öntözés,mert a harmat minden hajnalban elégséges vizet biztosított.Az élővilág harmóniájában nem volt gond a gaz,bogáncskóró, élősködő növény,s így csupán a fejlesztés,telepítés,nemesítés(keresztezések)művészete töltötte ki idejüket.


Az ember nem vírus volt,de a bűn vírusával fertőzte meg önmagát,s ez kihatott az egész természetre.A növényevő állatokat génmanipulációkkal egymás megevésére tették hajlamossá,és általában felbillentették a harmóniát Isten tökéletes alkotásában úgyannyira,hogy a kiűzetés után,mintegy 2000 évvel vízözönnek kellett "rendet tennie" a Földön.


Angyalok.


A Biblia legősibb könyve,a Jób könyve beszél angyalokról,mint Istennek fiairól:


"Lõn pedig egy napon hogy eljövének az Istennek fiai, hogy udvaroljanak az Úr elõtt; és eljöve a Sátán is közöttök.És monda az Úr a Sátánnak: Honnét jösz? És felele a Sátán az Úrnak és monda: Körülkerültem és át meg át jártam a földet." (Jób 1:6,7)


A bűn elkerülhető volt,hisz a jó tudását Istentől nyerhették,és éhségük kielégítésre dúskálóan bőven találtak eledelt.Az Isten szavával való ellenkezés,nem volt törvényszerű.

2017. jan. 2. 05:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
Amiket én hallottam: Egyik verzió szerint tök máshogy volt az a jelenet; Ádám és Éva sokat sétálgattak, nem volt kéznél kaja, de egyszercsak találtak gyümölcsfát, elvileg nem is volt szó róla, hogy konkrétan alma volt, én ezt nem tudom, oda volt -e írva, milyen gyümölcs, és akkor gondolták, abból a gyümiből esznek, és akkor hallottak valami gonosz sziszegő hangot, hogy ne egyetek belőle, mert megbánjátok, vagy valami, és akkor erre leszállt a fára egy sólyom, és nagyon lágy, kedves női hangon megszólalt, hogy ezt a fát nektek ültettem, egyetek a gyümölcséből nyugodtan. Szóval akkor így nem is volt itt semmilyen bűnbeesés-féleség. A másik meg, egy másikfajta értelmezése a bibliai mindenki által ismert verziónak, amit hallottam, szóval, hogy ott Lucifer (Fényhozót jelent) lázadt fel, és azt mondja, hogy ő nem szolgálja az embert, akiket Isten a gyermekeinek nevezett; de mégis ő tette az embernek az első szolgálatot, mert Isten így akarta, szóval hogy az egyik fa a Tudás fája volt, a másik is valami ilyesmi, és mondta a kígyó, hogy vegyenek abból a gyümölcsből, és olyanok lesznek, mint Isten. És Isten direkt ezt akarta igazából, hogy vegyenek a gyümölcsből, hogy megszerezzék a tudását, mert mondta utána a teremtőtársainak, a segítőinek, hogy tegyük ki az embert a Paradicsomból, mert a tudásunk már az övék. Szóval igazából oda akarta adni nekik a tudást. Meg olyat is mondott valamelyik előadásban az egyik előadó, hogy megtanultak lopni, akkor már életképesek lettek. Meg akkor már pl mehettek megtapasztalni dolgokat azután. Ja és amúgy meg Lucifer lázadása egy másik verzióban nem is Isten, a teremtő ellen volt elvileg, hanem egy másik Isten ellen, akivel összemosták (?) vagy mi, és akkor Lucifernek ennyi lett volna aszerint a lázadása, hogy azt mondta, hogy én nem szolgállak téged, mert én a fényt szolgálom, és te nem vagy fény. Meg még olyat is hallottam, hogy ugye sok angyalnak van ilyen el a végén a nevének, és hogy volt egy angyal, akit eredetileg Sátánellnek hívták. De amúgy én ezeket nem tudom, még nem is olvastam a Bibliát, bevallom, csakm ilyeneket hallottam.
2017. jan. 7. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:

Kedves utóbbi Hsz!


Írásoddal eszembejuttattad gyermekkorom egy élményét,amikoris bátyámmal,az erdőben való játszásunk közben találtunk temérdek gyönyörű gombát.Levetettük mindketten a mackófelsőt,és teleszedtük gombával.Anyukánk megörült,de elküldött minket Körber Doktor úrhoz,hogy ellenőrizze,hogy ehető-e.A doki nem haragudott a vasárnap délutáni zavarásért,hanem mindjárt nekilátott,s a nagy,"halyókaskába"átrakott gombát két csoportba osztotta.Az egyik,egy maréknyi lett,a másik,egy hatalmas csomó.

Amikor végzett,kokszit nyomott a buksinkra,és kedvesen megdícsért minket ezekkel a szavakkal:

Gyerekek,remek munkát végeztetek,hogy elhoztátok ide,ezt a sok gombát.Ezzel a nagy kupaccal,egy egész hadsereget meg lehetett volna ölni,s azok kínok kínjait élték volna át,mire végre meghalhattak volna.A gombamérgezésre nincs orvosság,csak a tehetetlen düh,hogy nem voltak olyan okosak,mint ti,hogy elhoztátok ide.Aztán elmesélte,melyik gombát hogy hívják,és miként gyilkol.



Nos!

Sok zöldséget összeszedtél!Volt ezek között száraz kóró,mérgező maszalag,meg belül üres bürök is,de fogyaszthatót nem sikerült összehoznod.

2017. jan. 8. 03:04
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!