Kb. mennyire becsülitek a kereszténység halálos áldozatainak számát?

A inkvizíció ölte meg az embereket. Illetve az emberi vélekedések/értelmezések ölték meg az embereket. A kereszténység Jézus Krisztusra épül. Ő nem ölt meg senkit, és még fegyert sem fogot, sőt a fegyverfogás ellen van. (Mai napig).

De még nem is említette hogy megkéne ölni valakit a vallási értelmezése, vagy vallása miatt.

A kereszténységnek mint eszmének, vallásnak nincsenek halálos áldozatai. Viszont a keresztény egyházaknak, legfőképpen a hosszú ideig nyugaton egyeduralkodó katolikus egyháznak kb. 400 millió áldozata lehetett az én becsléseim szerint. Ebbe sok minden beletartozhat. A keresztes hadjáratok, az inkvizíció általi kivégzések, a vallási háborúk a protestánsok és a katolikusok között (talán a legtipikusabb a 30 éves háború első fele), vagy mondjuk a Vatikán által elkövetett bűnök.

Ezek nem a kereszténység művei voltak, viszont a keresztény egyházakhoz valóban nagyon sok vér tapad, ez tagadhatatlan.

A 11.Hsz.válasza teljesen helytálló.Aki haszontalannak minősítette vagy hazug,vagy tudatlan!

"A inkvizíció ölte meg az embereket. Illetve az emberi vélekedések/értelmezések ölték meg az embereket. A kereszténység Jézus Krisztusra épül. Ő nem ölt meg senkit, és még fegyert sem fogot, sőt a fegyverfogás ellen van. (Mai napig).

De még nem is említette hogy megkéne ölni valakit a vallási értelmezése, vagy vallása miatt."

Aki leminősítette okolja meg,vagy semmirekellő aljas!

Kedves Ákos13!

Milyen alapon lehet "kereszténynek",vagyis Krisztus követőjének nevezni azt az egyházat,amelyik nem Krisztus módján- szeretettel-,hanem az ördög módján -erőszakkal- uralkodik,és uralkodott?

#9!

Kifejtenéd kicsit bővebben, hogy miért nem igaz?

„Ebbe sok minden beletartozhat. A keresztes hadjáratok, az inkvizíció általi kivégzések, a vallási háborúk a protestánsok és a katolikusok között (talán a legtipikusabb a 30 éves háború első fele), vagy mondjuk a Vatikán által elkövetett bűnök.”

Háborús áldozatokat nem szokás az ideológiák áldozatainak beállítani, mivel azok a háború áldozatai. A II. világháborúban német nyomásra keleti frontra küldött és ott elesett magyarok akkor a nemzeti szocializmus vagy a kommunizmus áldozatai? Sem a keresztes háborúk, sem az európai háborúk nem egyedül a katolikusokon múltak.

Az inkvizícióknak is kevesebb volt a halálos ítélettel járó döntésük, mint a kortárs világi bíróságoknak, sőt, népszerűbb volt a vádlottaknál, mert engedékenyebb volt. Az inkvizítorok nem megölni akarták a vádlottat, hanem hogy megbánást tanúsítson, és aki így tett, azt nem adták át kivégzésre.

#17:

Nyilván a nácizmus áldozatairól van szó, mert ők kezdték a háborút. A keresztes hadjáratokat is a keresztények kezdték, nem a muzulmánok. Igaz, nem csak vallási okai voltak a háborúknak, de ettől függetlenül az egyház indította el az egészet. Nem lett volna muszáj háborút vívni a kelettel. Értelme sem sok volt. Több rosszal járt, mint jóval, az is biztos.

Az inkvizícióról meg annyit, hogy az nem valós bűnök miatt szabott ki ítéletet, míg a világi bíróság igen. Vicces is lenne, ha koholt vádak miatt több kivégzés születne, mint valódi bűncselekmények miatt.

Nagyságrendűleg a katolicizmus volt az, ami Isten nevében követte el a legtöbb és legiszonyatosabb kivégzést. Olyanokat, amik ép ésszel fel nem fogható.

Mindezt még tetézi, hogy nemcsak azokat végezték ki különös kegyetlenséggel, akik nem hittek Istenben, hanem azokat is, akik nem hódoltak be az egyre inkább fellépő - keresztény színbe öltöztetett (valójában azonban eretnek) - pápai bullákba, enciklopédiákba.

Azonban a katolicizmust létrejöttét megelőzően is voltak keresztény vértanúk (Keresztelő János, akit lefejeztek: lásd: Márk 6/24-28; István, akit halálra köveztek (lásd: Apcsel 7/59; Jakabot Heródes király ölte meg fegyverrel (Apcsel 12/2); és állítólag Péter is vértanúhalált halt).

De kétségtelen tény (és igencsak sajnálatos), hogy a katolicizmus számlájára írható a legtöbb kegyetlenkedés (ezt egyébként Wojtyla ("II.János Pál pápa") el is ismerte, és bocsánatot kért - sovány vígasz.

„A keresztes hadjáratokat is a keresztények kezdték, nem a muzulmánok. Igaz, nem csak vallási okai voltak a háborúknak, de ettől függetlenül az egyház indította el az egészet. Nem lett volna muszáj háborút vívni a kelettel. Értelme sem sok volt.”

A keresztes hadjáratok közvetlen előzménye, hogy a muzulmánok elfoglalják a Szentföldet és a Közel-Kelet több területét, amik addig színkeresztény országok voltak (Alexandria, Jeruzsálem, Antiókhia Rómához és Konstantinápolyhoz hasonló apostoli székvárosok voltak), és súlyosan korlátozza a keresztény vallásgyakorlást, megtiltja a keresztény zarándokoknak, hogy a szentföldi zarándokhelyeket látogathassák. Vagyis nem a semmiből jött egy hadjárat szükségességének ötlete, az Iszlám nagy léptékű terjeszkedésére válaszolni kellett, fenyegetést jelentett Európa keresztény kultúráira.

Európa, mint kulturális egység, és az európai identitás a keresztes hadjáratokkal született meg. Azelőtt nem létezett egységes európai felfogás, a keresztes hadjáratok egy paradigmaváltást hoztak magukkal. A világi céljaikat végső soron nem érték el, valódi eredménye csak történelmi távlatokban mutatkozik meg.

Ez azért fontos, mert súlyos tévedés azt állítani, hogy a keresztes hadjáratokban csak a keresztény európai államok primitív vérszomja vezérelte volna. Hadseregek között vívott konvencionális háború volt, nem annyiról szólt, hogy minél több nem keresztényt megöljenek.

„Az inkvizícióról meg annyit, hogy az nem valós bűnök miatt szabott ki ítéletet, míg a világi bíróság igen. Vicces is lenne, ha koholt vádak miatt több kivégzés születne, mint valódi bűncselekmények miatt.”

Miféle nem valós bűnök miatt? Az eretnekség világi bűn (is). Az akkori felfogás szerint a kereszténység nem valami hobbi volt, amivel hétvégén kellett foglalkozni másfél órát, hanem az volt ugyanolyan hivatalos állami ideológia, mint mondjuk nekünk ma a népfelség elve. Aki ezt tettlegesen kétségbe vonta, az azt állította magáról, hogy rá nem vonatkoznak a törvények.

„Nagyságrendűleg a katolicizmus volt az, ami Isten nevében követte el a legtöbb és legiszonyatosabb kivégzést. Olyanokat, amik ép ésszel fel nem fogható.”

Kérdezz meg egy elismert történészt, a legtöbbjüknek meg maradt a józan esze, nincs ebben semmi felfoghatatlan, mondjuk egy keresztre feszítéshez képest, amit kifejezetten arra találtak ki, hogy az elítélt minél lassabban haljon meg.

„De kétségtelen tény (és igencsak sajnálatos), hogy a katolicizmus számlájára írható a legtöbb kegyetlenkedés”

Annyira nem kétségtelen. A boszorkányhisztéria például szinte csak a protestáns területeken söpört végig, és ha valami, az tényleg ártatlanokon elkövetett vérengzés volt.