Isten létezését lehet bizonyítani?

Zolly, ne haragudj: nem fogunk 50 oldalt végigolvasni.

Írd ide a lényegét 10-20 sorban, ha szeretnéd, hogy elolvassuk az egészet.

Ha NEM lehet ilyen röviden leírni a lényegét - akkor valószínűleg nincs is neki olyan.

Főleg, mivel már szinte az első mondatában téved:

"Az már elég szép, hogy már olyan korai időkben egyáltalán tisztázza, hogy van Isten."

Mármint ma már BIZONYÍTVA van, hogy ez az isten NINCSEN. Akkor pedig miről is beszélünk?

Isten létezése nem bizonyítható sem empirikusan, sem filozófiai úton. A konkrét istenképek (például a keresztény Isten) cáfolhatók, de egy felsőbb hatalom létét nem lehet kizárni.

Ugyanakkor semmi nem bizonyítja a létét. A Nagy Rózsaszín Egyszarvú létezését sem tudjuk kizárni, mégis igen nevetséges lenne arra gondolni, hogy van.

A mindenhatóság pedig pusztán filozófiai okfejtéssel cáfolható: tud-e a mindenható olyan követ teremteni, amelyet nem tud felemelni?

Ez egy paradoxon, amely igazolja, hogy mindenhatóság nem létezik.

Igen, Isten létezését lehet bizonyítani.

Bárki bizonyíthatja Isten létezését, de csak saját magának, márpedig azzal, hogy vele azonosul.

"hogy vele azonosul"

Tudod, egy kis különbség van az "elhinni" és a "bizonyítani" között. Jó lenne, ha ezt megértenéd.

Ti egy isten vagytok. A semmiből teremtettetek 34 olyan választ, ami még önmagáért sincs. De nyilván jól múlatjátok az időt.

Isten egy csomó ember hite. Ők meg vannak győződve a létezéséről, mert sokuknak emocionálisan segített (legalábbis ők így vélik). Márpedig segíteni csak valaki tud. Tehát ők meg vannak győződve isten létezéséről. Nem bizonyítják e létezést, mert nincs rá szükségük. ÉS van egy csomó ember, akinek (valamiért) nincs szüksége erre a hitre. Ők tehát nem hisznek istenben, szerintük nincs is, de ez csak annyit jelent, hogy akár van, akár nincs nekik szükségük rá nincs.

Valakiknek valamiről szóló meggyőződése az övék, nekik jó, hogy ezt gondolják, és kész. A meggyőződés nem bizonyítható és nem cáfolható. A legszebb, hogy erre nincs is szükség.

Csak néhány megszállott (innen és onnan) gondolja eszeveszetten, hogy ezt bizonyítani (cáfolni) kéne. Nekik ez a hitük, bizonyítanak és cáfolnak, de a józan embert (innen és onnan) ez nem érdekli.

# 34 »Tudod, egy kis különbség van az "elhinni" és a "bizonyítani" között. Jó lenne, ha ezt megértenéd.«

Igen, tudom, hogy van különbség "elhinni" és a "bizonyítani" között, és e dologban tudom azt is mit jelent vele azonosulni, de úgy látszik ez utóbbit te nem érted. Mi lenne, ha a fanatikus ateizmus helyett némi őszinte kutatásra szánnád el magad ?

"fanatikus ateizmus"

Tudod, ha mondasz valami fantasztikuan hangzó, de értelmetlen dolgot - azzal még em vagy előre.

Mit jelent az, hogy "azonosulni" az istennel?

A céljaival? Vagy mivel?

Merthogy halvány lila fogalmad nem lehet róla, hogy milyen az isten... mégis, hogyan akarsz ezek után azonosulni vele?

Ez a gondja az ateistáknak, hogy értelmetlen dolgokat beszéltek. Bizonyítéknak meg persze nyoma sincs sehol.

<< Zolly, ne haragudj: nem fogunk 50 oldalt végigolvasni.

Írd ide a lényegét 10-20 sorban, ha szeretnéd, hogy elolvassuk az egészet. >>

Nem 50 oldal, maximum 3-4 ha kinyomtatnád, de 10-20 soros hozzászólással kezdődött, csak mindenki annyit kekeckedett az egyes kifejezések értelmezésén, és magyarázatán, hogy kénytelen voltam bővíteni. A kekeckedők tipikusan már abban a saját igazuk fényes bizonyítását látták, ha pont az ő keresztkérdésükre nem adtam kielégítő választ. Idáig jutottam, de a kukacoskodásba is itt fáradtam bele, meg a kifejtésem is ilyen hosszú lett. És pedig de, akik végig olvasták, azok utólag azt mondták, hogy mégis érdemes volt. Azok nem olvasták végig, akik igazán őszintén nem is voltak kíváncsi a válaszra, csak a saját vélt igazságaik bizonyítgatására.

<< az első mondatában téved:

"Az már elég szép, hogy már olyan korai időkben egyáltalán tisztázza, hogy van Isten." >>

A Biblia fő célja tisztázni egy axiómát, hogy Isten VAN. Nem bizonyítani a tételt, hanem kimondani hogy a továbiakban ezt tekinti axiómának. Nincs itt semmiféle tévedés.

"Mármint ma már BIZONYÍTVA van, hogy ez az isten NINCSEN."

Érdekes lenne, ha ez igaz lenne, ugyanis eleve bizonyosan logikilag kizárt dolog. Hogy miért, az is benne van a válaszomban.

Perze ha téged annyira nem érdekel, hogy végigolvasd......