Milyen lenne az élet, ha Európában az iszlám vallás dominálna?

jó... te lehetnél a 58.sor 79.eleme.

Vagy a 123.sor 74.eleme.

[link]

szerintem is jól megjeleníti a behódolás c. könyv, csak sokkal lassabban történne az ami ott néhány év alatt lejátszódik, a regény hátterében

persze lehet, hogy tévedek, hiszen rengeteg karizmatikus politikus meg tudta csinálni, és meg tudja csinálni a mai napig, hogy akár fél éves távlatokból két teljesen ellenkező véleményt mond, anélkül, hogy az ellentmondást feloldaná, vagy azt mondaná, hogy korábban tévedett, esetleg mások megtévesztették és mégis óriási tömegek tapsolnak neki, mintha fél éve még nem ennek ellenkezőjére tapsoltak volna

a lassabb lefolyás mellett viszont az az érvem, hogy nagyon hasonló folyamatok játszódtak le mindnehol ahol az Iszlám túlsújba került de ehhez kellhettek akár évszázadok is, pl egyiptomban, de ha nem akkor pár évtized azért kellett

Egyszerű ez és más milyen lenne:

vallási, politikai, egyéb mozgalmak vezetői milyen, az egyén / bolygó /stb. számára hasznos, fenntartható, életszínvonalat, értelmet (tudományra alapuló ismeretek), stb-t emelő dolgokat adtak közre?

vagy megfordítva:

Mi mindentől (jogok, tudás, stb) tartották távol az átlagembert?

Milyen extra hatalommal szokták felruházni magukat, ölnek-e embert, embertömegeket, népeket, egyúttal megfélemlítve akár a saját híveket is?

Úgyhogy kb. bármilyen vallás (a politizálás is az: hitt/vélt dolgok igaznak elfogadása hallomás útján)dominanciája nagyon veszélyes, egyedül a valóban tudományos út a járható: a tudomány mielőtt elfogad, megkérdőjelez, ízekre bont, megismétel többször, ... és csak a legigazabbnak minősülőt fogadja el igaznak, de anélkül, hogy kőbe vésné: hajlandó az előbbiek mellett is meghagyni a lehetőségét, hogy netán tévedett. Ezt se vallás, se más nem mondja, mondhatja el magáról.