Az Iszlám hajlamosít a gyilkolásra? A Korán antiszociálissá tesz?
Miért mindig csak a muszlimok gyilkolnak?
Élnek a nyugati világban hinduk is,e nem hallani,hogy Síva,Krisna vagy Brahma nevében gyilkolnak.
Buddhisták sem szokták felrobbantani magukat csak azért,hogy nem buddhisták öljenek.
A szikhek sem szoktak fejeket levágni és nőket erőszakolni.
mostanában arról sem hallottam, hogy keresztények az Istenre hivatkozva öldösnének szerte a világban.
Az emberek mindenhol szoktak gyilkolni,de miért csak a muszlimok hivatkoznak az istenükre ilyenkor?
A világ különböző kínai negyedeiben sem szoktak megverni más vallásúakat ha nem ünneplik a holdújévet?
Legalábbis a hírekben ezek nem szerepelnek.
Ellenben a koránlengetők mind Allahra hivatkoznak.
Miért pont a muszlimok ilyenek?
A dzsihadisták és az Iszlám:
Ezek akikre maga gondol nem az iszlámot képviselik. Takfirista tanokat követnek, vagyis szemükben mindenki hitetlen kutya aki nem ért velük egyet, beleértve az összes többi muzulmánt is.
Ha ismernék a Koránt akkor tudnának erről is:
„Aki egyetlen olyan lelket megöl, aki se nem gyilkolt, se romlást nem okozott a Földön, az olyan, mintha az összes embert megölné. Aki viszont életben tartja, az olyan, mintha az összeset életben tartaná.” (5:32)
Mi a helyzet a felülírás törvényével vagy minek nevezik.
Hogyha két ellentétes dolog van a Koránban akkor az számít amit később írtak.
"Miért mindig csak a muszlimok gyilkolnak?"
Ez nem igaz. Lásd: radikális keresztények abortusz klinikák elleni támadása.
Nyugodtan rasszistázzatok le, már hozzászoktam, hogy a tények felemlegetése miatt mindenféle jelzőkkel illetnek.
Érdemes tudni, hogy a mainstream vallások követői közül a muszlimok a legtanulatlanabbak. Hatalmas közöttük az analfabetizmus, nem részesülnek normális oktatásban és következetesen elutasítanak mindent, ami nem a Korán alapján akarja levezetni a világ történéseit. Minél kevésbé iskolázottabb egy adott közösség, annál nagyobb az esélye az egyéni vagy csoportos fanatizálódásra. Ez nem csak a muszlimokra jellemző, hanem az összes olyan emberre, aki nem szocializálódik rendesen és nem részesül modern oktatásban. Csak a tisztánlátás kedvéért: a legtöbb muszlim többségű ország alaptantervében (bár sok helyen még központi oktatás sincs) nem szerepel egy csomó, számunkra tök általános költői, filozófus és a műveik, nem tanulnak modern tudományokat, a történelemtudásuk pedig javarészt a saját és a környezetük történelmére vonatkozik. Ilyen szegényes oktatás mellett nem csoda, hogy az emberek sokkal hajlamosabbak a fanatizálódásra, hisz eleve nem is rendelkeznek azzal a tudással, ami által meg tudnák határozni, hogy mi a különbség a fanatizmus és a normális viselkedés között. A valóban képzett muszlimok nagy része külföldön tanult és jobbára már távolról sem annyira vallásos, mint az otthoni rokonaik, a szakembereik nagy része is szintén külföldön lett képezve, vagy egész konkréten maga is külföldi, aki csak abba az országba dolgozik.
A fiatalok oktatásának ilyen szintű elhanyagolása az, ami ahhoz vezet, hogy a legkülönfélébb inhumánus dolgokat elkövető generációk nőnek fel. Egy groteszk példa erre az, hogy a muszlim országokat felfegyverző nemzetek nem küldenek nekik a kézifegyvereknél bonyolultabb eszközöket, vagy csak nagyon ritkán, azok egyszerű oknál fogva, mert nem tudják használni. Az ISIS is már legalább 10-20 tankot zsákmányolt, de csak 2-3 darabot használ, mert egész egyszerűen annyira ostobák és képzetlenek, hogy nem tudnak kezelni egy modern informatikai tudást igénylő szerkezetet.
Egy fanatizáló eszme összegyógyítva egy halom tanulatlan és fanatizálódásra hajlamos embertömeggel egy veszélyes kombináció, kb. mintha egy piromániás ember kezébe adnának egy kanna dízelt meg egy csomag gyufát.
Cikk a muszlimok analfabetizmusáról:
Bocs, de ugyanilyen kérdés lehetne a Zabhegyező c könyv is, mert azt meg az antiszociálisok és pszichopaták olvasták és kedvenc olvasmányuk lett, azzal rokonszenveznek annyira, pedig nekünk egyetemen kötelező olvasmány volt, mindenki elolvasta és senki nem lett tőle pszicho. Még egyszer. a muszlimok nem ilyenek. Csak vannak közöttük terroristák, de azok hótra nem hívők csak annak a nevében gyilkolnak, pont az ellentétt csinálják ami a tanításban van.
Plusz. Ha minden muszlim az lenne, akkor már nem élne más vallású ember, csak az iszlám lenne, mert ugye rettentő sok muszlim van, és egyike a vezető világvallásoknak. Ha mindenki terrorista lenne az iszlámban, mára már nem lenne más vallás az iszlám "kezdete" óta, azaz kb 1437 év óta. 1437 év alatt szerinted nem lehetett volna megölni az összes nem muszlimot?... Persze hogy meg lehetett volna úgyhogy meg is válaszoltam a kérdésed csak egy minimális számolással.
Párizsban a lakosság kb 1/3a muszlim (legális és illegális is beleszámít, négerek közt is vannak stb) és 6 ember csinált merényletet, tehát több millió muszlim él ott és mégis hat ember csinálta a mészárlást. Érted a számokat? 6-8 fő a több millióval szemben, akik szépen békésen élnék az életüket, ha hagynák.
Az iszlám terroristák a paradicsomba jutnak, ha Allahért gyilkolnak, legalábbis a főpapjaik szerint.
Gyümölcsiről ismerhetitek meg a hamis prófétákat. Az a vérengzés, ami a szunniták és siiták között zajlik napjainkban, nem valami fényes gyümölcsök, persze ezt is megpróbálják másra kenni, az USA-ra, Izraelre stb...
De szerintem, ha ezek az országok nem lennének, akkor is irtanák egymást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!