Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Akik azt mondják: "az iszlám...

Akik azt mondják: "az iszlám a legszélsőségesebb vallás, miért nem látok buddhista szélsőségeseket? " azok mit fűznek ehhez? (lent)

Figyelt kérdés

Rögtön az elején leszögezem, hogy nem utálom a buddhistákat sem a buddhizmust.

Csak be akarom bizonyítani, hogy mindegyik vallás(eszme) nevében/ellen követtek el erőszakot.

++++++++++++


Most csak azoknak a dolgoknak egy részét mutatom meg ahol „világ legbékésebb” vallása követett el agressziókat a világ „leggonoszabb vallása” ellen!


(Mert lehetne rengeteg példát hozni csak muszlimok elleni agresszióról vagy csak buddhisták által elkövetettekről)


Először is ismerjétek meg Ashin Wirathut.

[link]

[link]

Wirathu, a mianmari vallási gyűlölködés főszereplőjének nem gúnyneve a „Burmai Bin Laden”. A buddhista férfi saját magát nevezi így, gyűlöletkeltő tevékenységére pedig büszke. Főként az internetet használja, hogy szélsőséges nézeteit terjessze.

Gyűlölettel teli, előítéletektől és rasszizmustól hemzsegő beszédeit Wirathu nyugodt, bariton hangján adja elő videóin.

A militáns buddhista szerzetes népszerűsége óriási. Kolostorában is ezrek követik, de a Facebook és a Youtube tanúsága szerint is sok az érdeklődő beszédei iránt. Egyesek egyenesen neki tulajdonítják, hogy a nemrég kezdődött demokratikus nyitás után a 60 milliós buddhista többség nagy számban fordult a muzulmánok ellen. A vallási-etnikai viták a közelmúltban nem egyszer tettlegességig fajultak.

A buddhistákat arra bíztatja, szigeteljék el a muzulmánokat, például csak buddhistáktól vásároljanak.


Számos buddhista között kezdenek terjedni ezek a szélsőséges nézetek, mely áldozatai között majdnem mindig ártatlan muszlimok szerepelnek. Erről bővebben itt:

[link]


Ez a cikk pedig arról szól, hogy hogyan használják a rasszizmust és pletykákat a gyűlölet növelésére a buddhista szélsőségesek a muszlimok ellen:

[link]

[link]

(ebben a cikkben pedig sokan egyenesen büszkék a radikális iszlámellenességükre)


Ez a rövidfilm csinál egy kis átfoglalót a buddhista szélsőségesek muszlimok elleni tetteiről, mely olykor gyilkosságokba is torkollik:

https://www.youtube.com/watch?v=_HHrIqaI6YM


Egyszer olyan is történt, hogy 43 embert gyújtottak fel:

[link]


Számos zendülés történt ártatlan muszlimok ellen szélsőséges buddhisták részéről, melyeknek elég sok ártatlan áldozata volt:

[link]

[link]

[link]


* Aki akar még többet olvasni a szélsőséges buddhisták muszlimok ellen elkövetett agressziójáról azoknak többek közt ajánlom ezt is:

[link]


Van még egy hosszabb cikk erről:

[link]


=====================


Amint mondtam minden vallás ellen/nevében követtek el rossz dolgokat.

Még az ateizmus nevében/ellen is!



2016. febr. 4. 04:00
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
68%

Az ateizmus nem vallás.

Mondanál konkrét példát, amit a nevében követtek el?

2016. febr. 4. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
29%

Az 1. vicces kedvében van. Alig száz év alatt a legaljasabb módon irtottak minden idealista világnézetűt, vallásost, hívőt a marxista-leninista ideológia vöröscsillaga alatt. Az egész emberiség történelmében összességében nem volt annyi az emberi lélek elleni gaztett, mint a vallásellenes komcsik alatt. Csak a halottak száma százmillió. Az agyhalott zombivá tettek száma (akik most ott tartanak 'nincs lélek' beszüntetni minden vallást' )meg sajnos felbecsülhetetlen.


És újra mondom: mindössze 100 év elég volt nekik ehhez a tudati pusztításhoz.

[link]

2016. febr. 4. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
21%

"Az ateizmus nem vallás.

Mondanál konkrét példát, amit a nevében követtek el?"


Ha ez számodra valóban kérdés, akkor ajánlom a figyelmedbe a "Kommunizmus fekete könyve" és a "Népirtások a XX. században" című könyveket.


Ép lelkű embernek mind a kettő nagyon nehéz olvasmány.

2016. febr. 4. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 anonim ***** válasza:
78%
Szóval a kommunisták az ateizmus nevében gyilkolásztak. Hmmm, jó tudni. Azt hittem, hogy tudod, a KOMMUNIZMUS nevében, nekem ez tűnt evidensnek, de hát mindig tanul valami újat az ember.
2016. febr. 4. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 Sunshinedoll ***** válasza:
17%
Mert a buddhizmus nem vallás.
2016. febr. 4. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 A kérdező kommentje:

#5


A buddhizmus is vallás. :)


#4


A kommunisták pont annyira gyilkoltak az ateizmus nevében, mint amennyire az iszlám nevében robbantanak fel ártatlanokat, amennyire a kereszténység nevében követtek el népirtásokat vagy amennyire a fent említettek a buddhizmus nevében követik el azokat a dolgokat.

2016. febr. 4. 11:13
 7/26 anonim ***** válasza:
87%

Előző: a buddhizmus: világvallás. Az más kérdés, hogy vannak - főleg nyugaton-, akik létszemléletük alapjának tartják, és nem mint vallást gyakorolják.

Kérdező: buddhistákból is, muszlimokból is, van ilyen is, olyan is, jó is rossz is, van aki csak nominálisan az, aminek mondja magát. A kérdésben lévő kijelentések/ hasonlítások felszínes, frázisszerű dolgok.

Valójában minden gyilkolásnál a másikban élő Istent/ Buddhát/Allahot gyilkolja a gyilkos. És az is igaz, hogy minden gyilkosság öngyilkosság és minden öngyilkosság gyilkosság. Így nem "köthető" ténylegesen valláshoz, hisz megöli magában és másban imádata tárgyát.

2016. febr. 4. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 anonim ***** válasza:
100%

Nos alapvetően eszmerendszerekről beszélhetünk,amelyeknek lehetnek szélsőséges ágai is. Egy eszmerendszer akkor vallás,ha valami lényt von be a földi élet megalkotásába és mindenféle rituálékat vezet be.


Lehet mondani,hogy a buddhizmus valláshoz hasonló,de a legtöbbtől eltér,hogy nem lehet azt mondani benne,hogy mert ez isten akarata.. Szóval ott az emberek saját nevükben cselekednek és ez óriási eltérés!!!


Ugyanígy az ateista eszmék sem egy felsőbb lényre fogták,hanem más módon ideológizálták cselekedetieket.


Egy istenkép nélküli ideológiát könnyebb megdtönteni logikával,mint egy istenképpel rendelkezőt, mivel védeni se lehet úgy,hogy de hát nem én mondom,az isten mondja..

2016. febr. 4. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 anonim ***** válasza:
4%
Én meg azt mondom magamról, hogy a sakkozó nevű felhasználó vagyok, és most sz@rt@m tele a villamos peronját. Ezek a sakkozó nevű felhasználók már csak ilyenek.
2016. febr. 4. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 Ozmium42 ***** válasza:
100%
Érzek némi különbséget aközött, hogy egy akármilyen vallású/világnézetű ember szélsőséges, vagy pedig maga egy vallás/világnézet szélsőséges. Persze, lehet szélsőséges egy buddhista is. Viszont neki a buddhizmus nem ezt írja elő. A muszlimoknak pedig igen. A muszlim akkor jó és következetes muszlim, ha szélsőséges. Allah gyűlöli a hitetleneket, ezért a muszlimoktól sem várjuk, hogy a keblükre öleljenek minket.
2016. febr. 4. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!