Ha Isten letenné egy kis időre a mindenhatóságát, akkor lehetne győzni ellene sakkban?
Mindenható Istenként tuti hogy nem lehetne nyerni ellene, hiszen előre látná a lépéseket, és bizonyára milliárdszor vagy még többször jobb a logikai készsége mint egy halandónak.
De ha feltételeznénk, hogy elválasztaná magát egy kicsit a mindenhatóságtól, és egy átlag személy lenne, akinek nincsenek szuper képességei, akkor egy jó sakkosnak lenne esélye ellene?
válasza:A letevés a mentális szuper képességeire vonatkozna, amikről a kérdésben is írtam.
Nyilvánvalóan logikával a letevés után is rendelkezne, csak az nem lenne isteni szinten, hanem korlátozott lenne.
A kérdés az, hogy isteni, mindenható logika nélkül mire menne? Vajon emberi mértékkel mérve akkor is magas, mondjuk 160 lenne az IQ-ja vagy esetleg csak teljesen átlagos, 100?
Ha előbbi az igaz, akkor még mindenható logika nélkül is borzasztó nehéz lenne ellene egy sakk party, ami eléggé dicséretes. Ha viszont utóbbi, akkor értelemszerűen még egy okos halandó is legyőzhetné.
válasza:Ide is ideírom. Ez nem teológiai, hanem filozófiai kérdés.
Ha Isten igazi természetére vagytok kiváncsiak akkor a hindu tanokat ajánlom. Kezdésnek Baktay Ervin Szanathána Darma címü könyvét.
Laikus számára is érthetően magyarázza a hinduizmus alapjait, de a témában jártasabb ember számára is jó olvasmány.
A kérdésre. Ez egy régi paradoxon és a feloldása is viszonylag egyszerű.
válasza: válasza:a Teremtő nem használja mindig az előre látó képességét,
de a "mindenhatóságát" ha szabad ezt a kifejezést használni, lehetetlenség lenne "letennie"
@10:58
A Teremtő folyamatosan használja az előrelátó képességét, ne próbáld mosdatni a bűnnel szemben. Ha neked lenne igazad, akkor meg azért lehetne felelősségre vonni, amiért annyira felelőtlen volt, hogy még a jövőbe se nézett bele, így elcseszte a dolgokat, az ügyetlenje. Mellesleg, egy bizonyos értelemben le tudja tenni a mindenhatóságát, Krisztusban is így lett Isten testté, erről ennyit.
---------
Roland, ezt mire alapozod?
válasza:Clark Kent!
Szerintem te egy értelmes,gondolkodó és kereső ember vagy.A legtöbb dologban nem értünk egyet,de ez most lényegtelen.Fentebb írták,hogy ez egy filozófiai kérdés,és szerintem is az.
Azért írtam,hogy le lehetne győzni,mer Atya/Apa,s emiatt engedné,hogy győzzek,mert szeret,vagy mert így akarná és az ő akaratának ki állhatna ellen?
válasza:Krisztus, nem a Teremtő Isten,
ennél fogva nem tette le a mindenhatóságát.
A fia, akit közvetlenül elsőként hozott életre,vállalta hogy eljön,és nem a Teremtő.
válasza:Először is, csak a dogmatikai pontosítás végett, itt valójában nem az Isten mindenhatósága, hanem az Isten mindent-tudása a fontos ebből a szempontból. A mindenhatóság isten akaratának a tulajdonsága, a mindent-tudás pedig Isten értelmének a tulajdonsága.
De Isten nem tudja megfosztani magát az isteni természetétől. Sem a mindenhatóságától, sem a mindent tudásáról nem tud elválni, mert ezek az Isten természetéből (physzisz) másik kifejezéssel élve lényegéből (ouszia) fakadnak.
Az persze elképzelhető, hogy hagyja magát megverni :)
Nos, ez lenne a teológiai válasz erre az állítólagosan filozófiai kérdésre. :)
válasza:Szia!
A kérdésed azt sugallja, mintha Isten egy despota autorítás lenne és a mindenhatóság egy hatalom lenne.
Mi van, ha a mindenhatóság a mindenben jelenlétre utal és nem egy mentális hatalomról szól?
Jézus sem egy hatalmával élő, uralkodni vágyó emberként jelent meg.
"Nekem adatott minden hatalom mennyen és földön....", ugyanakkor a tanítvány lábát mossa.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!